Der Oberste Gerichtshof wird keine Sonderuntersuchung im Fall Sanda Dia einleiten

Das Urteil im Fall um den Tod von Sanda Dia, der 20-jährigen Studentin der KU Leuven, die 2018 nach einer extremen Taufe im Studentenclub Reuzegom starb, hat in den letzten Wochen für großes Aufsehen gesorgt. Nicht wenige Leute denken, dass die achtzehn Reuzegommer, die die bewusste Taufe organisiert haben, mit Zivildienst und einer Geldstrafe glimpflich davongekommen sind. Der parlamentarische Justizausschuss hatte den Obersten Gerichtshof aufgefordert, eine Untersuchung des Gefühls der „Klassengerechtigkeit“ durchzuführen, das nach dem Urteil des Berufungsgerichts Antwerpen in diesem Fall entstanden war.

Das HRJ gab am Donnerstagabend bekannt, dass „der Vereinigte Beratungs- und Untersuchungsausschuss heute beschlossen hat, keine Sonderuntersuchung in dieser Angelegenheit einzuleiten“. „Der HRJ ist es nicht gestattet, den Inhalt einer Gerichtsentscheidung in irgendeiner Weise zu kommentieren. „Das ist ein Grundprinzip der Rechtsstaatlichkeit“, heißt es darin.

„Eine Sonderuntersuchung konzentriert sich auf schwerwiegende und spezifische Funktionsstörungen und zielt darauf ab, Vorschläge und Empfehlungen für das optimale Funktionieren des Justizsystems zu formulieren. Im Rahmen dieser Rolle muss der HRJ auch die Unabhängigkeit der Justiz gemäß Artikel 151 der Verfassung respektieren.“

Der Oberste Gerichtshof stellt fest, dass er „offensichtlich nicht blind gegenüber den Emotionen ist, die das Urteil in der Gesellschaft geweckt hat, und es für positiv hält, dass die öffentliche Debatte geführt wird.“

„Im Rahmen seiner Mission, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz wiederherzustellen, arbeitet der HRJ bereits heute an den verschiedenen Themen, die diese Debatte dominieren.“ Der Oberste Gerichtshof, der aus 44 Mitgliedern – Richtern und Nichtrichtern – besteht, werde „sich auch in Zukunft weiter dafür einsetzen und sich auch von den Elementen inspirieren lassen, die aus dieser Debatte hervorgehen“.

Abschließend bekräftigt HRJ seinen Aufruf zur Gelassenheit aus Respekt vor Sanda Dias Familie.

Am 26. Mai sprach das Berufungsgericht Antwerpen die achtzehn Angeklagten wegen der Verabreichung schädlicher Substanzen und schuldhafter Fahrlässigkeit frei und sprach sie des Unfalltodes, der erniedrigenden Behandlung und der Verstöße gegen das Tierschutzgesetz für schuldig. Sie wurden zu einer gemeinnützigen Arbeit von 200 bis 300 Stunden und einer Geldstrafe von 400 Euro verurteilt und müssen außerdem Schadensersatz zahlen.

ERKLÄRT. Was ist mit Sanda Dia passiert?