Der Oberste Gerichtshof hat US-Gesetzgebern den Weg frei gemacht, auf die Steuererklärungen von Donald Trump zuzugreifen, nachdem der ehemalige Präsident mehrfach versucht hatte, sie von einem Kongressausschuss abzuhalten, der sein Verhalten im Amt untersucht.
Die am Dienstag ergangene kurze nicht unterzeichnete Anordnung bedeutet, dass das von den Demokraten geführte Ways and Means Committee – das seit 2019 um die Akten bittet – sechs Jahre lang Trumps Steuererklärungen in die Hände bekommen könnte, bevor die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und seine übernehmen Ausschüsse im Januar.
Das Finanzministerium, das den Internal Revenue Service beaufsichtigt, weigerte sich zunächst, die Dokumente bereitzustellen, während Trump im Amt war, und der ehemalige Präsident klagte, um ihre Freilassung unter der Regierung von Joe Biden zu stoppen. Er verlor sowohl vor dem Bezirksgericht als auch im Berufungsverfahren, was ihn dazu veranlasste, den Obersten Gerichtshof um Intervention zu ersuchen.
Trumps Anwälte hatten argumentiert, dass der Ausschuss in seinen Anträgen zu weit gefasst sei und höchstens die Prüfungsunterlagen eines Jahres prüfen sollte.
Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten erklärten dem Obersten Gerichtshof, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts „die Gewaltenteilung auf einer bestimmten Ebene impliziert“ und „weitreichende Auswirkungen“ haben würde, wenn sie bestehen bleiben würde. Oberster Richter John Roberts ordnete nur eine Woche vor den Zwischenwahlen Anfang dieses Monats einen vorübergehenden Stopp der Dokumentenübertragung aus dem Finanzministerium an.
Die Republikaner gewannen im Repräsentantenhaus eine knappe Mehrheit, während die Demokraten die Kontrolle über den Senat behielten. Tage später kündigte Trump an, dass er 2024 erneut Präsidentschaftskandidat sein werde, was die Biden-Administration dazu veranlasste, einen Sonderermittler zu ernennen, der die Ermittlungen zur Rolle des ehemaligen Präsidenten bei den Unruhen vom 6. Januar 2021 auf dem Capitol Hill und seiner Aufbewahrung geheimer Dokumente beaufsichtigen sollte sein Haus in Mar-a-Lago, nachdem er sein Amt niedergelegt hatte.
Die Anordnung des Obersten Gerichtshofs war die zweite Niederlage für Trump vor dem High Court innerhalb weniger Wochen, nachdem die Richter im Oktober den Versuch des ehemaligen Präsidenten abgelehnt hatten, sie dazu zu bringen, in den Rechtsstreit um die Durchsuchung seines Hauses in Florida durch das FBI einzugreifen. Die Anordnung kam auch inmitten einer Flut anderer Entwicklungen in den zunehmenden rechtlichen Herausforderungen, denen er, seine Familie und seine Unternehmen gegenüberstehen, einschließlich eines kriminellen Steuerbetrugsverfahrens gegen die Trump Organization, das in Manhattan zu Ende geht.
Unabhängig davon hörte ein Bundesberufungsgericht am Dienstag Argumente der US-Regierung und von Trumps Anwalt darüber, ob ein unabhängiger Sondermeister weiterhin die Überprüfung von Dokumenten beaufsichtigen sollte, die von Ermittlern aus seinem Anwesen in Mar-a-Lago beschlagnahmt wurden.
Trumps Anwälte erschienen auch vor einem New Yorker Gericht, wo ein Richter einen vorläufigen Verhandlungstermin für Oktober 2023 für einen Fall festlegte, der vom Generalstaatsanwalt des Bundesstaates wegen angeblichen Finanzbetrugs durch den ehemaligen Präsidenten und seine Geschäftsorganisationen angestrengt wurde. Alina Habba, die Trump in dem Fall vertritt, gab an, dass ihr Mandant bei dem Prozess aussagen könnte, der nur wenige Wochen vor Beginn der Präsidentschaftsvorwahlen 2024 stattfinden würde.
Die Kongressuntersuchung zu Trumps Steuerangelegenheiten wird jedoch wahrscheinlich in etwas mehr als einem Monat eingestellt, wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen. Gesetzgeber, die darum wetteifern, das Ways and Means Committee zu leiten – Jason Smith aus Missouri, Vern Buchanan aus Florida und Adrian Smith aus Nebraska – gegenüber CNBC bestätigt dass sie die Sonde schließen würden, wenn sie ernannt würden.