Der multikulturelle Sender Radio Mart spricht Tag und Nacht über die Entschuldigungen für die Sklaverei

Der multikulturelle Sender Radio Mart spricht Tag und Nacht ueber


Moderator Glenn Codfried im Gespräch mit Gast Ilse Adams.Skulptur Elisa Maenhout

„Ich habe noch nie eine Person so laut sprechen sehen“, sagt Norman van Gom, als er den Verschluss seines Mikrofons schließt. Die Lichter auf dem Mischpult von Radio Mart (Multicolorful Amsterdam Radio and Television) blinken immer noch – Hörer rufen immer wieder an, um sich auf dem multikulturellen Amsterdamer Kanal über die Entschuldigung des Kabinetts für die Sklaverei zu äußern. „Die Leute haben das Gefühl, dass sich dieser Fall zu lange hingezogen hat und dass die wahre Geschichte immer noch nicht erzählt wurde.“

Ärger über Entschuldigungen

Vor allem in Teilen der surinamischen Gemeinde regt sich Unmut über die Entschuldigungen, die das Kabinett am 19. Dezember aussprechen möchte. Ministerpräsident Rutte hat dies noch immer nicht offiziell bestätigt. Darüber hinaus herrscht Unzufriedenheit darüber, wann dies geschehen soll (jetzt oder im Gedenkjahr 2023) und wer genau diese Entschuldigungen vornehmen soll (ein Minister oder der König).

Diese Ressentiments seien nicht vereinzelt, sagt Van Gom am Montagabend im Studio im Stadtteil Amsterdam-Zuidoost. „Die Leute fühlen sich nicht ernst genommen, sie haben das Gefühl, dass ihnen etwas aufgezwungen wird. Dieses Gefühl kehrt ständig zurück: ob es um Zwarte Piet oder Diskriminierung am Arbeitsplatz geht.‘ Dieses Gefühl wird diese Woche durch einen Bericht über institutionellen Rassismus im Außenministerium, der in den Nachrichten ist, weiter angeheizt. Es ist sofort ein Gesprächsthema im Radio.

Ilse Adams ist Moderatorin bei einem anderen Sender und heute Abend zu Gast.  Sie spricht mit Norman van Gom, Moderator und Direktor von Radio Mart.  Skulptur Elisa Maenhout

Ilse Adams ist Moderatorin bei einem anderen Sender und heute Abend zu Gast. Sie spricht mit Norman van Gom, Moderator und Direktor von Radio Mart.Skulptur Elisa Maenhout

In den vergangenen Wochen hat Mart vor allem über das Abschneiden der niederländischen Nationalmannschaft bei der WM in Katar gesprochen. Wie immer ging es auch um Suriname im Allgemeinen und Präsident Chan Santokhi im Besonderen. Der Kanal ist bekannt für einige Van Gom „Gemeinschaftsradio“ Anrufe. Die Leitungen sind immer offen, es kann sich um alles Mögliche handeln. „Es ist alles sehr persönlich, manchmal sogar emotional.“ Die surinamische Community hört über das Internet bis nach Belgien, in die Vereinigten Staaten und nach Suriname.

Aber nachdem durchgesickert war, dass sich das Kabinett am 19. Dezember möglicherweise für die niederländische Sklaverei-Vergangenheit entschuldigen wollte, ist die Variation der Themen schwer zu finden. Am Sonntag ging es zwischen 14 und 15 Uhr um Entschuldigungen und dann noch eine Stunde um Suriname. Weil Zuhörer immer wieder wegen der Entschuldigung anriefen, wurde der Suriname-Teil gelöscht und die Sendung bis nach vier fortgesetzt.

‚geradezu unhöflich‘

Am Montag wird Staatssekretärin Alexandra van Huffelen (D66, Königreichsbeziehungen) in Amsterdam Südost sein, um diese Entschuldigungen zu erörtern. Zwei Anwesende kochen noch, als sie ins Studio kommen, um darüber zu sprechen. Sie finden es geradezu unhöflich, dass das Kabinett mit Sklaverei-Entschuldigungen nicht bis zum Gedenkjahr 2023 warten will. Gast Ilse Adams nennt es gar „kolonial, dass uns das Kabinett einen Termin aufzwingen will“. „Wir haben 160 Jahre auf eine Entschuldigung gewartet, dann kann auch noch ein Jahr dazukommen“, sagt Glenn Codfried, der auch Moderator bei Radio Mart ist.

Das Treffen mit Van Huffelen hinterließ den Eindruck, dass das Kabinett es eilig hat. Ob auch das nächste Kabinett zu einer Entschuldigung bereit sei, sei nicht sicher, schlossen sie aus dem Gespräch. Codfried: „Als ob wir das berücksichtigen würden. Wir haben gesagt, dass uns das egal ist.‘ Van Huffelen will nichts zu dem „geschlossenen“ Gespräch sagen, sagt sie durch ihren Sprecher.

Empfindlicher Punkt

Für die Hörer von Radio Mart bestätigen die Erfahrungen von Adams und Codfried, was sie bereits dachten. „Sehr beleidigend, wie das Kabinett damit umgeht“, sagt eine Frau, die sich als Hildegard vorstellt. Es sei daher höchste Zeit, „jetzt eins zu werden und durchzuhalten“.

Damit berührt sie einen sensiblen Punkt in der surinamischen Community: Einige sind bereit, die Entschuldigungen jetzt anzunehmen. Die Leute, die sich den Mitgliedern des Kabinetts im Catshuis in Den Haag anschließen, sind nicht unbedingt die Leute, die die Meinung der Hörer von Radio Mart vertreten. „Wir sind ein gespaltenes Volk“, sagt Codfried. Er fände es daher schade, wenn ein Teil der Community die Entschuldigung jetzt ablehnt.

Norman van Gom, Moderator und Direktor von Radio Mart.  Skulptur Elisa Maenhout

Norman van Gom, Moderator und Direktor von Radio Mart.Skulptur Elisa Maenhout

„Normalerweise versuchen wir als Radiosender, so neutral wie möglich zu sein“, argumentiert Norman van Gom. Ihm wird deshalb manchmal Parteilichkeit vorgeworfen, etwa wenn sich ein Zuhörer irgendwo diskriminiert gefühlt hat. „Manchmal geht es um Meinungsverschiedenheiten“, sage ich. Dann wird dir bald gesagt: Willst du dich für den anderen einsetzen?‘

Aber zum Thema Sklaverei-Entschuldigungen hat sich Radio Mart voll und ganz auf die Seite der Zuhörer gestellt. „Wir haben mit den Zuhörern viel über Sklaverei gesprochen, manche haben zu uns gesagt: Da muss man vor Gericht gehen.“ Das passiert: Mit vier weiteren Organisationen versucht der Sender, die Entschuldigungen des Kabinetts im Eilverfahren auszusetzen. Laut ihrer Anwältin Joancy Breeveld, die die Stiftungen vertritt, hat das Kabinett „eine außerordentliche einseitige Entscheidung getroffen und damit seine Machtposition missbraucht“.

Zuhörer mobilisieren

Das Gericht in Den Haag prüft den Antrag am Donnerstag. Bei Radio Mart geben Adams und Codfried ihr Bestes, um möglichst viele Zuhörer zu mobilisieren. ‚Sonst denkt der Richter: Es ist nur eine kleine Gruppe.‘

Unweigerlich ruft Codfried die Klage an, egal wie das Ergebnis ausgeht. „So wie es eine historische Ungerechtigkeit ist, den 19. Dezember zu wählen, wäre es eine historische Ungerechtigkeit gegenüber unseren Vorfahren, wenn wir jetzt nicht revoltieren.“



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar