Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Globale Wirtschaft myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Lateinamerika hat ein „massives Privatsektorproblem“ mit Unternehmen, die von einer allzu gemütlichen Beziehung zur Regierung profitieren, aber nicht genug investieren, warnte ein führender internationaler Ökonom.
Mariana Mazzucato, Wirtschaftsprofessorin am University College London, die die Regierungen Brasiliens, Barbados und Kolumbiens berät, sagte der Financial Times, dass Unternehmen in der Region zu wenig in Forschung und Entwicklung investierten.
„Sie haben von massiven Pachtzinsen und Subventionen profitiert, sei es die Miete für natürliche Ressourcen, Protektionismus oder Vetternwirtschaft“, sagte der italienisch-amerikanisch-britische Ökonom in einem Interview während seines Besuchs in Kolumbien. „Ich denke, eine der größten Herausforderungen besteht darin, den Privatsektor dazu zu bringen, seine Aufgabe zu erfüllen, nämlich ein kapitalistischer Privatsektor zu sein.“
Die lateinamerikanischen Volkswirtschaften würden von „sehr starken Monopolen“ dominiert, die übermäßige Gewinne erzielten, argumentierte sie – eine Schlussfolgerung, die von a. unterstützt wurde UN-RegionalberichtDabei wurde festgestellt, dass die Märkte in Lateinamerika tendenziell von einer kleinen Anzahl riesiger Unternehmen mit hoher Marktmacht dominiert werden.
Stattdessen sollten Regierungen „missionsorientierte“ Strategien für alle Industriesektoren und Ministerien entwickeln, sagte sie. Diese könnten spezifische Herausforderungen lösen, wie etwa nachhaltige Mobilität oder eine umweltfreundliche Wertschöpfung bei Rohstoffexporten, anstatt bestimmte Industrien zu unterstützen.
Mazzucato glaubt, dass stärkere und stärkere Staaten Instrumente wie Bedingungen für öffentliche Subventionen, Investitionen oder geistige Eigentumsrechte nutzen können, um ihre Strategie voranzutreiben. Sie verweist auf die Entwicklung von grünem Stahl in Deutschland und nutzt die staatliche Förderbank KfW, um Kredite von der Einführung umweltfreundlicher Technologien abhängig zu machen.
Sie lehnt jedoch die Vorstellung ab, dass verstärkte staatliche Eingriffe ein besonderes Risiko in Lateinamerika darstellen könnten, einer Region mit relativ schwachen Institutionen und einem hohen Maß an Korruption.
„Der globale Norden blickt sehr herablassend auf den globalen Süden, sei es Afrika oder Lateinamerika, und sieht viel Korruption“, betonte sie. „Es gibt riesige Mengen an Korruption – sie wird nur bezahlt und ist legal – in den USA, in den Lobbys, riesige Mengen an Korruption in Großbritannien, lesen Sie einfach die Zeitungen.“
Mazzucato hob die Entscheidung des linken kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro hervor, neue Öl- und Bergbauexplorationen zu stoppen und zu versuchen, die Wirtschaft auf Landwirtschaft und nachhaltigen Tourismus umzustellen. Kolumbianische Wirtschaftsführer befürchten, dass Petro der Wirtschaft schadet, indem er sich zu schnell von Öl und Gas abwendet, was zu einer starken Verlangsamung des Wachstums führt.
Petros Politik steht im Gegensatz zu anderen lateinamerikanischen Volkswirtschaften wie Brasilien, Argentinien, Guyana und Venezuela, die die Öl- und Gasproduktion erheblich steigern, um die Staatseinnahmen zu maximieren, bevor sich die Welt von Kohlenwasserstoffen verabschiedet.
„Das kolumbianische Narrativ und die Darstellung stimmen eher damit überein, dass das Land das Klima ernst nimmt“, sagte Mazzucato. „Kolumbien ist das Vorbild, aber ihr Modell wird nur funktionieren, wenn sie sich zu einer interministeriellen Strategie zusammenschließen“ – um die Politik innerhalb der Regierung effektiver zu koordinieren.
Der Ökonom argumentiert, dass eine starke staatliche Ausrichtung der Wirtschaft zur Bewältigung spezifischer Herausforderungen wichtiger ist als die Frage, ob sich eine bestimmte Branche in öffentlichem oder privatem Besitz befindet. Wenn die öffentliche Führung fehlt, sagte sie, „oder gibt es eine Reihe von Unternehmen aus der Privatwirtschaft, die sehr gut darin sind, sich über Steuern und Bürokratie zu beschweren und …“ . . Sie sitzen auf dem Arsch und erwarten Mieten, das wird nicht funktionieren.“
A Aktueller Bericht Die Studie der UN-Wirtschaftskommission für Lateinamerika und der OECD verwies auf schleppende öffentliche und private Investitionen in den meisten lateinamerikanischen Ländern und geringe nationale Ersparnisse. Darin heißt es, dass die Gesamtinvestitionen im Jahr 2022 durchschnittlich nur 20 Prozent des Bruttoinlandsprodukts erreichten, verglichen mit 23 Prozent des BIP in Volkswirtschaften mit hohem Einkommen und 40 Prozent in den Schwellen- und Entwicklungsländern Asiens.
Mazzucato sieht die größten wirtschaftlichen Chancen Lateinamerikas in den reichen Wasservorkommen, der außergewöhnlichen Artenvielfalt und der Fähigkeit, den Klimawandel zu bekämpfen.
Ihr Rat, wie dies geschehen kann? „Verwandeln Sie die aktuellen sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen in die größte Welle öffentlicher und privater Investitionen aller Zeiten.“ Aber ohne staatliche Kapazitäten wird dies nie gelingen. . . und ein neues dynamisches Abkommen, das mit dem Privatsektor symbiotisch und nicht parasitär ist.“