Obwohl der russische Präsident Wladimir Putin (71) immer noch mit eiserner Hand regiert, hat der Krieg in der Ukraine seine Macht an der Heimatfront still und leise geschwächt. Das schreibt der Chef des amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA in einem Artikel im einflussreichen amerikanischen Magazin „Foreign Affairs“. William J. Burns enthüllt auch genau, wie Putins Macht zerfiel.
Laut Burns ist Putin völlig besessen von der Ukraine und diese „tragische und brutale Fixierung“ sei kaum zu unterschätzen. „Er glaubt, dass Russland unmöglich eine Großmacht sein kann und dass er unmöglich ein großer russischer Führer sein kann, wenn die Ukraine nicht unter Kontrolle gebracht wird“, sagte der CIA-Chef.
Ironischerweise hat diese Fixierung gerade die Schwächen Russlands und Putins offengelegt. Der ursprüngliche Plan, Kiew in nur wenigen Tagen einzunehmen, wurde völlig zunichte gemacht und Putins Armee erlitt in den letzten zwei Jahren immense Verluste. „Mindestens 315.000 russische Soldaten wurden bereits getötet oder verwundet, zwei Drittel der russischen Vorkriegspanzer wurden zerstört und Putins militärisches Modernisierungsprogramm wurde untergraben“, hieß es.
China
Gleichzeitig steht die russische Wirtschaft vor langfristigen Rückschlägen und Russland besiegelt sein Schicksal als „wirtschaftlicher Marionettenstaat Chinas“. Putins „übertriebene Ambitionen“ seien auch auf andere Weise nach hinten losgegangen, so der CIA-Chef: Anstatt die Nato zu schwächen, hätten sie das Bündnis dazu gebracht, größer und stärker zu werden.
SEHEN. Was droht der NATO, wenn Russland taktische Atomwaffen einsetzt?
Laut Burns war die Meuterei von Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin im Juni letzten Jahres bezeichnend. Das sorgfältig geschliffene Bild von Putin als Mann der Kontrolle zeigte Risse. „Für einen Anführer, der solche Anstrengungen unternahm, um sich einen Ruf als Gesetzeshüter aufzubauen, wirkte Putin distanziert und unentschlossen, als Prigoschins Meutererbande nach Moskau eindrang. Für viele in der russischen Elite war die Frage nicht so sehr, ob der Kaiser keine Kleider trug, sondern vielmehr, warum er so lange brauchte, um sie anzuziehen.“
Putin kümmerte sich schließlich um Prigoschin – er kam genau zwei Monate nach seiner Meuterei bei einem verdächtigen Flugzeugabsturz ums Leben –, aber der Schaden war angerichtet. „Prigoschins scharfe Kritik an den Lügen und falschen militärischen Einschätzungen während des Krieges sowie an der Korruption im Herzen des russischen politischen Systems wird so schnell nicht verschwinden“, fügte Burns hinzu. „Unter der dicken Oberfläche staatlicher Propaganda und Unterdrückung nagt die Unzufriedenheit mit dem Krieg an den Führern und Menschen Russlands.“
Zeit
Der CIA-Direktor glaubt auch, dass Putin weiterhin darauf rechnet, dass die Zeit im Krieg auf seiner Seite steht. Er betont daher, wie wichtig es sei, die westliche Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen.
Er ermutigt die Ukraine außerdem, weiterhin Widerstand zu leisten und Angriffe tief hinter der Front auf russischem Territorium zu starten. Besteht dadurch nicht die Gefahr eines Atomkrieges? „Putin könnte erneut mit nuklearer Vergeltung drohen und es wäre dumm, das Risiko einer Eskalation völlig zu ignorieren“, sagte Burns. „Aber es wäre genauso dumm, sich von ihm unnötig einschüchtern zu lassen.“
Putin hat seine Meinung zu taktischen Atomwaffen geändert, und das sind keine guten Nachrichten (+)
Russische Quellen sagen, dass Putin zu Friedensgesprächen bereit wäre und dass er „größere Flexibilität“ zeigen würde, doch der Kreml bestreitet dies
Kostenloser, unbegrenzter Zugang zu Showbytes? Was kann!
Melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto und verpassen Sie nichts von den Sternen.