Der ehemalige Chef des zweitgrößten Ölkonzerns Russlands hat davor gewarnt, dass ein europäisches Verbot des „unmöglich zu ersetzenden“ Rohöls des Landes „das negativste Szenario“ für alle Parteien wäre, da die EU-Diskussionen über ein Embargo intensiver werden.
Vagit Alekperov, der letzten Monat als Vorstandsvorsitzender von Lukoil zurücktrat, nachdem er von westlichen Sanktionen getroffen worden war, sagte der Financial Times, dass jeder Schritt der EU, russische Ölimporte zu stoppen, „ein Schock für alle“ wäre.
„Mit der Verhängung von Sanktionen haben westliche Länder ein klares Zeichen gesetzt und Stellung bezogen. Es besteht keine Notwendigkeit, sie weiter zu verschärfen“, sagte der Milliardär in seinem ersten Presseinterview seit seinem Rücktritt.
Alekperovs Äußerungen kommen inmitten heftiger Debatten in der EU – die für ein Viertel ihrer Ölimporte auf Russland angewiesen ist – darüber, ob ein Ölverbot eingeführt werden soll, das den Druck auf Moskau erhöhen, aber Europas Energiekrise verschärfen würde.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, möchte, dass die EU an der Seite der G7-Partner steht, einschließlich der USA, die im März Ölsanktionen verhängt haben. Ein Vorstoß, ein Ölverbot in das sechste Maßnahmenpaket der EU gegen Russland aufzunehmen, stößt jedoch auf den Widerstand Ungarns, das es sich nicht leisten kann, alternative Kraftstoffe zu finden.
Alekperov räumte ein, dass ein Ölimportverbot bedeuten würde, dass „Russland die Produktion reduzieren und Bohrlöcher einfrieren muss, wie wir es zu Beginn der Pandemie im Jahr 2020 getan haben, weil es unmöglich ist, alle europäischen Mengen über Nacht auf andere Märkte umzuleiten“.
Aber er warnte, dass es für die EU „unmöglich ist, einen so großen Energieexporteur wie Russland zu ersetzen, auch nicht mittelfristig“.
Der Aufbau einer neuen Infrastruktur zur Umleitung des derzeit nach Europa fließenden russischen Rohöls würde Jahre dauern, sagte Alekperov, insbesondere in einem Umfeld, in dem die globale Industrie in den jüngsten Krisen bereits „Hunderte Milliarden, Billionen Dollar“ an Investitionen verloren habe.
„Militärische Konflikte können schnell enden, während die Energiekonfiguration der Welt durch jahrzehntelange Investitionen und harte Arbeit vieler Generationen von Fachleuten festgelegt wurde“, fügte er hinzu. „Es besteht keine Notwendigkeit, es zu unterminieren oder zu zerstören.“
Mit Blick auf die sinkende Energiesicherheit und steigende Preise im Zuge der russischen Invasion in der Ukraine sagte er: „Dies ist kein natürlicher Prozess wie die Dekarbonisierung und keine kurzfristige Konsumkrise wie in der Coronavirus-Pandemie. Dies ist eine sehr schwere Energiekrise mit negativen langfristigen Folgen für alle Marktteilnehmer.“
Die Kommission hat Ungarn und anderen mitteleuropäischen Staaten Kredite in Höhe von 2 Mrd.
Alekperov war einer der dienstältesten Ölmanager in Russland, bis ihn britische und australische Sanktionen dazu veranlassten, nach 30 Jahren an der Spitze von Lukoil zurückzutreten.
Alekperov stammt aus Aserbaidschan, wo er als Ölmann arbeitete, bevor er zur Verwaltung von Ölfeldern in Sibirien und dann zum sowjetischen Öl- und Gasministerium wechselte. Alekperov gründete 1991 Lukoil, indem er drei der größten sowjetischen Ölfelder vereinte. Das Unternehmen gehörte zu den drei führenden Ölunternehmen weltweit Produzenten im Jahr 1992.
Alekperov begleitete die Privatisierung 1993, eine Börsennotierung in London und den Übergang zu internationalen Berichtsstandards. Die LSE hat den Handel mit Lukoil-Aktien im März ausgesetzt.
Er hält 8,5 Prozent der Anteile direkt oder über Familienstiftungen oder Investmentfonds. Forbes schätzte sein Vermögen im Mai auf 22 Milliarden Dollar, verglichen mit fast 25 Milliarden Dollar im letzten Jahr.
Wie andere russische Unternehmen wurde auch Lukoil von verschiedenen westlichen Maßnahmen getroffen, die auf die russische Wirtschaft abzielten. Das Unternehmen warnte letzten Monat, dass es möglicherweise Raffinerien schließen muss, da es nur eingeschränkt in der Lage ist, Ölprodukte im Ausland zu verkaufen oder im Inland zu lagern.
Alekperov wurde mit Sanktionen für was ins Visier genommen Britische Regierung beschrieben, von der russischen Regierung zu profitieren oder sie weiterhin zu unterstützen. Aber er bestand darauf, dass Lukoil und sein Management keinen Einfluss auf politische Entscheidungen oder Prozesse hätten.
Seine Entscheidung, zurückzutreten, „wurde zum Wohle des Unternehmens getroffen, obwohl ich es nicht verhehlen will, war es eine traurige Entscheidung für mich“, sagte er.
„Wir sehen, dass Sanktionen oft chaotischer, emotionaler Natur sind“, sagte er. „Sie betreffen Menschen, die keine politischen Entscheidungen treffen, keinen politischen Einfluss haben. Ganz zu schweigen von den sachlichen Fehlern darin, in Nachnamen, Titeln oder Sanktionsgründen. Das sieht zumindest aus rechtlicher Sicht nicht seriös aus und negiert die Bedeutung dieser Maßnahmen in den Augen der Öffentlichkeit.“