Der ehemalige Präsident des Juve-Prüfungsausschusses: "Ich wusste nie etwas über Kapitalgewinne und Gehaltsmanöver"

1677417079 Der ehemalige Praesident des Juve Pruefungsausschusses quotIch wusste nie etwas ueber

Wirtschaftsprüfer Piccatti am 25. November von der Staatsanwaltschaft Turin befragt: „Als wir die Dokumente in dieser Akte mit Chats und Schriftstücken lasen, waren wir überrascht und wütend“

„Das Problem der Kapitalgewinne ist uns nie aufgefallen. Wenn ich mich trauen darf, haben wir uns auch den neuen Bericht von Deloitte angesehen, der die Frage der Kapitalgewinne nicht kommentiert.“ Es spricht Paolo Piccatti, Präsident des Juve-Prüfungsausschusses zwischen 2009 und 2021. Der Buchhalter, unterstützt von dem Rechtsanwalt Luigi Giuliano, wurde am 25. November von der Staatsanwaltschaft Turin befragt, die sich schwarz auf weiß in die Konten des Vereins einarbeitete und umzog der Vorwurf der falschen Abrechnung: Gegen den 65-Jährigen wird ermittelt, seine Stelle wurde aber derzeit im Hinblick auf eine wahrscheinliche Hinterlegung entfernt.

DIE ABZAHLUNG

Eine klarere Richtung – für die Zwecke der Ermittlungen – wurde vor allem zu Gehaltsmanövern gegeben, auf die sich der zweite Strang der Prisma-Untersuchung konzentriert. „Wir wussten, was herausgekommen war, nämlich die Einsparungen und die gerichtliche Kürzung der Gehälter“, sagte er. Als wir die Akten dieser Datei mit Chats und Schriften lasen, waren wir überrascht und wütend“. In Bezug auf das vom ehemaligen Präsidenten Andrea Agnelli und Kapitän Giorgio Chiellini unterzeichnete Schreiben, das die Vereinbarung über die Stundung einiger Gehälter in der Covid-Zeit enthielt, antwortete Piccatti mit einem knappen „nie gesehen“. Und „nie gesehen und nie gehört“ lautete die Antwort auf die Bitte des Leiters der Klub-Rechtskanzlei, Cesare Gabasio, die Integrationsunterlagen „ohne Datum“ zurückzugeben. Auch vom zweiten Gehaltsmanöver, das 17 Spieler betrifft, hätte das Aufsichtsgremium nichts gewusst: „Auf keinen Fall. Davon war uns nichts bekannt. Ich habe diese Dokumente in Ihrer Akte gesehen – sagte er – aber all diese Ambaradan sind uns nicht mitgeteilt worden. Wenn wir solche Tatsachen gekannt hätten, wären wir nicht sehr aufgeregt gewesen“. Hätten die Gehaltsmanöver der Revisionsstelle mitgeteilt werden sollen? „Sicher. Vor allem mussten sie auf ganz unterschiedliche Art und Weise durchgeführt und umgesetzt werden.“ Deshalb „bestätige ich, dass ich erschüttert und wütend bin“.



ttn-de-14

Schreibe einen Kommentar