Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Krieg in der Ukraine myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Die Abgeordneten der deutschen Regierungskoalition werden diese Woche über einen Antrag abstimmen, der Bundeskanzler Olaf Scholz endlich dazu bewegen könnte, Präzisions-Marschflugkörper vom Typ Taurus mit großer Reichweite an die Ukraine zu liefern.
In einem von den drei Fraktionen der parlamentarischen Mehrheit der Regierung vorbereiteten und von der Financial Times eingesehenen Resolutionsentwurf wird „die Lieferung zusätzlich notwendiger Langstreckenwaffensysteme“ für Kiew gefordert, die „weit in den hinteren Bereich des russischen Aggressors“ einschlagen könnten.
Die erfolgreiche Verabschiedung des Antrags ist zwar unverbindlich, könnte aber dazu führen, dass Scholz symbolisch isoliert bleibt. Da die Christlich-Demokratische Union der Mainstream-Opposition dafür ist, würde der Widerstand der Kanzlerin gegen die Lieferung der Raketen an Kiew nur von Abgeordneten der extremen Linken und der extremen Rechten unterstützt.
Als Zeichen der anhaltenden Sensibilität im Zusammenhang mit dem Einsatz dieser Art von Kampfmitteln wird Taurus im Text nicht namentlich erwähnt, obwohl es die einzige Waffe im deutschen Militärarsenal ist, die derzeit die im Vorschlag festgelegten Kriterien erfüllt.
Die Debatte über die Lieferung von Taurus, einer bunkerzerstörenden Rakete mit einer Reichweite von 500 km, tobt in Berlin seit Monaten.
Während die Scholz-Koalition ihre Waffenlieferungen an die Ukraine dramatisch ausgeweitet hat und nun nach den USA der zweitgrößte Lieferant ist, hat sie sich hartnäckig gegen Forderungen nach der Entsendung von Taurus gewehrt, aus Angst vor der möglichen eskalierenden Wirkung der mächtigen Rakete.
Taurus verfügt über eine größere Reichweite und ist komplexer als die britischen Marschflugkörper Storm Shadow und French Scalp, die letztes Jahr in die Ukraine geliefert wurden. Es wäre in der Lage, Moskau zu erreichen und den meisten russischen Flugabwehrsystemen auszuweichen.
Da ihren Truppen die kritische Munition ausgeht und sie gezwungen sind, sich von den Frontpositionen zurückzuziehen, hat die Ukraine erklärt, dass sie dringend Langstreckenwaffen benötigt, um zu versuchen, die militärische Logistik Russlands zu beeinträchtigen und dringend benötigte Zeit zu gewinnen.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Bundestags und Mitglied der Liberaldemokraten, sagte, der direkte Verweis auf die Taurus-Rakete sei „aufgrund der Sturheit des Kanzleramts“ aus dem diese Woche vorgelegten Antrag gestrichen worden.
Sie wies darauf hin, dass der Tod des russischen Oppositionsführers Alexei Nawalny und der „starke Auftritt“ des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj auf der Münchner Sicherheitskonferenz am vergangenen Wochenende „offenbar nicht ausgereicht haben, um alle in der SPD zu überzeugen.“ [Scholz’s party] Wir verstehen, dass die Ukraine für unseren Frieden, unsere Freiheit und unsere Zukunft in Europa kämpft.“
Strack-Zimmermann sagte, der Antrag hätte ohnehin „erhebliche und weitreichende“ Konsequenzen und könne die Regierung trotz mangelnder Präzision zum Handeln zwingen.
Die Abgeordnete sagte, sie werde „auch“ für einen Vorschlag der oppositionellen Christlich-Demokratischen Union (CDU), der Partei der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel, stimmen, der voraussichtlich diese Woche ins Parlament kommt und die Rakete ausdrücklich für eine dringende Ablieferung benennt.
Norbert Röttgen, der ranghöchste CDU-Abgeordnete, forderte Scholz auf, zu akzeptieren, dass nun Taurus-Raketen geliefert werden müssten.
„Wir in der CDU sind einstimmig dafür, dass diese Waffen geliefert werden müssen, weil sie russische Waffen und Munition auf ukrainischem Territorium zerstören, bevor diese Waffen und Munition Zivilisten töten“, sagte Röttgen, ehemaliger Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags. „Täglich [of more war] ist das Ergebnis unzureichender westlicher Unterstützung, nicht zuletzt deutscher Unterstützung.“
In einem Interview mit der deutschen Zeitung „Die Zeit“ am Dienstag sagte auch der ehemalige Verteidigungsminister der Merkel-Regierung Karl-Theodor zu Guttenberg, es sei an der Zeit, Stier auszuliefern.
„Deutschland sollte liefern [it] mit der Maßgabe, dass es von Angriffen auf das russische Hinterland absieht“, sagte Guttenberg. „Wenn die Ukraine Taurus nur dazu nutzt, russische Logistikzentren und Kommandozentralen im eigenen Land anzugreifen, sehe ich keine Gefahr dieser Eskalation.“