Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Dienstprogramme myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Der Chef eines der weltweit größten Entwickler sauberer Energien sagte, die Anleger stünden auf der falschen Seite der Geschichte, da sie einen historischen Ausverkauf bei Aktien erneuerbarer Energien vorantreiben.
Die Aktien von Unternehmen, die an Wind- und Solarenergieprojekten beteiligt sind, und deren Ausrüstung sind in diesem Jahr stark gesunken, da hohe Zinsen und Inflation ihre Rentabilität beeinträchtigten.
Dennoch sagte Andrés Gluski, Vorstandsvorsitzender des Energieunternehmens AES, dass Investoren angesichts des Ausmaßes der Klimakrise einen „großen Fehler“ machten.
„Wir haben das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen. . . Und doch gibt die Wall Street den Ölkonzernen den Vorzug vor den Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien“, sagte Gluski in einem Interview.
„Der Ausbau erneuerbarer Energien und ein kohlenstoffarmer Bau sind die richtige Seite der Geschichte, und es ist eine Frage der Zeit, wann sich das bewahrheiten wird. „Die Wall Street kann kurzfristig sehr viel falsch machen“, fügte er hinzu.
Mit Hauptsitz in Arlington, Virginia, baut AES Energieprojekte und ist der größte Verkäufer von erneuerbarem Strom an Unternehmen, darunter Amazon und Google. Obwohl das Unternehmen auch Kohle- und Erdgaskraftwerke besitzt, ist AES dazu übergegangen, sein Portfolio umweltfreundlicher zu gestalten und plant, bis 2025 auf Kohle zu verzichten und seine Kapazität für erneuerbare Energien bis 2027 zu verdreifachen.
Gluski sprach inmitten einer schwierigen Gewinnsaison für Unternehmen im Bereich saubere Energie, in der in den letzten Wochen in der gesamten Branche zahlreiche Projektabsagen und Verzögerungen angekündigt wurden. Die Aktien von AES sind im Jahr 2023 um fast 40 Prozent gefallen.
Der S&P Global Clean Energy Index, der die 100 größten Unternehmen im Bereich saubere Energie umfasst, ist seit Jahresbeginn um 31 Prozent gesunken, verglichen mit einem Rückgang von weniger als 1 Prozent beim fossillastigen S&P 500 Energy Index.
Der kanadische Batterierecycler Li-Cycle hat kürzlich eine Projektpause in New York angeordnet, da das Unternehmen seine Kostenschätzung von einem ursprünglichen Budget von 560 Mio. US-Dollar auf bis zu 1 Mrd. US-Dollar erhöhte. Die Ankündigung erfolgte wenige Tage, nachdem Plug Power, ein US-amerikanischer Entwickler von Wasserstoff-Brennstoffzellen, gewarnt hatte, es bestünden „erhebliche Zweifel“ an seiner Fähigkeit, in den nächsten 12 Monaten über Wasser zu bleiben.
Letzten Monat zog der dänische Windriese Ørsted zwei Windkraftprojekte vor der Küste von New Jersey zurück und verwies auf makroökonomischen Druck und Probleme in der Lieferkette. Mehr als die Hälfte der Offshore-Windenergieverträge in den USA wurden gekündigt oder laufen Gefahr, gekündigt zu werden, schätzt BloombergNEF, das den Plan von Präsident Joe Biden, bis 2030 eine Kapazität von 30 GW bereitzustellen, als „unmöglich“ bezeichnet.
Peter Gardett, Executive Director für Klima und Cleantech bei S&P Global Commodity Insights, nannte die jüngsten Rückschläge bei erneuerbaren Energien „die Kosten des Wachstums“ und sagte, er gehe davon aus, dass der Sektor angesichts der hohen Vorabausgaben und langen Amortisationszeiten private Märkte für die Finanzierung nutzen werde.
„[Private equity] „Wir können eine längere Perspektive einnehmen und sagen, dass sich der Markt in Richtung mehr Elektrifizierung, saubererer Produktion und kostengünstigerer erneuerbarer Energien bewegt“, sagte Gardett, der feststellte, dass der Private-Equity-Markt für saubere Energie seitdem mehr als verfünffacht ist Die USA verabschiedeten das Inflation Reduction Act. „Man kann hierauf eine sektorale Wette abschließen, die einen Teil des Lärms bei den börsennotierten Aktienkursen ignorieren kann.“
Die angespannteren Ölmärkte und eine neue Ära der Kapitaldisziplin haben den Öl- und Gasaktien Auftrieb gegeben. Trotz des Drucks von Umweltschützern, den Sektor zu meiden, sind Investoren wieder in Öl- und Gasunternehmen investiert. Eine aktuelle Analyse von S&P Global Ratings ergab, dass Rohstoffunternehmen im Vergleich zu weniger umweltschädlichen Unternehmen praktisch keine zusätzlichen Kreditkosten haben.