LOS ANGELES – Ein Richter hat am Mittwoch entschieden, dass Britney Spears nicht gezwungen wird, für eine Aussage des Anwalts ihres Vaters zu sitzen, um Zeugnis über die Vorwürfe des Fehlverhaltens abzugeben, die sie gegen ihren Vater und den Rest ihrer Familie erhoben hat.
Es war ein Sieg für den Popstar, als ihr Anwaltsteam Vorwürfe untersucht, dass Jamie Spears und seine Mitarbeiter ihre Angelegenheiten schlecht verwaltet haben. Brenda Penny, Richterin am Obersten Gericht von Los Angeles County, sagte, eine Befragung von Britney Spears über die Konservatorschaft unter Eid sei „unwahrscheinlich, dass sie irgendwelche auffindbaren Informationen liefert“ und betreffe Themen, über die Spears wahrscheinlich „keine Informationen aus erster Hand“ habe.
„Während Mr. Spears eine Reihe der Anschuldigungen widerlegt hat … ist die Durchführung einer Aussage … für die anhängigen Angelegenheiten vor dem Gericht irrelevant und außerhalb des Geltungsbereichs“, sagte Penny.
Das Urteil kam, als das Gericht mehrere Probleme bearbeitete, die seit der Beendigung des Konservatoriums von Spears im November 2021 auf der Agenda des Gerichts standen. Die inzwischen 40-jährige Sängerin lebt jedoch nicht mehr unter der rechtlichen Regelung, die es ihrem Vater Jamie Spears erlaubte Um ihr Leben und ihre Karriere fast 14 Jahre lang zu kontrollieren, muss das Gericht immer noch Meinungsverschiedenheiten darüber lösen, wie ihr Geld ausgegeben wurde.
Anfang dieses Monats befahl Penny Jamie Spears, bis zum 12. August in Los Angeles eine Aussage zu treffen, nachdem sie festgestellt hatte, dass er laut Gerichtsdokumenten zu mehreren zuvor angesetzten Untersuchungen nicht erschienen war. Sie entschied auch, dass er alle Dokumente und Mitteilungen über den angeblichen Überwachungsapparat, der von der New York Times aufgedeckt wurde, vorlegen muss. Britney Spears kontrollieren Doku letztes Jahr. Laut der Times, Jamie Spears überwachte die gesamte Kommunikation auf dem Telefon seiner Tochter und wies ihr Sicherheitsteam an, einen Audiorecorder in ihrem Schlafzimmer aufzustellen.
Jamie Spears hat die Anschuldigungen zurückgewiesen und letzten Monat in Gerichtsdokumenten gesagt, dass er „zu keinem Zeitpunkt eine Überwachung von Britneys Schlafzimmer durchgeführt oder autorisiert hat“. Rosengart und sein Team haben Vorwürfe im Rahmen ihrer umfassenderen Untersuchung der Handlungen von Jamie Spears als Restaurator untersucht.
Während der Anhörung stellte der Anwalt des Popstars, Mathew Rosengart, den Anstand ihres Vaters in Frage, weil er versuchte, sie dazu zu zwingen, auch für eine Aussage zu sitzen, und argumentierte, dass dies sie nur „retraumatisieren“ würde.
„Ob er es glaubt oder nicht, ob er es akzeptiert oder nicht, seine Tochter fühlt sich traumatisiert von dem, was sie mehr als ein Jahrzehnt lang durch seine Hände durchgemacht hat“, sagte Rosengart.
Er fügte hinzu, dass Jamie Spears zwar „frei glauben“ kann, dass seine Tochter über das, was sie erlebt hat, lügt, „das ist sie aber nicht“.
„Was würde ein anständiger Vater unter diesen Umständen tun“, sagte Rosengart. „Er würde sagen: ‚Das glaubt meine Tochter, mein Fleisch und Blut‘ … und das Urteil des Gerichts akzeptieren.“
Er fügte hinzu, wenn es stimmt, dass Jamie Spears seine Tochter liebt, hätte er seinen Antrag längst zurückziehen sollen.