Angesichts des für den 20. April anberaumten Eintreffens im Plenarsaal werden die Anhörungen vor den Haushaltsausschüssen der Kammer und des Senats über das von der Regierung vorgelegte Wirtschafts- und Finanzdokument fortgesetzt. Der Tag beginnt mit der CGIL, die dem Parlament „die große Besorgnis über das Geschehen und vor allem über das Bild der Unsicherheit und fortschreitenden Verschlechterung vertritt, das sich für unser Land in Bezug auf eine doppelte Auswirkung abzeichnet: die Pandemie und der Krieg“.
CGIL, Maßnahmen, die nicht mit der Situation des Landes vereinbar sind
Mit der stellvertretenden Generalsekretärin Gianna Fracassi betont die CGIL, dass „diese doppelte Auswirkung Gefahr läuft, schwere Auswirkungen auf Arbeitnehmer, Rentner und im Allgemeinen auf die schwächsten Teile der Bevölkerung zu haben“. «Das Bild, das die Def zeichnet, erscheint uns einerseits sehr optimistisch in Bezug auf die Aussichten, ausgehend von der gleichen Einschätzung der Inflation, die viel höher ausfallen könnte. Andererseits weisen wir darauf hin, dass die in der Def erwähnten Maßnahmen, einige Maßnahmen, die mit dem „April-Dekret“ erwartet werden, nicht mit der Situation vereinbar zu sein scheinen, die unser Land durchmacht ».
CGIL, intervenieren auf Sondergewinne und Vermögenswerte von einer Million
Um Ressourcen zurückzugewinnen, „glauben wir, dass dies neben den Defizitinterventionen der Moment der Solidarität ist“, sagt die CGIL mit dem stellvertretenden Generalsekretär Fracassi. „Wir haben vorgeschlagen, durch zwei Instrumente zu intervenieren – erklärt er – im Wesentlichen eine Ausweitung der Besteuerung von Extragewinnen, die wir für sehr relevant halten, insbesondere an einigen Fronten, in einigen Sektoren. Natürlich müssen auch die Regeln des Energiemarktes überprüft werden, aber dies ist ein europäisches Problem, das meines Erachtens allen bekannt ist ». „Das andere Terrain – fügt er hinzu – ist das eines Solidaritätsbeitrags für großen Reichtum, große Vermögenswerte von mindestens über einer Million Euro. Ich glaube, dass es aus dieser Sicht ein Signal wäre, das unter anderem teilweise bereits vom Ministerpräsidenten selbst im Dezember erwähnt wurde ». „In dieser Phase – warnt die CGIL – halten wir es für notwendig, eine klare Antwort zu geben, die wichtig ist, um die soziale Lage der am stärksten gefährdeten Gruppen zu unterstützen“.
CISL, es ist inakzeptabel, die Inflationserholung aufzugeben
Die CISL, mit Bundessekretär Ignazio Ganga, betont: „Das Trend-Szenario der Def geht von einem massiven Verzicht der Arbeiter auf Inflationsausgleich aus, dem offensichtlich nicht zugestimmt werden kann“. „Wenn die Regierung selbst schätzt, dass der Preisschub das Ergebnis von Spekulationen ist, die einigen wenigen Unternehmen außerordentliche Gewinne in Höhe von mindestens 40 Milliarden Euro einbringen würden, kann nicht friedlich hingenommen werden, dass der Preis dieser Spekulation an die weitergegeben wird Arbeitnehmer, noch kann davon ausgegangen werden, dass Markttrends im Laufe der Zeit die wirtschaftlichen Auswirkungen von Verhaltensweisen kompensieren, die wenig mit dem Markt zu tun haben und die eher das Ergebnis einer Art oligopolistischem Kartell unter den Energieverteilern zu sein scheinen Produkte „. „Unsere Forderung – fährt die CISL fort – ist daher, so bald wie möglich einen technischen Tisch zwischen der Regierung und den Sozialpartnern einzuberufen, um die tatsächliche Entwicklung der Preise für importierte Energie zu überprüfen und den auf den HVPI angewendeten Abzug bei der Bestimmung der Indikatoren für zu sterilisieren vertraglich erhöht den Teil der Inflation, der nicht darauf zurückzuführen ist „.
Uil: Teilsicht, erfasst Pandemie und Krieg nicht
„Die Def hat noch nicht alle Neuigkeiten erfasst, die es in diesem Moment gibt, in dem die Pandemie, die noch nicht vorbei ist, ja sogar sehr schwere Auswirkungen hat, zu der dramatischen Geschichte des Krieges in der Ukraine hinzugekommen ist“, sagt Uil im Anhörung zur Def, mit Bundessekretär Domenico Proietti. In der Def gibt es eine „teilweise Vision“, warnt der Uil, während es „die Notwendigkeit gibt, sie in eine Gesamtvision einzurahmen“, die auch mit der PNRR verbunden ist. Unter den verschiedenen hervorgehobenen Punkten fordert die UIL auch eine „neue Haushaltslücke“. Und „die Besteuerung von Sondergewinnen zu erhöhen“ im Energiesektor, indem sie von 10 auf 30 % erhöht, aber auch „auf alle anderen Aktivitäten ausgedehnt wird, die selbst während der Pandemie unglaubliche Gewinne erzielt haben“. Dann brauche es „eine epochale Wende im Kampf gegen Steuerhinterziehung, um kein tiefgreifendes Unrecht zu begehen“.