Die Def« ist für die Phase, die das Land durchmacht, nicht geeignet. Der einzige minimale wirtschaftspolitische Eingriff zur Stützung der Nachfrage ist die Reduzierung des Steuerkeils. Es fehlt an strukturellen Antworten, um die Preise zu begrenzen, Einkommen aus Arbeit und Ruhestand auch durch Steuern zu stützen und den sozialen Zusammenhalt durch Inklusionspolitiken zu unterstützen.“ So hat die stellvertretende Generalsekretärin der CGIL, Gianna Fracassi, in einer Anhörung zur Def. Auch bei den Renten «wird die Überwindung des Fornero-Gesetzes zum x-ten Mal verschoben. Es gibt keine Ressourcen. Unser Urteil kann nur negativ sein.
Cisl: dafür, den Keil zu schneiden, aber es ist unzureichend
Die Kürzung des Beitragskeils „auf mittelniedrige Löhne im Zeitraum Mai-Dezember“ mit Mitteln in Höhe von 3,4 Milliarden sei eine Maßnahme, „die wir befürworten, die wir aber dennoch für unzureichend halten, um das Problem der Lohnverteidigung zu lösen gegen Inflation. Dann ist da noch die Frage der zu erneuernden öffentlichen Verträge und die der fiskalischen Belastung, die die Reallöhne senkt». In der Anhörung weist die Cisl darauf hin, dass, wiederum in Bezug auf die Kürzung des Beitragskeils, «derselbe Mechanismus, der im Bericht und in der Def angegeben ist, sofort ein Problem für 2024 darstellt. Die im Haushaltsgesetz für 2023 vorgesehene Kürzung des Beitragskeils läuft im Dezember aus. Um es für das ganze Jahr 2024 unverändert zu halten, werden 10 Milliarden benötigt, und von ihrer Zuweisung in der Def gibt es keine Spur.
Uil: Verpasste Gelegenheit, wir kehren zur Sparpolitik zurück
Für Uil ist die Def „eine verpasste Gelegenheit“. Domenico Proietti, konföderaler Sekretär der Uil, betonte bei einer Anhörung in der Haushaltskommission zum Wirtschafts- und Finanzdokument, dass wir „zurückgehen, als wir über Sparmaßnahmen und nicht über Wachstum sprachen“. Was fehlt, ist sowohl ein echter Kampf gegen die Steuerhinterziehung („wenn die Regierung weiterhin Maßnahmen erlässt, die die Steuerhinterziehung begünstigen, wie im Gesetzentwurf, gehen wir in die falsche Richtung“), als auch eine wirksame Reaktion auf den Notstand der Prekarität.
Ugl: Konservative Schätzungen, aber wir hätten noch ein bisschen weiter gehen können
„Die Def liegt auf der gleichen Linie wie das Haushaltsgesetz, das sehr vorsichtig ist, aber in der Zwischenzeit haben einige Indikatoren eine Verbesserung signalisiert, also hätte es vielleicht noch ein bisschen weiter gehen können.“ So Fiovo Bitti, Sekretär der Ugl, in einer Anhörung zur Def vor den gemeinsamen Haushaltskommissionen von Repräsentantenhaus und Senat.