Die Form einer möglichen Vereinbarung zur US-Schuldenobergrenze zwischen dem Weißen Haus und den Republikanern im Kongress zeichnet sich ab, während sie die Gespräche intensivieren, um einen beispiellosen Staatsbankrott zu verhindern.
Mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten, dass sich die in den Gesprächen auf dem Tisch stehenden Themen eingegrenzt hätten, da hochrangige Beamte der Biden-Regierung und Berater des republikanischen Sprechers des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy sich darauf vorbereiten, an diesem Wochenende neue Gespräche zu führen.
Im Mittelpunkt jedes Abkommens stünde ein Pakt zur Begrenzung der Inlandsausgaben. Die Republikaner fordern tiefgreifende Kürzungen bei vielen Regierungsprogrammen über einen Zeitraum von zehn Jahren, während das Weiße Haus über einen Zeitraum von zwei Jahren bescheidenere Kürzungen sehen möchte, sagte eine mit den Gesprächen vertraute Person.
Präsident Joe Biden hat signalisiert, dass er bereit ist, Einsparungen aus nicht ausgegebenen Covid-Hilfsgeldern in eine Vereinbarung einzubeziehen, was dazu beitragen könnte, die Differenzen zwischen den Seiten zu verringern.
Ein weiteres Element einer möglichen Vereinbarung ist die Gesetzgebung zur Beschleunigung des Genehmigungsprozesses für große Investitionsprojekte. Dieses Gesetz wurde vom Senator von West Virginia, Joe Manchin, einem Demokraten der Mitte, befürwortet und wird vom Weißen Haus sowie in unterschiedlicher Form von den Republikanern unterstützt.
Das Weiße Haus hat die Forderungen der Republikaner nach einer Aufhebung der Steuergutschriften für saubere Energien, die Teil des Inflation Reduction Act, Bidens Unterschriftsgesetz im letzten Jahr, waren, und ihre Forderungen, die vom Präsidenten eingeführten Maßnahmen zur Schuldenerleichterung für Studenten abzuschaffen, zurückgewiesen.
Die Demokraten sind auch gegen die Forderung der Republikaner, Arbeitsanforderungen auf Programme zur Armutsbekämpfung und für soziale Sicherheitsnetze in Bereichen wie Gesundheitswesen und Ernährung anzuwenden, was ein großer Knackpunkt sein könnte, sagte die mit den Gesprächen vertraute Person.
Die Verhandlungsführer agieren in einem toxischen politischen Klima, das Kompromisse ablehnt, und haben eine kurze Frist: Die USA könnten bereits im nächsten Monat ihren Schulden nicht nachkommen, wenn keine Einigung erzielt wird.
Es sei unwahrscheinlich, dass vor Bidens Teilnahme am G7-Gipfel in Hiroshima nächste Woche eine Einigung erzielt werde, es könne aber plausibel sein, dass sie danach zustande komme, sagte die Person.
Bei einem Briefing mit Reportern am Freitag äußerte Karine Jean-Pierre, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, einen gewissen Optimismus. „Es war produktiv. Es geht weiter“, sagte sie. „Die Gespräche gehen in die richtige Richtung.“
Aber die Republikaner waren deprimierter und skeptischer. „Die Republikaner konzentrieren sich auf die [tenets] „Der einzige Gesetzentwurf, der von einem Gremium des Kongresses verabschiedet wurde, das die Schuldengrenze anhebt, einen Zahlungsausfall verhindert und Ausgabenreformen durchführt“, sagte ein republikanischer Berater und bezog sich dabei auf ein im letzten Monat vom Repräsentantenhaus verabschiedetes Gesetz, das die Schuldengrenze anhob, diese aber mit tiefgreifenden Haushaltskürzungen verknüpfte .
McCarthy hat der Biden-Regierung vorgeworfen, zu langsam vorzugehen, und behauptet, das Weiße Haus habe „keinen Plan, keine vorgeschlagenen Einsparungen und keine Ahnung“. Jean-Pierre wies diesen Vorwurf am Freitag zurück.
„Natürlich besteht große Dringlichkeit“, sagte sie. „Wir sprechen davon, dass möglicherweise Millionen von Arbeitsplätzen durch das, was die Republikaner im Repräsentantenhaus tun, bedroht sind.“
Unternehmensgruppen verfolgen die Gespräche aufmerksam, da die amerikanischen Konzerne angesichts der Aussicht auf einen Zahlungsausfall zunehmend beunruhigt sind und auf eine Einigung drängen. Einige Unternehmensführer bestehen darauf, dass dies in greifbarer Nähe bleibt.
„Es fühlt sich nicht so an [the issues] sind unmöglich zu lösen, und das bringt Sie wirklich auf den Weg, einen Deal zu erzielen“, sagte Neil Bradley, Chief Policy Officer bei der US-Handelskammer, der größten Wirtschaftslobbygruppe.
Bradley schickte am Freitag ein Memo an die Mitgliedsunternehmen, in dem er darlegte, wie ein Kompromiss aussehen könnte. „Ich denke, dass auf beiden Seiten der Wunsch besteht, die Schuldengrenze erfolgreich aufzuheben und einen Deal zu erzielen. Ich glaube weiterhin, dass die größte Gefahr einfach eine Fehleinschätzung ist“, sagte der Financial Times.
Für die Demokraten besteht die Priorität darin, sicherzustellen, dass sie keine ihrer großen politischen Errungenschaften der letzten zwei Jahre opfern oder gezwungen werden, ein Maß an Sparmaßnahmen zu akzeptieren, das die Wirtschaft bremsen würde.
Sie wollen außerdem an dem Grundsatz festhalten, dass die Verhandlungen über die Schuldengrenze von den Ausgabengesprächen getrennt werden sollten, auch wenn diese zweigleisig stattfinden.
McCarthy muss vom Weißen Haus erhebliche Zugeständnisse erzwingen, um genügend Unterstützung der Republikaner zu gewinnen, ohne seine Position als Sprecher zu gefährden. Diese Aufgabe wurde diese Woche schwieriger, nachdem der ehemalige Präsident Donald Trump ihn aufgefordert hatte, die Linie beizubehalten.