Das britische Kabinettsbüro hat die Ministerien der Zentralregierung angewiesen, die Installation von in China hergestellten Überwachungssystemen an „sensiblen Standorten“ einzustellen, und verwies auf Sicherheitsrisiken.
Ankündigung Kabinettsminister Oliver Dowden sagte am Donnerstag, das Verbot beziehe sich auf visuelle Überwachungsausrüstung, die „von Unternehmen hergestellt wird, die dem Nationalen Geheimdienstgesetz der Volksrepublik China unterliegen“.
Er sagte, die Entscheidung sei getroffen worden, nachdem eine Sicherheitsüberprüfung ergeben habe, dass „angesichts der Bedrohung für das Vereinigte Königreich und der zunehmenden Leistungsfähigkeit und Konnektivität dieser Systeme zusätzliche Kontrollen erforderlich sind“.
Der Schritt erfolgt etwas mehr als eine Woche, nachdem Premierminister Rishi Sunak sagte, China stelle eine „systemische Herausforderung“ für das Vereinigte Königreich dar und nannte es „zweifellos die größte staatliche Bedrohung für unsere wirtschaftliche Sicherheit“.
Es kommt auch Monate, nachdem das Ministerium für Gesundheit und Soziales (DHSC) beschlossen hat, den Kauf von Kameras von Hikvision, dem weltweit größten Anbieter von Überwachungskameras, einzustellen. Bevor das Verbot im April in Kraft trat, ein DHSC-Minister sagte dem Parlament es hatte 82 Hikvision-Produkte verwendet.
Chinas Nationales Geheimdienstgesetz, das 2017 erlassen wurde, verpflichtet Bürger und Organisationen, die staatliche Geheimdienstarbeit zu „unterstützen, zu unterstützen und zusammenzuarbeiten“. Obwohl es nicht ausdrücklich Daten erfasst, die außerhalb Chinas aufbewahrt werden und bisher keine Fälle mit Beteiligung ausländischer Staatsangehöriger bekannt wurden, verbietet das Gesetz auch die Erörterung bestimmter Vorfälle.
Samm Sacks, Senior Fellow an der Yale Law School, sagte, die Entscheidung spiegele „die wachsende Besorgnis von Regierungen auf der ganzen Welt über chinesische Unternehmen, die ihre Daten nach Peking weitergeben“, wider, da es keinen „sinnvollen Backstop zwischen Unternehmen und Sicherheitsdiensten“ gebe.
„In der Praxis drängen chinesische Unternehmen Regierungen und Sicherheitsdienste wegen ihres Zugriffs auf Daten zurück, worüber wir öffentlich nichts erfahren, da die Unternehmen nicht als Widerstand gegen ihre eigene Regierung gesehen werden wollen“, fügte sie hinzu.
Chinas Videoüberwachungsanbieter sind Weltmarktführer, aber Beamte aus verschiedenen Ländern haben ihnen in den letzten Jahren Beschränkungen auferlegt, aus Gründen, die von Sicherheitsbedenken bis hin zu mutmaßlichen Menschenrechtsverletzungen reichen.
Im Jahr 2019 setzten die USA mehrere chinesische Überwachungsunternehmen für künstliche Intelligenz, darunter die Videokamerahersteller Hikvision und Dahua, auf ihre schwarze Handelsliste.
Washington sagte damals, dass die Gruppen die „Unterdrückung, willkürliche Massenverhaftung und hochtechnologische Überwachung“ von Uiguren und anderen muslimischen Minderheiten in Chinas nordwestlicher Region Xinjiang unterstützten.
Als Reaktion darauf sagte Chinas Außenministerium, die USA hätten „China wegen Xinjiang heftig verleumdet und verleumdet, um eine Entschuldigung für die Einmischung in Chinas innere Angelegenheiten zu schaffen“.
Das Europäische Parlament entfernte letztes Jahr die Hikvision-Wärmebildkameras, mit denen es Besucher auf Fieber überwachte, nachdem Mitglieder Einwände gegen die Rolle des Unternehmens bei der angeblichen Unterstützung Pekings bei Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang erhoben hatten.
Hikvision hat erklärt, dass es die Verwendung seiner Geräte nach der Installation nicht überwacht. Das Unternehmen gab einen eigenen Bericht in Auftrag, der zu dem Schluss kam, dass es seine fünf Sicherheitsprojekte in Xinjiang nicht „mit der Absicht eingegangen ist, sich wissentlich an Menschenrechtsverletzungen zu beteiligen“.
In diesem Jahr forderte eine breite Koalition von 67 Mitgliedern des britischen Parlaments aus ethischen Gründen ein Verbot aller britischen Verkäufe von Dahua- und Hikvision-Geräten und verwies auf die Beteiligung der Unternehmen in Xinjiang.
Alicia Kearns, Tory-Vorsitzende des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses, unterstützte Dowdens Verbot, forderte jedoch, dass es auf alle öffentlichen Einrichtungen und die Beschaffung durch lokale Behörden von Unternehmen mit Verbindungen zu Xinjiang ausgeweitet werde.
Dowden teilte den Abteilungen mit, dass chinesische Geräte nicht an ihre „Kernnetzwerke“ angeschlossen werden sollten. Er forderte die Abteilungen auch auf, die Entfernung vorhandener Geräte zu erwägen und das Verbot auf Standorte auszudehnen, die nicht als „sensibel“ eingestuft sind.
Kearns forderte die Regierung außerdem auf, den Ministerien alternative Methoden für den Kauf von Ausrüstung zur Verfügung zu stellen. „Jedes Verbot sollte durch einen neuen nationalen Beschaffungsrahmen unterstützt werden, der Alternativen zu staatlich unterstützter chinesischer Technologie bietet“, sagte sie.
DHSC, Hikvision und Dahua reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Das Kabinettsbüro sagte, es habe Dowdens Aussage nichts hinzuzufügen.
Zusätzliche Berichterstattung von Jasmine Cameron-Chileshe