Das Urteil des Obersten US-Gerichtshofs löst eine Flut neuer Abtreibungsbeschränkungen aus

1656107763 Das Urteil des Obersten US Gerichtshofs loest eine Flut neuer Abtreibungsbeschraenkungen


Nur wenige Minuten, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA den Fall Roe vs. Wade aufgehoben hatte, verkündete Eric Schmitt, der Generalstaatsanwalt von Missouri, dass sein Bundesstaat nach dem wegweisenden Urteil vom Freitag als erster die Abtreibung verbieten werde.

In Wirklichkeit traten solche Verbote nach dem Urteil in mehreren Bundesstaaten automatisch in Kraft, dank zuvor von ihren staatlichen Gesetzgebern verabschiedeten Gesetzen, die in Kraft treten sollten, falls Roe jemals niedergeschlagen würde.

Ärzte, Aktivisten und Politiker auf beiden Seiten der US-Abtreibungsdebatte haben diesen Moment seit Jahren geplant. In 13 Staaten, Gesetzgeber haben sogenannte „Trigger-Verbote“ erlassen, Gesetze zum Verbot von Abtreibungen, falls Roe jemals aufgehoben werden sollte. Weitere 13 werden wahrscheinlich in den kommenden Wochen ihre eigenen Verbote verabschieden.

Viele Abtreibungsanbieter in Staaten, in denen das Gesetz geändert werden sollte, hatten in den letzten Tagen bereits aufgehört, Patienten zu sehen, oder mit der Planung begonnen, über die Staatsgrenzen zu ziehen. An anderen Orten, an denen sie erwarten, dass sich das Gesetz innerhalb von Wochen ändert, stehen die Anbieter vor der Notwendigkeit, Notfallpläne für Patienten einzuführen, die sich in den letzten Wochen für eine Behandlung angestellt haben.

„Wir haben unseren letzten Patienten letzte Woche in Missouri gesehen“, sagte Dr. Colleen McNicholas, die leitende Ärztin von Planned Parenthood in der Region St. Louis, Stunden nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs.

„Ich habe Anrufe von Kollegen im ganzen Bundesstaat erhalten, in der Hoffnung, ihre Patienten in den kommenden Tagen in die Zeitpläne von Illinois aufzunehmen“, fügte sie hinzu. „Und das gerade in den Momenten nach der Entscheidung.“

In drei Staaten – Louisiana, Kentucky und South Dakota – wurden die Abzugsverbote so konzipiert, dass sie automatisch ohne weiteres Eingreifen von Staatsbeamten in Kraft treten. Weitere drei – Arkansas, Wyoming und Mississippi – erfordern eine endgültige Zustimmung eines Gouverneurs oder Generalstaatsanwalts, damit ihre Verbote durchsetzbar sind.

Noch bevor der Generalstaatsanwalt von Arkansas am Freitagnachmittag grünes Licht gab, kündigte die Planned Parenthood-Gruppe des Staates an, keine Abtreibungen mehr durchzuführen.

Die Auswirkungen waren schnell in Texas zu spüren, wo es ein Auslösegesetz gab, um die Abtreibung zu verbieten, nachdem Roe gestürzt worden war. Viele Kliniken im ganzen Bundesstaat stellten Abtreibungsdienste sofort ein, um eine mögliche Strafverfolgung zu vermeiden. Die Houston Women’s Clinic in der Innenstadt von Houston, einer der größten Abtreibungsanbieter der Stadt, war am Freitag geschlossen und hatte vor ihrer Einrichtung ein Schild aufgehängt, auf dem stand, dass sie „keine Abtreibungsversorgung mehr leisten kann“.

Andere Bundesstaaten wie North Dakota haben eine 30-tägige Nachfrist, bis ihre Gesetze in Kraft treten, was Ärzten und Patienten Zeit gibt, sich anzupassen.

Sie sehen einen Schnappschuss einer interaktiven Grafik. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass Sie offline sind oder JavaScript in Ihrem Browser deaktiviert ist.

Die Red River Women’s Clinic in Fargo, North Dakota, plant seit einiger Zeit, 15 Minuten über die Grenze nach Minnesota zu ziehen. Aber Tammi Kromenaker, die Direktorin der Klinik, sagte, sie wisse nicht, ob sie ihren neuen Standort bald genug eröffnen könne, um eine Unterbrechung der Dienste zu verhindern.

„Wir sind so dankbar und dankbar, dass Minnesota fünf Minuten entfernt ist und es weniger als 15 Minuten dauern wird, um zu unserer neuen Klinik zu gelangen“, sagte sie. „Aber es geht nicht nur darum, das Licht anzuschalten – es wird eine enorme Menge an Arbeit aufgewendet, um es verfügbar zu machen und es uns zu ermöglichen, Patienten zu sehen.“

Vorerst plant die Klinik weiterhin Patienten für ihre Termine, ungewiss, wann genau die Uhr beim 30-Tage-Countdown zu ticken beginnt. Kromenaker sagte, sie habe nur wenige Minuten nach dem Urteil eine Abtreibung für eine Patientin geplant, die anscheinend nicht wusste, dass das Urteil stattgefunden hatte.

Nicht nur Minnesota bereitet sich auf einen Zustrom von Abtreibungspatienten aus Staaten vor, in denen sie jetzt verboten ist oder kurz davor steht. Anbieter in und um Illinois, das sowohl an Missouri als auch an Kentucky grenzt, sagen, dass sie in den kommenden Wochen einen Nachfrageschub erwarten.

„Wir gehen davon aus, dass sich mehr als 14.000 zusätzliche Patienten aus dem Mittleren Westen und dem Süden dieser Behandlung zuwenden werden [in Illinois]“, sagte Yamelsie Rodriguez, Präsidentin von Planned Parenthood in St. Louis.

„Seit Texas die Abtreibung im September verboten hat, hat unser Gesundheitszentrum in Fairview Heights, [Illinois]hat die Zahl der Patienten, die wir betreuen, bereits um mehr als 100 Prozent gesteigert.“

Abtreibungsbefürworter betreiben seit Jahren Fonds in Staaten mit strengen Beschränkungen für das Verfahren, um Patienten für die Behandlung zu bezahlen. Viele dieser Fonds sagen jedoch, dass die Nachfrage in den letzten Wochen so hoch war sie haben gekämpft aufbewahren.

Eine solche Gruppe, Fund Texas Choice, sagte, dass sie, wo sie früher für einen Freund oder ein Familienmitglied bezahlte, um mit Patienten für eine Abtreibung zu reisen, dies jetzt nur noch für Personen unter 18 Jahren tun kann.

„Diese Verbote werden in Kraft treten, egal ob es Stunden oder Tage dauert“, sagte Elizabeth Nash, Principal Policy Associate am Guttmacher Institute, das sich für Abtreibungsrechte einsetzt. „Es ist fraglich, wann sie durchgesetzt werden, obwohl viele Anbieter bereits aufgehört haben, Termine anzunehmen.“

Auch in einigen Staaten, in denen der weitere Weg noch ungewiss ist, stellten sich einige Anbieter am Freitagmorgen schnell auf die neue Rechtslage ein.

Alabama hat kein Trigger-Gesetz, aber 2019 versuchte Kay Ivey, der republikanische Gouverneur, ein umfassendes Gesetz zu erlassen, das fast alle Abtreibungen verboten hätte. Diese Bemühungen wurden von einem Bundesrichter blockiert.

Viele Befürworter und Anbieter von Abtreibungen im Staat erwarten, dass ein ähnliches Gesetz schnell verabschiedet wird. Robin Marty, die Betriebsleiterin des Frauenzentrums von West Alabama, sagte, ihr Zentrum habe die Durchführung von Abtreibungen in dem Moment eingestellt, in dem das Urteil erlassen wurde.

„Selbst wenn sie auf dem Patientenbett liegen, können sie alle Krankenakten, die sie später beschlagnahmen, überprüfen und sehen, ob wir eine illegale Abtreibung vorgenommen haben“, sagte sie der lokalen Nachrichten-Website al.com.

Zusätzliche Berichterstattung von Justin Jacobs in Houston



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar