Das „unerklärliche“ Video von Loch Ness zeigt eine „30 Fuß bucklige Kreatur“, die im Wasser lauert

Ein Ehepaar hielt den unglaublichen Moment fest, als die mysteriöse Kreatur am Loch Ness in Schottland auftauchte, während etwas darunter schwamm und sich drehte

Ein Video ist aufgetaucht, das eine 30-Fuß-Kreatur zu zeigen scheint, die sich durch das Wasser von Loch Ness bewegt und Monstergerüchte wieder aufleben lässt.

Der zweieinhalbminütige Clip scheint zu zeigen, wie Buckel über der Wasseroberfläche auftauchen, während etwas darunter schwimmt und sich dreht.

Experten haben es als das überzeugendste Filmmaterial aus den letzten zwei Jahrzehnten bezeichnet, die mit der Suche nach dem Ungeheuer von Loch Ness verbracht wurden.

Gary Campbell, der 25 Jahre der Aufzeichnung von Nessie-Sichtungen feierte, bestätigte das Filmmaterial und sagte, es sei das Beste, was er seit 22 Jahren gesehen habe.

„In Bezug auf Videobeweise gab es in der Vergangenheit zwei oder drei wirklich gute Videos, aber dieses ist sicherlich das Beste von ihnen“, sagte er Mailen Sie online.

„Wenn so etwas auftaucht, das wirklich unerklärlich ist, dann ist das großartig.“

Ein Paar in den Fünfzigern filmte die offensichtliche Sichtung während eines Urlaubs in den schottischen Highlands und hofft, dass sie analysiert wird, um Gerüchte über das Monster aufzuklären.

Der Clip zeigt eine mysteriöse Kreatur, die knapp unter der Wasseroberfläche etwa 150 Meter vom Ufer entfernt schwimmt, mit einer starken Wasserwelle dahinter.

„Ich weiß wirklich nicht, was es im Wasser war. Es war etwas Großes … Es hat sich mit etwas angetrieben. Es war nicht so, wie ein Fisch es tun würde“, sagte die Frau.

Sie hielt den unheimlichen Moment auf dem See fest, nachdem sie am Montag früh aufgewacht war und sich mit ihrer Kamera auf den Weg gemacht hatte, als das Wasser so still war, als sie eine große Kreatur sich bewegen sah.

„Was um alles in der Welt ist das?“ hört man sie sagen, als sie den Moment auf ihrem iPhone festhält.

Bilder wurden auch vom Ferienhaus des Paares gemacht, das weniger als eine halbe Meile vom See entfernt und gegenüber von Urquhart Castle liegt.

Der Ehemann und die Ehefrau behaupten, dass die Kreatur zwischen 20 und 30 Fuß lang war und mindestens eine Flosse oder ein Glied hatte, das sich „wie ein Ruder“ unter der Oberfläche bewegte.

Sie beschrieben, etwas Seltsames unter Wasser gesehen zu haben, das „vorwärts stürmte und sich umdrehte“.

Ein lokaler Experte für Video und Fotografie sagte, dass das, was das Paar aufgenommen hatte, „eindeutig animiert“ war und aus dem Wasser kam, bevor es wieder hineinging, und „definitiv größer als ein Vogel“ war.

Es ist eine von bisher vier Sichtungen in diesem Jahr, die in das offizielle Sichtungsregister von Loch Ness aufgenommen wurden, das von Herrn Campbell geführt wird.

Die erste wurde am 30. März protokolliert, als der Dokumentarfilmer Jamie Huntley gegen 11.15 Uhr mit seinem Kollegen Warren Speed ​​den See besuchte.

Herr Huntley von Tyne and Wear erzählte, wie sie am Boleskine Cemetery vorbeifuhren, als er im See ein „großes Objekt oder eine Kreatur“ sah, die er für einen großen Felsbrocken hielt.

Er erinnerte sich, dass er gesagt hatte: „Was ist das, es ist riesig“, nachdem er eine Bewegung im Wasser gesehen hatte, und sagte, die Haut des Tieres sei nass und mit Walhaut vergleichbar.

Fünf Tage später wurde eine weitere Sichtung von Tom Ingram an Bord der Spirit Of Loch Ness-Kreuzfahrt gemeldet.

Herr Ingram, der aus Portsmouth zu Besuch war, machte ein Foto von einer großen Masse im Wasser, nachdem gegen 13:30 Uhr Kontakt mit dem Sonar des Bootes in der Nähe von Invermoriston hergestellt worden war.

Am 15. April kam es gegen 9.30 Uhr zu einer dritten Sichtung in der Nähe von Aldourie Castle.

Der Einheimische Glenn Blevins arbeitete am Ufer des Sees, als er „ein großes lebendiges Objekt im Wasser“ sah.

Er sagte der Kasse: „Es hatte eine dunkle Farbe und blieb etwa 20 Sekunden dort, bevor es ins Wasser versank.

„Es war schwierig, die Größe abzuschätzen, aber es war definitiv größer als eine Robbe, und angesichts des Winkels könnten es zwei gewesen sein, eine hinter der anderen.“