Das Gerichtsurteil eines US-Bundesstaates, dass eingefrorene Embryonen als Kinder betrachtet werden sollten, hat die reproduktiven Rechte wieder in den Vordergrund der Präsidentschaftswahl 2024 gerückt und Donald Trump dazu veranlasst, darauf zu bestehen, dass er den Zugang zur In-vitro-Fertilisation unterstützt.
In einer Entscheidung letzte Woche erklärte der Oberste Gerichtshof von Alabama, dass „ungeborene Kinder ‚Kinder‘ sind.“ . . ohne Ausnahme basierend auf dem Entwicklungsstadium, dem physischen Standort oder anderen Nebenmerkmalen.“
Die Anordnung ging auf Klagen wegen ungerechtfertigter Tötung von Paaren zurück, die behaupteten, Embryonen, die sie im Rahmen von IVF-Behandlungen erzeugt hatten, seien von einer Patientin in ihrer Fruchtbarkeitsklinik zerstört worden.
Kritiker haben argumentiert, dass die „fötale Persönlichkeit“ oder die rechtliche Anerkennung des Ungeborenen als Kind die Rechte der Frauen gefährdet.
Mindestens zwei Fruchtbarkeitsanbieter in Alabama haben ihre Behandlungen aufgrund des Urteils teilweise eingestellt. „Wir müssen die Möglichkeit abschätzen, dass unsere Patienten und unsere Ärzte strafrechtlich verfolgt werden oder mit Strafschadenersatz rechnen müssen, wenn sie den Pflegestandard für IVF-Behandlungen einhalten“, sagte die University of Alabama in Birmingham, die einige Behandlungen auf Eis gelegt hat.
Obwohl sich die Anordnung auf Alabama bezieht, könnte sie Kläger, Gesetzgeber und Gerichte in anderen Bundesstaaten ermutigen, diesem Beispiel zu folgen.
Die Demokraten haben schnell die Schuld auf republikanische Politiker geschoben, die auf strengere Beschränkungen des Zugangs zur Abtreibung gedrängt haben, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 2022 Roe vs. Wade, die bahnbrechende Entscheidung von 1973, die das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung verankerte, aufgehoben hatte.
Aber Trump, der ehemalige Präsident, der sich der Nominierung der Republikaner nähert, betonte am Freitag in einem Social-Media-Beitrag, dass die Partei unter seiner Führung „immer die Schaffung starker, blühender und gesunder amerikanischer Familien unterstützen“ werde, einschließlich „der Unterstützung der Verfügbarkeit von Fruchtbarkeitsbehandlungen wie IVF in jedem Bundesstaat Amerikas“.
Trump forderte den Landtag in Alabama auf, „schnell zu handeln, um eine sofortige Lösung zu finden, um die Verfügbarkeit von IVF im Bundesstaat aufrechtzuerhalten“.
Trumps Intervention erfolgte Stunden, nachdem das National Republican Senatorial Committee, der Wahlkampfzweig, der sich auf die Wahl der Republikaner in den US-Senat konzentriert, ein Memo herausgegeben hatte, in dem es seine Kandidaten aufforderte, „Bemühungen der Regierung, IVF einzuschränken, klar und deutlich abzulehnen“.
Das Memo zitierte Umfragen von Kellyanne Conway, Trumps Präsidentschaftswahlkampfmanagerin 2016, aus der hervorgeht, dass 85 Prozent der Amerikaner einen verbesserten Zugang zu fruchtbarkeitsbezogenen Verfahren und Dienstleistungen befürworten.
Jason Thielman, Geschäftsführer des NRSC, sagte, das Urteil in Alabama sei „Futter für die Demokraten, die hoffen, die Abtreibungsfrage zum Wahlgewinn zu manipulieren“.
Die Besorgnis der Wähler über den Zugang zu Abtreibungen beschleunigte die Siege der Demokraten bei den Zwischenwahlen 2022 sowie bei Wahlen außerhalb des Jahres in Orten wie Kentucky. In diesem traditionell republikanischen Staat konnte der demokratische Gouverneur Andy Beshear letztes Jahr wiedergewählt werden, unter anderem dank einer Kampagne, die die Bemühungen der Republikaner angriff, Abtreibungen für Opfer von Vergewaltigung oder Inzest ausnahmslos zu verbieten.
Präsident Joe Biden, der sich auf einen Rückkampf gegen Trump im November vorbereitet, hat das Abtreibungsrecht ebenfalls zu einer Säule seiner Wiederwahlbotschaft gemacht.
Am Donnerstag bezeichnete Biden die Entscheidung in Alabama als Teil eines umfassenderen Angriffs auf die Rechte der Frauen und einer Aushöhlung des rechtlichen Schutzes rund um die reproduktive Versorgung.
Biden sagte, das Urteil „gefährde den Zugang zu einigen Fruchtbarkeitsbehandlungen für Familien, die verzweifelt versuchen, schwanger zu werden“, und fügte hinzu: „Die Missachtung der Fähigkeit von Frauen, diese Entscheidungen für sich und ihre Familien zu treffen, ist empörend und inakzeptabel.“
„Machen Sie sich nicht täuschen: Dies ist eine direkte Folge des Umsturzes von Roe vs. Wade“, fügte Biden hinzu. „Meine Botschaft ist: Der Vizepräsident und ich kämpfen für Ihre Rechte. . . und wir werden nicht aufhören, bis wir den Schutz von Roe vs. Wade im Bundesgesetz für alle Frauen in jedem Bundesstaat wiederhergestellt haben.“
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, Roe aufzuheben, wurde weithin als mögliches Einfallstor für andere rechtliche Entscheidungen gesehen, die sich auf reproduktive Rechte auswirken.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Staaten ihre eigenen Richtlinien zur Abtreibung und „wann das Leben beginnt“ festlegen könnten, sagte Mary Ziegler, Professorin an der UC Davis School of Law. Es „öffnete die Schleusen“ für die „Verfolgung von“. [foetal] Persönlichkeit“, fügte sie hinzu.
Trump hat wiederholt seine Rolle beim Sturz von Roe gewürdigt und darauf hingewiesen, dass er die drei Richter ernannt hat, die den Ausschlag für die Neun-Richter-Bank zugunsten der Konservativen gegeben haben.
Allerdings hat er auch einige der konservativsten Anti-Abtreibungsgesetze des Landes kritisiert und sich davor gescheut, die Idee eines nationalen Abtreibungsverbots zu unterstützen. Im vergangenen Jahr nannte Trump ein Abtreibungsverbot nach sechs Wochen Schwangerschaft in Florida einen „schrecklichen Fehler“.
Die New York Times berichtete letzte Woche, dass Trump Beratern privat gesagt habe, dass ihm die Idee eines landesweiten Verbots von Abtreibungen nach der 16. Schwangerschaftswoche gefällt, mit Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest oder zur Rettung des Lebens der Mutter.
Wahlkampfhelfer der Demokraten sagen, dass Trumps neue Botschaft kaum dazu beitragen wird, Unabhängige und Wechselwähler, insbesondere Frauen, für sich zu gewinnen.
„In der Politik endet es nicht gut, wenn man über einen Zaun steht“, sagte Mary Anne Marsh, eine demokratische Strategin. „[Trump] will es in beide Richtungen. Er möchte Anerkennung dafür, dass die Abtreibung abgeschafft wurde, und er möchte ins Weiße Haus zurückkehren, indem er sagt: ‚Na ja, ich beende sie nicht wirklich‘.“
Andere Republikaner hatten in den letzten Monaten ebenfalls Schwierigkeiten, eine gemäßigtere Position zum Abtreibungsrecht einzunehmen.
Nikki Haley, die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, die eine langfristige Kampagne durchführt, um Trump davon abzuhalten, für die Kandidatur der Republikaner nominiert zu werden, schien Anfang dieser Woche in einem Interview auf der Seite des Gerichts in Alabama zu stehen und erzählte NBC News, dass gefrorene Embryonen durch IVF entstanden seien waren „Babys“.
„Wenn man von einem Embryo spricht, spricht man für mich von einem Leben. Und ich verstehe, woher das kommt, wenn sie darüber reden.“
Aber Haley widersprach später ihren Kommentaren und sagte gegenüber CNN: „Ich habe nicht gesagt, dass ich mit dem Urteil in Alabama einverstanden bin.“
Dennoch argumentieren die Demokraten, dass die Folgen des Urteils in Alabama nur das jüngste Beispiel dafür sind, dass die Republikaner bei den Wählern an Boden verlieren, wenn es um Abtreibung und reproduktive Rechte geht.
„Es gibt keinen Ausweg“, sagte Marsh. „Dieser Zug, sie haben ihn auf der Strecke gestartet, und er rast auf die Wahl zu, und Frauen werden ihn stoppen.“