Nach dem Urteil des Verfassungsgerichtshofs zum Doppelnamen bittet das Innenministerium mit einem Rundschreiben an die Präfekten, die Bürgermeister zu sensibilisieren, damit diese nach Veröffentlichung den Personenstandsämtern der Gemeinden Auskunft über das in Kraft getretene Urteil geben im Amtsblatt vom 1. Juni 2022. Eine historische Entscheidung, mit der der Rat am 27. April die automatische Zuweisung des väterlichen Nachnamens für unrechtmäßig erklärte und ein patriarchalisches Erbe auf den Dachboden schickte.
Für die Vergabe eines einzigen Nachnamens ist eine Vereinbarung erforderlich
In dem Rundschreiben stellt das Innenministerium fest, dass das Gericht „festgestellt hat, dass der Familienname des Kindes“ mit den Familiennamen der Eltern zusammengesetzt werden muss „, in der von ihnen beschlossenen Reihenfolge, unbeschadet der Möglichkeit, dass durch gegenseitige Zustimmung Vereinbarung geben die Eltern nur den Nachnamen eines der beiden zu ». Folglich sei die Einigung zwischen den beiden Elternteilen „wesentlich, um dem Kind den Nachnamen nur eines Elternteils zuordnen zu können“, heißt es in dem Rundschreiben. In Ermangelung dieser Vereinbarung „müssen die Nachnamen beider Elternteile in der von ihnen beschlossenen Reihenfolge zugeschrieben werden, und wenn diese weitere Vereinbarung fehlt, ist, wie das Gericht in der Entscheidung festlegt, das Eingreifen des Richters erforderlich“.
Die ersten Fälle
In den vergangenen Wochen wurden die ersten Babys mit dem doppelten Nachnamen in Salento, Rom, Mailand und Cagliari registriert. Das erste überhaupt, ein Mädchen, das am 31. Mai geboren und am 1. Juni aus dem Fazzi-Krankenhaus in Lecce entlassen wurde. Das kleine Mädchen erhielt zuerst den Nachnamen ihrer Mutter, dann den ihres Vaters. In dem Rundschreiben erklärt der Leiter der Abteilung für Inneres und Territoriale Angelegenheiten des Innenministeriums, Claudio Sgaraglia, dass „der Zivilstandsbeamte den Antrag der Eltern akzeptieren muss, die beabsichtigen, dem Kind den Nachnamen beider in der vereinbarten Reihenfolge zu geben durch denselben zum Zeitpunkt der Geburt, Anerkennung oder Adoption, unbeschadet der Vereinbarung, nur den Nachnamen nur eines von ihnen zu nennen „. Das Urteil des Gerichts betrifft alle noch nicht beim Standesamt angemeldeten Kinder. Wenn es keine Einigung gibt, wie uns das Viminale erinnert, in der Reihenfolge der beiden Nachnamen, wird die Frage vom Richter entschieden, dessen Eingreifen das Rechtssystem bereits in allen Fällen von Meinungsverschiedenheiten über die Wahl der Kinder vorsieht.
Ein historisches Urteil
Der von einer Richterin, Elisabetta Navarretta, verfasste Satz verdeutlicht die Gründe, warum die automatische Zuweisung des väterlichen Nachnamens, die in Artikel 262 des Bürgerlichen Gesetzbuchs und verschiedenen anderen Vorschriften vorgesehen war, gegen verfassungsrechtliche Grundsätze und gegen die Europäische Konvention verstößt zum Thema Menschenrechte. Dieser Automatismus „überträgt sich in die Unsichtbarkeit der Mutter“ und ist das Zeichen einer Ungleichheit zwischen den Eltern, die „nachhallt und sich auf die Identität des Kindes einprägt“. Der Familienname „verbindet den Einzelnen mit der sozialen Formation, die ihn aufnimmt“ und „ist in seiner familiären Identität verwurzelt“, daher muss er „die Gleichheit und gleiche Würde der Eltern widerspiegeln und respektieren“. Die gleiche eventuelle Vereinbarung zwischen den Eltern über die Vergabe eines einzigen Nachnamens setzt eine Regelung voraus, die die Parität wiederherstellt, da ohne Gleichheit die Voraussetzungen für eine echte Vereinbarung fehlen, erklären die Richter.