Das Geschenk des Schenkens

Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.

Eine der wenigen Wohlfühlgeschichten seit der Invasion in der Ukraine im letzten Jahr ist die Widerstandsfähigkeit wohltätiger Spenden selbst in schwierigen Zeiten. Im Vereinigten Königreich geht aus dem jüngsten Jahresbericht der britischen Regierung hervor, dass die Inflation trotz eines Anstiegs der Inflation und eines Drucks auf die Lebenshaltungskosten gestiegen ist Wohltätigkeitsstiftung sagte, dass die Spenden für wohltätige Zwecke im Jahr 2022 immer noch den Rekordwert von 12,7 Milliarden Pfund erreichten, gegenüber 10,7 Milliarden Pfund im Jahr zuvor. In den USA, Die Spenden für wohltätige Zwecke gingen leicht zurückaber das spiegelt zum Teil die außerordentliche Großzügigkeit vieler Amerikaner im Jahr zuvor wider, die ihre einmaligen Covid-19-Zahlungen und reduzierten Pendelkosten für wohltätige Zwecke gespendet haben, und nicht eine allgemeine Abkehr vom Spenden.

Der karitative Impuls ist ein universeller. Das indonesische Konzept der gemeinsamen Lastentragung – gotong royong – vielleicht liegt Indonesien an der Spitze CAFs World Giving Index Zum sechsten Mal in Folge. Aber zu den großzügigsten Gebern der Welt in einer Reihe von Maßnahmen zählen sowohl die größte Supermacht, die USA, als auch Länder mit vergleichsweise geringen Ressourcen wie Liberia und Kenia. Wie Menschen diesen universellen Impuls interpretieren und danach handeln, ist jedoch von Land zu Land unterschiedlich.

In den USA ist der zweitbeliebteste Bereich für wohltätige Spenden in der Regel die Linderung von Armut. In Großbritannien steht der Tierschutz gemessen an der Spendenhöhe an dritter Stelle. In den meisten Ländern stehen jedoch religiöse Organisationen ganz oben auf der Rangliste – unabhängig davon, ob sie sich dem Unterricht von Kindern, der Betreuung älterer Menschen, der Lage der Armen in der Welt oder der Erhaltung unseres Klimas widmen. Dies spiegelt das globale Bild wider, dass Ordensleute unabhängig vom Einkommen eher dazu neigen, Wohltätigkeitsorganisationen zu unterstützen. Je säkularer die Gesellschaften werden, desto kälter könnte die Welt für wohltätige Zwecke werden.

Im Moment sind Spenden für wohltätige Zwecke weiterhin stark verbreitet, ebenso wie Großspenden der Reichsten der Welt. Aber sowohl die Wohltätigkeit im Allgemeinen als auch die Philanthropie im Besonderen verändern sich. Nicht-finanzielle Spenden wie ehrenamtliche Arbeit haben noch nicht das Niveau vor der Pandemie erreicht, während der Rückgang des Bargelds dazu führt, dass es weniger einmalige Spenden und mehr Spenden per Lastschrift oder Dauerauftrag gibt. Und die Welt der Philanthropie ist zwar immer noch von Einzelpersonen dominiert, verdankt jedoch zunehmende Beträge den Spenden von Stiftungen und Unternehmen.

Viele dieser Änderungen sind willkommen, andere weniger. Die Umstellung auf Lastschriften und weg von einmaligen Spenden ermöglicht Wohltätigkeitsorganisationen eine bessere Zukunftsplanung und gibt ihnen ein höheres Maß an Sicherheit. Gemeinnützige Stiftungen, wie sie von Bill und Melinda Gates zur Bekämpfung der weltweiten Armut gegründet wurden, haben philanthropischen Spenden die dringend benötigte Strenge und Konzentration verliehen. Es ist richtig und begrüßenswert, dass Unternehmen es als Teil ihrer Rolle als gute Bürger betrachten, Wohltätigkeitsorganisationen zu sein, sei es durch die Leitung eigener Wohltätigkeitsorganisationen, die Spendensammlung ihrer Mitarbeiter oder andere Maßnahmen.

Das Zeitalter des einzelnen Philanthropen brachte jedoch auch eine größere Bedeutung ungewöhnlicher oder unmoderner Anliegen mit sich, die sonst vernachlässigt werden könnten, beispielsweise die Arbeit mit ehemaligen Häftlingen oder die Rehabilitierung von Schwerverbrechern. Unternehmen, die oft mit eingreifenden Politikern zu kämpfen haben und die Bedürfnisse einer vielfältigen Belegschaft berücksichtigen müssen, stellen möglicherweise auch fest, dass ihre Spenden begrenzter und politisch weniger kontrovers sind als die Spenden einzelner, hochwertiger Spender.

Der Rückgang persönlicher Aktivitäten, sei es durch Spendenaktionen oder ehrenamtliche Arbeit im Rahmen unserer Dienste, ist eine bedauerliche Folge der Pandemie und der veränderten Lebens- und Arbeitsweise vieler von uns. Letztendlich spiegelt die anhaltende Stärke der Philanthropie eine tiefere und glücklichere Wahrheit über uns wider: dass wir nicht nur das Teilen von Lasten schätzen, sondern auch die gemeinsame Menschlichkeit des anderen. Die fortgesetzte Spende von Geld und Mitgefühl ist etwas, auf das man stolz sein kann, und das den Spendern eine ganz eigene Freude bereitet. Aber hoffen wir, dass wir im nächsten Jahr weiterhin die Freuden der Gemeinschaft, der Nähe und des Geschenks unserer Zeit neu lernen.