Fast zur gleichen Zeit erließ am Freitag der von Obama ernannte US-Bezirksrichter Thomas Owen Rice eine konkurrierende Klage Urteil Verbot der FDA, das Medikament in 17 Bundesstaaten und im District of Columbia, wo Generalstaatsanwälte auf Aufrechterhaltung des Zugangs geklagt haben, vom Markt zu nehmen.
Die Duellentscheidungen sorgten bei medizinischen Experten und Anbietern für Verwirrung, und es war zu diesem Zeitpunkt nicht klar, was die widersprüchlichen Anordnungen für den Zugang zu Mifepriston bedeuteten.
Aber es bedeutet, dass der Oberste Gerichtshof wahrscheinlich eher früher als später eingreifen muss. Und das DOJ bittet nun das Berufungsgericht, den Zugang zu Mifepriston während der Klagen weiterhin zuzulassen.
Mifepriston ist eines von zwei Medikamenten, die zur medikamentösen Abtreibung und Behandlung von Fehlgeburten eingesetzt werden. Mifepriston wurde erstmals im Jahr 2000 von der FDA zugelassen und gilt als sicheres und wirksames Medikament.
Kacsmaryks Anordnung wurde von Befürwortern des Rechts auf Abtreibung sowie von Rechts- und Medizinexperten weitgehend verurteilt. Mehr als 250 pharmazeutische Führungskräfte prangerten das Urteil an Brief am Montag und nannte es einen „Akt der gerichtlichen Einmischung“.
„Die Entscheidung ignoriert jahrzehntelange wissenschaftliche Beweise und rechtliche Präzedenzfälle“, sagten sie. „Wenn Gerichte Arzneimittelzulassungen ohne Rücksicht auf Wissenschaft oder Beweise oder ohne Rücksicht auf die Komplexität aufheben können, die erforderlich ist, um die Sicherheit und Wirksamkeit neuer Arzneimittel vollständig zu überprüfen, besteht für jedes Medikament das gleiche Risiko wie für Mifepriston.“
Mehrere Gesetzgeber haben auch die FDA dazu aufgefordert ignoriere Kacsmaryks Entscheidungdie besagt, dass die Bundesbehörde befugt ist, die Entscheidung des Gerichts zurückzuweisen.