Das britische Parlament hat am Mittwoch sein TikTok-Konto nur eine Woche nach seiner Einführung geschlossen, nachdem eine Gruppe von Abgeordneten und Kollegen, die von China mit Sanktionen belegt wurden, Bedenken geäußert hatten, dass das Regime in Peking die Social-Media-App als Spyware verwendet habe.
Hochrangige Parlamentarier, darunter der frühere Vorsitzende der konservativen Partei, Sir Iain Duncan Smith, und Tom Tugendhat, Vorsitzender des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten, schrieben Ende letzten Monats an die Sprecher des Unterhauses und des Oberhauses, kurz nachdem der Bericht online gegangen war, und warnten sie vor „ erhebliche“ Datensicherheitsrisiken durch den chinesischen TikTok-Eigentümer ByteDance.
Der Schritt ist der jüngste Schlag für TikTok, das wegen Behauptungen, es habe Verbindungen zur chinesischen Regierung, wiederholt unter die Lupe genommen und von westlichen Regierungen unter Druck gesetzt wurde.
TikTok hat wiederholt bestritten, Daten aus den USA oder Großbritannien an die chinesischen Behörden weiterzugeben, wurde jedoch von den Gesetzgebern in beiden Ländern zunehmend unter Druck gesetzt, belastbare Beweise dafür vorzulegen, wie diese Daten geschützt werden.
Die Gruppe von Parlamentariern, die Bedenken äußerten, darunter der ehemalige Kinderminister Tim Loughton, gehörte zu einer Kohorte von Politikern, Akademikern und Anwälten, die letztes Jahr von China wegen ihrer Kritik an Internierungslagern in Xinjiang mit Sanktionen belegt wurden.
Das Buchstabe argumentierte, dass die mit der App verbundenen Datensicherheitsrisiken „erheblich“ seien, und forderte das Parlament auf, das Konto zu entfernen. „Wir können und sollten die Verwendung einer App, die von Tech-Experten als „im Wesentlichen chinesische Regierungs-Spyware“ bezeichnet wurde, nicht legitimieren“, hieß es.
Einschreiben AntwortSir Lindsay Hoyle, Sprecher des House of Commons und Lord John McFall, der Sprecher der Lords, sagten, sie seien nicht zu Plänen für den Pilotstart konsultiert worden und bestätigten, dass das Konto „mit sofortiger Wirkung“ geschlossen werde.
Ein Parlamentssprecher sagte, die Entscheidung sei „auf der Grundlage des Feedbacks der Mitglieder“ getroffen worden und fügte hinzu: „Das Konto war eine Pilotinitiative, während wir die Plattform getestet haben, um ein jüngeres Publikum mit relevanten Inhalten über das Parlament zu erreichen.“
Das Unternehmen sagte, es sei enttäuschend, dass das Parlament „nicht mehr in der Lage sein würde, sich mit den Millionen von Menschen zu verbinden, die TikTok in Großbritannien verwenden“, und bot an, alle Abgeordneten, die Bedenken äußerten, „zu beruhigen“ und „alle Ungenauigkeiten in Bezug auf unsere Plattform zu klären“. “.
Europäische Benutzerdaten, einschließlich von britischen Benutzern, werden auf TikTok-Servern in den USA und Singapur gespeichert, wo laut mehreren Quellen des Unternehmens chinesische Mitarbeiter leicht auf detaillierte persönliche Informationen zugreifen können.
TikTok betonte, dass der Zugriff auf Daten für Mitarbeiter weltweit, einschließlich Ingenieure in China, begrenzt sei.
Theo Bertram, Vizepräsident für Regierungsbeziehungen bei TikTok Europe, sagte dem britischen Regierungsausschuss im vergangenen Oktober, dass die Zugangsregeln „streng kontrolliert“ würden. Er fügte hinzu: „Sie können nur dann auf Daten zugreifen, wenn Sie die entsprechenden Berechtigungen für den Zugriff auf diese Daten haben, und nur für eine begrenzte Zeit und nur für die richtigen Daten, auf die Sie zugreifen müssen.“
TikTok plant, 2023 ein Rechenzentrum in Dublin zu eröffnen, um diese Daten schließlich zu speichern.
TikTok hat daran gearbeitet, westliche Gesetzgeber über eine Bedrohung der nationalen Sicherheit zu beruhigen, wenn China auf private Benutzerinformationen zugreifen kann. Im Juni änderte das Unternehmen seinen Standardspeicher für die Daten von US-Benutzern auf Cloud-Server von Oracle mit Sitz in Texas, sagte aber, dass es immer noch seine eigenen Server in den USA und Singapur als Backup verwende.
TikTok-Chef Shou Zi Chew sagte in einem Brief an US-Senatoren im Juni, dass das Backup schließlich vollständig auf Oracle-Server übertragen und die vorherigen Backups gelöscht würden. Das Unternehmen sagte jedoch, dass chinesische Mitarbeiter immer noch Zugriff auf „unsensible“ US-Benutzerdaten wie öffentliche Kommentare und Videos hätten.