Die Nachwirkungen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, mit der ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung aufgehoben wurde, werden weiterhin in der US-Politik nachhallen, da die Wähler gegen strenge neue Beschränkungen mobilisieren, die von den Republikanern unterstützt werden, sagte der Chef von Amerikas führender Familienplanungsorganisation.
Die Kommentare von Alexis McGill Johnson, der Präsidentin von Planned Parenthood, kamen am Vorabend des ersten Jahrestags der Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, in der die konservative Mehrheit des Gerichts den Zugang von Frauen zur Gesundheitsversorgung in den gesamten USA auf den Kopf stellte, indem sie den bundesstaatlichen Schutz für Frauen aufhob Verfahren, das in Roe vs. Wade verankert ist.
Das ebnete den Weg für ein Flickenteppich neuer Beschränkungen in den republikanisch geführten Staaten und rückte die Abtreibung wieder ganz oben auf die politische Agenda. Es hat dazu beigetragen, dass die Demokratische Partei von Präsident Joe Biden bei den Zwischenwahlen im letzten Jahr besser abgeschnitten hat als erwartet – und Johnson sagte, dass dies bis ins Jahr 2024 weiterhin „lebendig“ sein werde.
„Man nimmt jemandem nicht einfach die Freiheit, und dann vergisst er sie plötzlich und denkt nicht daran, danach zu handeln“, sagte Johnson. „Es werden immer wieder Geschichten über die Auswirkungen ans Licht kommen, und [Republicans] Sie können ihrer Bilanz nicht davonlaufen, und ich denke, das ist ein Vorteil für die Demokraten im Jahr 2024.“
In einem ausführlichen Interview beschrieb Johnson den medizinischen und emotionalen Tribut, den die Gerichtsentscheidung im vergangenen Jahr verursacht hatte und zu Spaltungen beim Zugang zur Abtreibung führte, die auf unheimliche Weise an die Spaltung zwischen „freien Staaten“ und Staaten, die Sklaverei erlaubten, aus der Zeit des Bürgerkriegs erinnerten .
„Es ist kein Zufall, dass viele der Staaten, die unter die Mason-Dixon-Grenze fielen, sehr bedeutende Verbote erlassen haben“, sagte sie. „Der Schaden liegt bei Farbigen, Schwarzen, Braunen, Einheimischen, Landbewohnern und Menschen mit niedrigem Einkommen, die nicht in der Lage sind, diese Reisen selbst zu unternehmen.“ [to receive care].“
„Das sind Menschen, die zusätzliche Hürden und Belastungen überwinden müssen – und wenn man in einem Staat Rechte hat und in einem anderen nicht mehr durch die Verfassung geschützte Rechte hat, dann denke ich, dass die Parallele tatsächlich zutrifft“, sagte sie.
Nach Angaben der Kaiser Family Foundation, die Spuren Angesichts des Status der Abtreibungspolitik in den USA haben mittlerweile 14 Bundesstaaten, darunter Texas und Tennessee, vollständige Abtreibungsverbote in Kraft. Zwei weitere, darunter Georgia, haben für den Eingriff Schwangerschaftsgrenzen zwischen der sechsten und zwölften Woche festgelegt, und neun weitere, darunter Ohio, haben die Grenze zwischen der 15. und der 22. Schwangerschaftswoche festgelegt. In 25 Bundesstaaten und im District of Columbia ist Abtreibung über die 22. Schwangerschaftswoche hinaus legal.
Einige der härtesten Beschränkungen wurden jedoch von Gerichten in einigen Bundesstaaten blockiert, beispielsweise in Ohio, wo ein Richter ein strengeres sechswöchiges Verbot während des Rechtsstreits auf Eis gelegt hat.
Sie sehen einen Schnappschuss einer interaktiven Grafik. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass Sie offline sind oder JavaScript in Ihrem Browser deaktiviert ist.
Johnson sagt, dass seit der Verkündung des Urteils des Obersten Gerichtshofs Tausenden Amerikanern der Zugang zur Abtreibung verweigert wurde und dass es in Planned Parenthood-Kliniken „nicht ungewöhnlich“ war, sowohl Patienten als auch Anbieter in Tränen ausbrechen zu sehen, während sie sich an die neuen Beschränkungen gewöhnten.
Es habe sogar Fälle gegeben, in denen Frauen in medizinische Notfälle gefahren wurden – „auf den Parkplatz geschickt, um auf den Ausbruch einer Sepsis zu warten“ –, damit sie Anspruch auf Abtreibungsausnahmen hätten, um das Leben der Mutter zu retten, sagte Johnson.
Ein großer Unterschied zu den Tagen vor Roe ist jedoch die weitverbreitete Verfügbarkeit von Mifepriston, einem Medikament zum Schwangerschaftsabbruch. „Menschen sind in der Lage, eine Abtreibung selbst durchzuführen und dies sicher zu tun. Und ich denke, dass es für die Menschen sehr wichtig ist, das zu wissen und zu verstehen“, sagte Johnson.
Aber selbst das wurde von konservativen Aktivisten angefochten: Seine Rechtmäßigkeit wurde in Frage gestellt, nachdem ein Bundesrichter in Texas entschieden hatte, ihm die Zulassung durch die US-amerikanische Arzneimittelbehörde zu entziehen, obwohl diese Entscheidung vom Obersten Gerichtshof auf Eis gelegt wurde, während das Verfahren noch andauert.
Nach dem Urteil in Texas ging Planned Parenthood weiter als je zuvor, indem es die Struktur der US-Justiz in Frage stellte und eine Erweiterung des Obersten Gerichtshofs forderte, um die Macht der konservativen Mehrheit zu schwächen.
Obwohl US-Präsident Joe Biden eine solche Reform nicht befürwortet hat, lobte Johnson das Weiße Haus dafür, dass es alles getan habe, um den Schaden durch die Dobbs-Entscheidung zu begrenzen. Kamala Harris, die Vizepräsidentin, spielte bei den Bemühungen eine besondere Rolle und wird am Samstag in North Carolina eine Veranstaltung zum Thema Abtreibungsrechte abhalten.
Den amerikanischen Konzernen und Wirtschaftsführern müssten einige „wirklich große Fragen“ gestellt werden, sagte Johnson. Während einige das Urteil kritisierten und sich bereit erklärten, ihren Mitarbeitern dabei zu helfen, die Staatsgrenzen zu überschreiten, um Zugang zur Gesundheitsversorgung zu erhalten, spenden einige Führungskräfte immer noch an Politiker, die strenge Beschränkungen unterstützt oder ultrakonservative Richter auf der Bundesbank bestätigt haben, fügte sie hinzu.
„Viele dieser Unternehmen sind das Lebenselixier vieler dieser Gesetzgeber, die diese schrecklichen Entscheidungen treffen“, sagte Johnson. „Wir werden weiterhin darauf drängen, weil wir wissen, dass die Arbeitskräfte, die sie anlocken wollen, die reproduktive Freiheit sehr unterstützen.“
Im republikanischen Wahlkampf 2024 gab es nur wenige Anzeichen dafür, dass Kandidaten in ihrem Streben nach strikten Abtreibungsbeschränkungen nachgeben würden, während sie versuchen, Vorwahlwähler zu umwerben, obwohl demnach rekordverdächtige 69 Prozent der Amerikaner eine legale Abtreibung im ersten Trimester der Schwangerschaft befürworten zu einem aktuellen Gallup-Umfrage.
Sie sehen einen Schnappschuss einer interaktiven Grafik. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass Sie offline sind oder JavaScript in Ihrem Browser deaktiviert ist.
Ron DeSantis, der Gouverneur von Florida und Präsidentschaftskandidat, hat einen Gesetzentwurf unterzeichnet, der seinem Bundesstaat eine sechswöchige Sperre vorsieht, während Donald Trump, der Spitzenkandidat, damit prahlt, dass er Roe gegen Wade, den Obersten von 1973, „töten“ konnte Gerichtspräzedenzfall zum Schutz des Abtreibungsrechts in den USA bis letztes Jahr. Auf dem Capitol Hill haben sich einige Republikaner weiterhin für ein landesweites Verbot eingesetzt.
Aber Johnson besteht darauf, dass die Gegenreaktion genauso stark ist wie vor einem Jahr und möglicherweise sogar zunimmt. „Wenn Sie nicht kontrollieren können, wann und ob Sie schwanger werden, können Sie auch viele andere Faktoren in Ihrem Leben nicht kontrollieren“, sagt sie.
„Diese Art der Einmischung der Regierung in die persönlichen medizinischen Entscheidungen der Menschen lockt offensichtlich Unabhängige an und überzeugt sie, sich zu beteiligen. Es lockt Progressive an und stärkt diese Basis, und ich denke, es bringt viele Leute auf die rechte Seite, für die Freiheit und Privatsphäre Grundwerte sind.“