Van Ginneken folgt damit einer Empfehlung des Staatsrates zu einem Änderungsvorschlag, den es einem neuen Transgender-Gesetz unterbreiten wollte. Nach Ansicht des Rates ist eine solche Änderung nicht der richtige Weg, um diese geschlechtsneutrale Registrierung umzusetzen.
Die Änderung habe viele Konsequenzen für andere Gesetze und Verordnungen und deren Umsetzung, sagte der Staatsrat in einem Gutachten, das am Freitag veröffentlicht wurde. Kommunen geben beispielsweise an, dass es einiges kostet, die Anpassungen in Vorschriften und Systemen umzusetzen. Übrigens hält der Rat die Einwände für „kein unüberwindbares Hindernis“ für die Einführung eines X.
Die D66-Politikerin sagt auf Instagram, sie ziehe deshalb ihren Änderungsantrag zurück und arbeite an einem Initiativgesetz. „Denn wenn ich meinen Änderungsantrag durchziehen wollte, würde das das ganze Gesetz erheblich verlangsamen“, sagt sie. „Das neue Transgender-Gesetz (leider ohne X) kann daher schneller in Kraft treten und das ist eine gute Nachricht.“
Interessengruppen wie COC und TNN glauben, dass nicht-binäre und andere Personen zu lange auf eine entsprechende Registrierung gewartet haben. Sie freuen sich über die Initiative des D66-Mitglieds. „Ungefähr 4 Prozent der Niederländer identifizieren sich weder als Mann noch als Frau. Die Gruppe erlebt mangelnde Anerkennung und unangenehme Situationen im Alltag, weil eine offizielle Geschlechtsregistrierung nur mit einem M oder V möglich ist.“