Cushman & Wakefield, das Dienstleistungsunternehmen für gewerbliche Immobilien, wehrt sich gegen eine Vorladung des New Yorker Generalstaatsanwalts im Rahmen seiner Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und die Trump Organization.
Cushman legte am Mittwoch Berufung gegen ein Urteil ein, mit dem es angewiesen wurde, der Vorladung nachzukommen, in einer Eskalation seines Kampfes mit Letitia James, der Generalstaatsanwältin. Es wird argumentiert, dass James Dokumente sucht, die für Kunden erstellt wurden, die keine Beziehung zur Trump-Organisation haben, und dass ihre Übergabe die Privatsphäre dieser Kunden verletzen würde.
„Die Bereitstellung dieser Dokumente würde eine Verletzung der geschützten Geschäftsinformationen unserer Kunden und ihrer Privatsphäre darstellen und einen Verstoß gegen das Vertrauen darstellen, das sie in uns setzen, diese zu schützen“, sagte ein Mitarbeiter des Unternehmens.
Cushman behauptet, mehr als 40.000 Seiten an Dokumenten zu seinen Bewertungen für die Trump Organization übergeben zu haben. Viele der Details tauchten später in einer Gerichtsakte im Januar auf, in der James erklärte, sie habe „signifikante Beweise“ für Betrug aufgedeckt, der von der Trump-Organisation begangen wurde, indem sie angeblich den Wert ihrer Immobilien aufblähte, um bessere Kreditbedingungen zu erhalten.
Cushmans Berufung erfolgt, nachdem der New Yorker Richter Arthur Engoron letzten Monat angeordnet hatte, zwei von James früheren Dokumentenanforderungen bis zum 27. Mai nachzukommen. Diese Entscheidung kam am selben Tag, an dem Engoron den ehemaligen Präsidenten vor Gericht verachtete, weil er sich geweigert hatte, Dokumente herauszugeben, und ihm bis dahin eine tägliche Geldstrafe von 10.000 Dollar auferlegte.
Am Mittwoch hob der Richter dieses Urteil unter Auflagen auf, vorausgesetzt, Trump hält seine Zusagen ein, bis zum 20. Mai Informationen über die Aufbewahrungsrichtlinie für Dokumente seines Unternehmens bereitzustellen und eine Überprüfung zusätzlicher Materialien abzuschließen. Der Richter verurteilte ihn außerdem zur Zahlung der Geldstrafen, die sich nun auf insgesamt belaufen 110.000 $.
Cushman führte Bewertungen für mehrere der Trump-eigenen Immobilien durch, die James im Rahmen der zivilrechtlichen Untersuchung ihres Büros untersucht hat, darunter die Entwicklung von Seven Springs in Westchester und einen Trump-Golfclub in Los Angeles. In einem von James zitierten Fall bewerteten Cushmans Gutachter das Gebäude 40 Wall Street in Lower Manhattan im Jahr 2012 mit 220 Millionen US-Dollar und 2015 mit 550 Millionen US-Dollar.
James bittet Cushman um interne Mitteilungen bezüglich seiner Entscheidung, die Verbindungen zur Trump Organization im Januar 2021 nach dem Angriff auf das US-Kapitol abzubrechen. Sie hat auch vergleichbare Bewertungen verlangt, die die Firma im Laufe der Jahre durchgeführt hat, um festzustellen, ob sie Trumps Immobilien besonders berücksichtigt hat.
Cushman hat Fehlverhalten bestritten und darauf bestanden, dass seine Bewertungen in gutem Glauben durchgeführt wurden. Seine Schlussfolgerungen seien oft von sich ändernden Umständen beeinflusst worden, so das Argument, darunter die robuste Erholung des New Yorker Immobilienmarktes von der Finanzkrise von 2008. In mindestens einem Fall zeigte die Akte des Generalstaatsanwalts, dass Cushman-Führungskräfte dem Druck eines Trump-Anwalts widerstehen, eine großzügigere Bewertung einer Immobilie anzubieten.