Die CSM lehnt das in der Cartabia-Reform vorgesehene neue Wahlrecht ab. Sie ist jedoch geteilter Meinung über den mit einem Änderungsantrag vorgelegten Vorschlag, die Zahl der nach dem Verhältniswahlrecht zu wählenden Richter zu erweitern. Eine Idee, die dagegen spricht, mit der Begründung, dass es nicht Sache des CSM sei, Vorschläge zum Wahlsystem, den Laienräten und sogar einem Teil der Roboter zu machen. Dieser Teil des Reformgutachtens ist also am Ende knapp durchgegangen. Mit 13 Ja-Stimmen und ebenso vielen Nein-Stimmen, aber mit dem entscheidenden Ja des Vizepräsidenten David Ermini, das bei einem Unentschieden doppelt so viel wert ist.
Mehrheitssystem mit ungeeigneter proportionaler Korrektur
Der genehmigte Text definiert das von der Reform vorgesehene Mehrheitssystem mit proportionaler Korrektur als „völlig ungeeignet“, um die gesetzten Ziele zu erreichen, nämlich „die Möglichkeiten der Strömungen zur Bestimmung des Wahlergebnisses einzuschränken“ und „stattdessen die Wahl von nicht unterstützten Kandidaten zuzulassen“. von den Gruppen selbst“. Was die Räte jedoch spaltete, war vor allem der von den Gebietsräten eingebrachte Änderungsantrag, das vorgesehene System der proportionalen Verteilung der 5 auf nationaler Basis zu vergebenden Sitze auf alle 13 Sitze für die Kategorie der Richter auszudehnen. Dieser in den Text der Stellungnahme eingefügte Passus führte zu einer Abstimmung gegen die Laienmitglieder und die Berater der Unabhängigen Justiz. Auch die in Roben gekleideten Nino Di Matteo und Sebastiano Ardita stimmten mit Nein, vor allem aber aus dem Grund, dass das Gutachten auch die moderate Auslosung ablehnte, für die sich die beiden Ratsherren stattdessen aussprechen.
Unter den Befürwortern waren der erste Präsident, Pietro Curzio, und der Pg des Obersten Gerichtshofs, Giovanni Salvi. Ermini erklärte, dass er in der Überzeugung dafür gestimmt habe, dass „der CSM der loyalen Zusammenarbeit mit anderen staatlichen Stellen nicht entgehen kann“. „Jeder hat seine eigenen Gründe, warum er nicht wählt“, sagte er, „aber wir können uns nicht der Verantwortung entziehen, die uns das Parlament überträgt. Und ich scheue mich nicht».