Crispin Odey forderte eine Frau, die er in der Zentrale seines Hedgefonds begrapscht hatte, auf, den Vorfall gegenüber der Finanzaufsichtsbehörde herunterzuspielen, während diese überlegte, ob er seine behördliche Zulassung als „taugliche und geeignete Person“ behalten sollte.
Die Frau, die die 20. ist, die sich gegenüber der Financial Times mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens gegen den Finanzier meldet, sagte, sie sei 2005 von Odey angegriffen worden, als sie Angestellte bei seiner Hedgefonds-Firma war. Sie erzählte den langjährigen Anwälten von Odey Asset Management im Rahmen einer internen Untersuchung im Jahr 2021 von dem Vorfall, deren Ergebnisse auch der britischen Financial Conduct Authority mitgeteilt wurden.
Der ehemalige Mitarbeiter sagte einem Anwalt von Simmons & Simmons, dass in seiner Kanzlei eine „Kultur ziemlich produktiver sexueller Belästigung“ durch Odey herrsche, wie aus Dokumenten hervorgeht, die der Financial Times vorliegen.
In Odeys erstem Eingeständnis sexuellen Fehlverhaltens gegenüber einer der 20 Frauen, die Vorwürfe gegen ihn erhoben haben, sagte er gegenüber der FT: „Das betroffene Mädchen hat 2005 für mich gearbeitet und ich habe sie an die Brüste gepackt, und es wurde angezeigt und untersucht.“ . . Ich war gerade von zwei Stunden zurückgekommen [of] Wurzelfüllungen und starke Medikamente.“
Die Aussage der Frau gegenüber Simmons wirft weitere Fragen darüber auf, welche Informationen die Anwaltskanzlei in ihren Bericht aufgenommen hat und warum die FCA Odey weiterhin als „fit und ordnungsgemäß“ ansah. Ihr Bericht deutet darüber hinaus auf eine Kultur der Komplizenschaft in der Firma hin, in der Odeys missbräuchliches Verhalten gegenüber Frauen offenbar weithin toleriert wurde.
In einem früheren Bericht der Financial Times wurde detailliert dargelegt, dass er zwischen 1985 und 2021 angeblich 19 weitere Frauen sexuell belästigt oder angegriffen hat. Davon waren 12 Angestellte der Firma. Im Jahr 2021 wurde Odey vom Vorwurf der unanständigen Körperverletzung freigesprochen. Nach dem ersten Bericht der Financial Times im Juni brachen Banken und Dienstleister schnell die Beziehungen zu Odey Asset Management ab, und die Partner des Unternehmens verdrängten Odey aus dem von ihm 1991 gegründeten Unternehmen, wodurch das Unternehmen zur Auflösung gezwungen wurde.
Der Bericht der neuen Frau wurde durch von der Financial Times eingesehene Dokumente sowie durch Interviews mit einem Familienmitglied, dem sie sich zum Zeitpunkt des Vorfalls anvertraute, bestätigt.
Die Frau behauptet, der Finanzier habe sie eines Abends sexuell missbraucht, als sie spätabends alleine im Mayfair-Büro der Firma arbeitete. Sie sagte, Odey sei hinter sie getreten und habe ihre Schultern massiert, bevor er seine Hände über ihre Brust bewegte und beide Brüste betastete.
„Ich war schockiert und schrie: ‚Crispin, was zum Teufel machst du?‘“, sagte sie.
Er zog sich zurück, entschuldigte sich und ging, so die Frau. Am nächsten Tag meldete sie den Vorfall dem damaligen Vorsitzenden von Odey Asset Management, David Fletcher, der ihr später eine getippte Aktennotiz übergab, in der der Vorfall dokumentiert war. Eine Kopie sei auch Odey gegeben worden, sagte die Frau.
„Als ich völlig verblüfft war, haben sie es schriftlich festgehalten“, sagte sie. In der Notiz hieß es, dass Odey zum Zeitpunkt des Angriffs unter dem Einfluss von Medikamenten gestanden habe, die er während eines Zahnarzttermins eingenommen hatte.
Odey Asset Management hat den Vorfall in seinen Personalakten aufgezeichnet, wie aus Dokumenten hervorgeht, die der Financial Times eingesehen wurden. Die Frau blieb bis 2014 in der Firma und sagte, der Finanzier habe sie nie wieder sexuell angegriffen oder belästigt.
Odey sagte der FT, er habe sich „wirklich bei dem fraglichen Mädchen entschuldigt“, einer Frau, die damals Anfang 30 war, und die Tatsache, dass sie in der Firma geblieben sei, zeige, dass sie „verstanden habe, dass dies eine Anomalie gewesen sei“.
„Es gab keinen Versuch, diesen Vorfall zu verbergen. Es war nicht gut, aber das lag vor allem an der Betäubung“, fügte er hinzu.
Anfang 2022, nachdem die FCA eine Untersuchung gegen Odey wegen möglichem Fehlverhalten eingeleitet hatte, erhielt die Frau eine SMS vom Fondsmanager, die lautete: „Es tut mir wirklich leid, Sie einzubeziehen, aber die FCA verfolgt einen Rachefeldzug gegen beide OAM.“ und Sie und ich werden von ihnen benutzt, um zu zeigen, dass es keine Kontrollen gab und Sie Angst um meine Position im Unternehmen hatten, die Sie daran gehindert hat, sich zu äußern.“
„Es tut mir wirklich leid, dass ich Sie vor so langer Zeit in Verlegenheit gebracht habe, aber ich glaube nicht, dass es Grund genug ist, OAM zu schließen und mich als ungeeignet und ungeeignet zu bezeichnen. Vielleicht möchten sie Sie anrufen“, schloss er. Die Nachricht war mit „Cx“ signiert.
Sie sagte, sie habe nicht geantwortet.
Die FCA lehnte eine Stellungnahme ab. Odey ist im Verzeichnis der Personen mit behördlicher Genehmigung der Aufsichtsbehörde weiterhin eine taugliche Person und die Untersuchung der FCA ist noch nicht abgeschlossen.
Die Frau wurde im Dezember 2020 auch vom internen Anwalt von Odey Asset Management kontaktiert und gefragt, ob sie an der von Simmons & Simmons geleiteten Untersuchung teilnehmen würde.
In einer Abschrift eines Telefongesprächs vom Januar 2021, die der Financial Times eingesehen wurde, erklärte ihr ein Anwalt von Simmons, es handele sich um eine „Ermittlungsübung“ und bat sie, den aktenkundigen Vorfall von 2005 zu besprechen. Die FT berichtete zuvor, dass bei Odey Asset Management mehrere ähnliche Fälle vorliegen, darunter diese Beschwerde aus dem Jahr 2005, eine Beschwerde wegen sexueller Belästigung aus dem Jahr 2004 und neuere Beschwerden aus dem Jahr 2020.
Nachdem sie den Übergriff und eine „Kultur ziemlich häufiger sexueller Belästigung“ durch ihn in seiner Firma beschrieben hatte, teilte sie Simmons mit, dass sie sich an „keine Maßnahmen/Regeln erinnern könne, die nach dem Vorfall zu ihrem Schutz eingeführt wurden“.
Simmons sagte, sein Bericht „behandele den gesamten Umfang der Untersuchung“, lehnte jedoch eine weitere Stellungnahme unter Berufung auf die Vertraulichkeit des Mandanten ab.
Odey Asset Management lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Frau erzählte der FT, dass die Arbeit bei Odey Asset Management ihre Wahrnehmung von „normalem Verhalten am Arbeitsplatz“ verzerrt habe und dass sie sich nach langem Überlegen entschieden habe, sich jetzt zu melden, weil sie sich „verpflichtet fühle, etwas zu sagen“.
„Ich mache das aus keinem anderen Grund, als das Richtige zu tun“, sagte sie. „Ich möchte meine zeigen [children] dass ich bereit bin, unter den richtigen Umständen das Richtige zu tun.“
Zusätzliche Berichterstattung von Madison Marriage in London