Das europäische Bankensystem ist stabil und gut überwacht, ein Ansteckungseffekt durch den Zusammenbruch der Silicon Valley Bank ist nicht zu befürchten. Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti versichert, dass „das italienische und europäische Bankensystem regelmäßig von den Aufsichts- und Aufsichtsbehörden überwacht und so seine Stabilität sichergestellt wird. Wir schätzen die Schnelligkeit, mit der die amerikanischen Behörden eingegriffen haben, und wir vertrauen darauf, dass die europäischen Behörden erforderlichenfalls ebenso schnell eingreifen und auch die Auswirkungen auf die Durchführung der Geldpolitik und die Finanzstabilität bewerten werden“.
Die italienischen Behörden und die des Eurosystems klären einige grundlegende Punkte. Zunächst einmal sind wir mit zwei sehr unterschiedlichen Situationen konfrontiert: Die SVB operierte ausschließlich mit der Fintech-Welt, einem besonderen Segment, das von Venture Capital und Private Equity dominiert wird, die in Europa nur sehr begrenzt Platz haben. Die dem Ausfall zugrunde liegende Liquiditätskrise wurde durch den Abzug großer Einlagen (keine Staatsanleihen) ausgelöst, und dies war möglich, weil mittelgroße Banken – wie die SVB – die Basel-III-Regeln nicht anwenden. Unter anderem wurden in den USA während der Zeit der Trump-Administration die 2008 eingeführten prudenziellen Überwachungsaktivitäten weitgehend zurückgefahren und damit dem Phänomen des „Bank Run“ (das von vielen um Aufklärung gebeten wird) die Seite offen gelassen wie das Management der Bank diese Phase gehandhabt hat). Die Situation der italienischen Banken ist ganz anders, sie gelten als solide, widerstandsfähig und gut kapitalisiert, daher sicher vor Ansteckung, vorausgesetzt, dass sich diese angesichts der Schnelligkeit der Interventionen der Biden-Administration in den USA ausbreitet. Die über ein sehr effektives Instrument verfügt, die FDIC, die auch für das Eurosystem seit einiger Zeit gefordert wird, aber immer wieder von diversen Widerständen blockiert wird. Daher finden derzeit keine außerordentlichen Sitzungen in der EZB und im SSM statt, während diese Krise wahrscheinlich in der monatlichen Sitzung der Gouverneure bei der BIZ in Basel – Sitz des gleichnamigen Ausschusses – in Anwesenheit diskutiert wurde von Ignazio Visco und dem Geschäftsführer Luigi Federico Signorini.
In dieser Angelegenheit erklärten der Präsident Abi, Antonio Patuelli, und der Generaldirektor, Giovanni Sabatini, dass die Insolvenz „zeigt, dass die kritischen Elemente für die Sicherung des Überlebens einer Bank Liquidität und Kapital sind. In der EU, insbesondere in der Bankenunion (der am weitesten fortgeschrittenen verstärkten Zusammenarbeit), scheint die Situation viel ruhiger zu sein, vor allem aufgrund der größeren Strenge und Umsicht der Aufsichtsbehörden, die auch in jüngster Zeit die erhebliche durchschnittliche Stärkung von betont haben die Solidität der Banken. Wir müssen uns immer bewusst sein, dass es bei Finanzgeschäften vorhersehbare und sogar unkalkulierbare Risiken gibt: Mit der Globalisierung, der Öffnung der Märkte und immer unmittelbareren Technologien können auch weit entfernte Krisen Auswirkungen haben. Banken sind äußerst komplexe und empfindliche Organismen, die auf mehreren Gleichgewichten basieren. Die Europäische Union, die EZB und in ihr die maßgebliche Bank von Italien haben und tun gut daran, die europäische Bankenwelt zu aller Weitsicht und Umsicht anzuregen, denn es ist immer notwendig, Risiken zu antizipieren und sich gegen sie auch allgemein zu wehren Bewusstsein von Banken, Aufsichtsbehörden und europäischen und nationalen Institutionen“. Italienische Banken „unterliegen einem sehr strengen Regelwerk und einer strengen Aufsicht. Die Liquiditätskennzahlen liegen deutlich über den geforderten Mindestwerten».