Covid: Experten gegen die Verpflichtung zur häuslichen Isolation

Covid Experten gegen die Verpflichtung zur haeuslichen Isolation


Die Debatte begann vor ein paar Wochen, als die Staatssekretärin für Gesundheit, Andrea Costa, mit Blick auf eine neue Phase der „notwendigen Koexistenz mit Covid“ die Regel ankündigte, die die Verpflichtung zur häuslichen Isolation für positiv Getestete vorsieht Das Virus SarsCoV2 könnte trotz wachsender Ansteckungen seine Tage gezählt haben. Aber die Hypothese spaltete die Experten und sammelte die Ablehnung des Präsidenten der National Federation of Medical Orders (Fnomceo) Filippo Anelli sowie des Präsidenten des Higher Health Council, Franco Locatelli, der erklärte: „Die Krankenhauseinweisungen sind gestiegen über 5.000, Todesfälle seit Anfang des Jahres sind über 30.000. Angesichts dieser Daten und der hohen Virusverbreitung bin ich der Meinung, dass die Infizierten zu Hause bleiben sollten. Auch weil klar ist, dass die Zahlen unterschätzt werden. Viele Positive machen den Test selbst und schaffen es nicht in die offiziellen Zahlen“

Hoffnung: Wer infiziert ist, muss zu Hause bleiben

Das letzte Wort in der Debatte war der Gesundheitsminister Roberto Speranza, der gegenüber Repubblica sagte: „Der Großteil der Beschränkungen wurde nach und nach überwunden, und Überarbeitungen stehen nicht auf der Tagesordnung. Die Herausforderung besteht darin, sich auf die Verantwortung des Einzelnen zu konzentrieren, sondern auf diejenigen, die es tun Infizierte müssen zu Hause bleiben: Heute befinden sich 650.000 Menschen in Isolation. Es ist nicht vorstellbar, dass sie herumgehen».

Präsident Virologen: Verpflichtung zur Isolierung submerser Futtermittel

Es gibt jedoch auch Experten, die unter Berufung auf Eigenverantwortung zu anderen Schlussfolgerungen kommen. Und er hofft auf das Ende der Isolationspflicht für das Positive. Wie Arnaldo Caruso, Präsident der Italienischen Gesellschaft für Virologie (Siv-Isv), für den es „aus praktischer Sicht eine große Ungerechtigkeit ist, dass offiziell positive Menschen in ihre Häuser gezwungen werden“, das heißt diejenigen, die sich bereit erklären, sich zu unterziehen Tampons, die das Isolationsverfahren starten. „So zwingen Sie Ihre Hand und veranlassen viele Positive, sich nicht zu erklären.“ Diejenigen, die positiv auf Covid sind, „sollten befähigt werden, zu Hause zu bleiben, bis die Störungen verschwinden“. Vereinzelt positiv also, aber nicht aus Verpflichtung, sondern aus Eigenverantwortung, «mit der Überzeugung, dass es zum Schutz von sich und vor allem anderen richtig ist, nicht rauszugehen. Es aufzuerlegen – wiederholt Caruso – bedeutet, die Infizierten dazu zu drängen, es zu verbergen, andererseits wird die Epidemie noch besser kontrolliert, wenn wir die kollektive Verantwortung erreichen.

Die Öffnungen von Cauda (Zwillinge)

Auch Roberto Cauda, ​​Spezialist für Infektionskrankheiten an der Gemelli-Poliklinik in Rom, sprach von „Aperturisten“-Stellen. Der Stopp der Verpflichtung zur häuslichen Isolation „Ich denke, es ist eine Entscheidung, die getroffen werden kann – sagt er – auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Krankheit derzeit und nicht in der schweren Form anderen Atemwegserkrankungen ähnlich ist. Kurz gesagt, wir müssen mit dem Virus leben. Das heißt aber natürlich nicht, die Augen nicht offen zu halten und gegebenenfalls nicht umzukehren ». Der Punkt ist, dass „wir dieses Virus nicht loswerden können, aber wir können davon ausgehen, dass die Pandemie so enden wird, wie wir sie kennen: Sie wird zu einem endemischen Virus mit periodischen, aber vorübergehenden Ausbrüchen. Und in diesem Szenario – schlussfolgert er – können wir nur eines tun: Impfungen verbessern, und das bedeutet, die dritte Dosis, die eine Abdeckung von 67 % hat, und die vierte Dosis für gebrechliche Personen zu verstärken, was in Zukunft zu einem jährlichen Impfrückruf führt.

Bassetti: Asymptomatische Isolation erzeugt positive Serien A und B

Auf eine Kursänderung drängt auch Matteo Bassetti, Direktor der Klinik für Infektionskrankheiten der Poliklinik San Martino in Genua, der erklärt: „Die Isolierung von Positiven war sinnvoll, als es eine Bevölkerung gab, die hochsensibel auf das Virus reagierte, nicht geimpft oder infiziert war wie 2020 und 2021. Aber heute haben wir unter den Geimpften, Geheilten und Geschützten 100% der Bevölkerung erreicht ». An der Regel festhaltend, riskieren wir eine Doppelspur: Diejenigen, die alleine zu Hause abtupfen und das Ergebnis nicht mitteilen, und diejenigen, die es im Krankenhaus tun und die Isolierung durchführen müssen. Das ist schlimmer. Es ist nichts falsch daran zu erklären, dass diejenigen mit Symptomen besser dran sind, zu Hause zu bleiben, unabhängig von Covid. Ansonsten, wenn er keine hat, setzt er seine Maske auf und geht raus».



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar