Ein Teil der Dokumente der in Bergamo zu Covid durchgeführten Maxi-Untersuchung wurde zur territorialen Zuständigkeit an die Staatsanwaltschaft von Rom geschickt. Die Dokumente betreffen das Versäumnis, den Pandemieplan zu aktualisieren und sehen die ehemaligen Gesundheitsminister Speranza, Lorenzin, Grillo und eine Reihe von Technikern des untersuchten Ministeriums in Bergamo. Die römischen Staatsanwälte werden nun die Positionen bewerten und entscheiden, ob sie mit einer neuen Registrierung auch in Piazzale Clodio fortfahren.
Archiv des Ministergerichts
Unterdessen hat der Ministergerichtshof von Rom die Position des ehemaligen Premierministers Giuseppe Conte und der ehemaligen Minister Roberto Speranza, Luciana Lamorgese, Lorenzo Guerini, Luigi Di Maio, Roberto Gualtieri und Alfonso Bonafede eingereicht, die nach Beschwerden von Verwandtenverbänden untersucht wurden von Opfern, Verbrauchern und einigen Gewerkschaften in Bezug auf die Bewältigung der Pandemie. Gegen die ehemaligen Vertreter der Exekutive wurde unter anderem wegen schuldhafter Epidemie und Totschlag ermittelt, nachdem bereits im März 2020 Beschwerden eingereicht worden waren, in denen sie „die Ineffizienzen und Verzögerungen der Regierung bei der Annahme der organisatorischen und restriktiven Maßnahmen, die zur Bewältigung des Covid erforderlich sind, vermuteten Notfall.
Hoffnung für die Staatsanwaltschaft: Fehlendes Handbuch für unbekannten Virus
Abgesehen von Ineffizienzen und „Improvisationen“, von denen der Berater (jetzt Senator) Andrea Crisanti in seinem Bericht sprach. Tatsächlich hat Italien angesichts einer neuen und verheerenden Krankheit „ein Modell für die Welt im Umgang mit der Pandemie dargestellt“. Der ehemalige Gesundheitsminister Roberto Speranza behauptete es gestern im Protokoll, versuchte sich, auch wenn er noch immer nur Zeuge war, gegen eine Flut von Fragen der Staatsanwälte von Bergamo zu verteidigen und zog einen Schlussstrich: Bei bestimmten Entscheidungen gehörte das letzte Wort den Technikern, nicht den Politikern. „Wir hatten immer den Kompass und er hat uns dazu gebracht, in erster Linie die Gesundheit der Menschen zu verteidigen – erklärte er, hörte er im Januar 2021 ein zweites Mal –, was uns fehlte, war die Gebrauchsanweisung zum Umgang mit einem unbekannten Virus.“
Grippeplan nicht aktualisiert
Ein Großteil der Anhörung konzentrierte sich auf das Versäumnis, den Grippepandemieplan umzusetzen, der auf das Jahr 2006 zurückgeht und nie aktualisiert wurde, der aber laut Crisanti, wenn er angewandt worden wäre, es ermöglicht hätte, die Situation besser zu regeln, beginnend mit der Überwachung von Fällen, Therapien, Intensivpflege und Versorgung mit Masken und anderer Schutzausrüstung. Ein Kapitel, das zusammen mit dem der in Alzano und Nembro nicht eingerichteten roten Zone von zentraler Bedeutung für die Ermittlungen ist, die 19 Verdächtige haben, darunter neben Speranza den ehemaligen Premierminister Giuseppe Conte und den Gouverneur Attilio Fontana. „Der Plan war veraltet und nicht speziell auf einem Coronavirus, sondern auf einem Influenzavirus aufgebaut“, argumentierte der ehemalige Minister und brachte den damaligen Direktor für Prävention des Ministeriums, Claudio D’Amario, zur Sprache, gegen den ebenfalls ermittelt wurde und der Anspruch auf die „ Aufgabe“, um sie anzuwenden. „Ich kann mich nicht erinnern, ob irgendjemand ausdrücklich gesagt hat, dass der Pandemie-Grippe-Plan nicht umgesetzt werden sollte“, schrieb Speranza ins Protokoll. Es sei, fügte er hinzu, „eine Bewertung und Entscheidung durch die Referenztechniker der Task Force und dann des Cts“.