«Enttäuschung» über die verabschiedeten Regeln und das Fehlen «struktureller Massnahmen». Dies ist die Meinung von Confindustria am Tag nach der Verabschiedung des Energiedekrets durch die Regierung. „Angesichts der von der Regierung geforderten dringenden strukturellen Maßnahmen zu den Energiepreisen drückt Confindustria große Ratlosigkeit und Enttäuschung aus“, erklärt er in einer Pressemitteilung, in der die Maßnahmen detailliert beschrieben werden, und kritisiert insbesondere „die Nichtverfügbarkeit einer strukturellen Senkung der Verbrauchsteuern auf Kraftstoffe », die nicht unmittelbare Anwendbarkeit der Ratenzahlung von Rechnungen für Unternehmen und die Erhebung von Sondergewinnen von den Betreibern, während« eine nationale Obergrenze für den Gaspreis genau das Gegenteil gewesen wäre ».
Eine strukturelle Senkung der Verbrauchsteuern war erforderlich
Laut Confindustria führt die Nichtverfügbarkeit einer strukturellen Senkung der Verbrauchsteuern auf Kraftstoffe zu einer Einreichung für nur 30 Tage von einigen Hundertstel Verbrauchsteuern pro Liter: „Natürlich ist es eine erneuerbare Maßnahme im Laufe der Zeit, aber die Wirkung auf der Endverbraucherpreis – warnt der Hinweis – liegt deutlich unter den aktuellen Steigerungen. Wir können nicht weiterhin Verbrauchsteuern auf die Suez-Krise von 1956 oder auf den Wiederaufbau der Florentiner Flut von 1966 zahlen, um uns auf einige Beispiele aus einer langen Liste zu beschränken ». Confindustria nimmt das Beispiel Portugals, das gerade die EU aufgefordert hat, den Mehrwertsteuersatz von 23 % auf 13 % zu senken.
Der Mechanismus zur Zahlung von Rechnungen in Raten wurde abgelehnt
Der Index konzentriert sich dann auf den Mechanismus zur Ratenzahlung von Rechnungen für Unternehmen „nur für die Monate Mai und Juni“, der „mit öffentlichen Garantien für aufgenommene Kredite zur Deckung der höheren Kosten von Unternehmen einhergeht“. Dies ist – so Confindustria – „ein Mechanismus, der einerseits nicht sofort anwendbar ist, andererseits das nationale System weiterhin mit Maßnahmen überschwemmt, die schlecht mit der Logik der monatlichen Ströme vereinbar sind, aber vor allem Schulden für die Betreiber erzeugen ohne das eigentliche Problem der Energiekosten für den Industriesektor zu berühren, das diese Bestimmung nicht anspricht ». Den Industriellen missfällt „die Berechnung der sogenannten Extraprofite von Betreibern, die Energiehandelsgeschäfte importieren und durchführen“. „Wie gestern in der Pressekonferenz dargestellt, also auf der Grundlage mutmaßlicher Mehrwertsteuer-Indizes, da es noch nicht detailliert ist, setzt es sich erneut und sachlich der Gefahr verfassungsrechtlicher Anfechtungen aus“, bekräftigt der Industriellenverband.
Besser eine nationale Obergrenze für den Gaspreis
Confindustria gibt an, welche Maßnahme wirksamer gewesen wäre als die angenommenen: „Es wäre genau das Gegenteil gewesen – die Note stellt klar – eine nationale Obergrenze für den Gaspreis, die stattdessen auf der Grundlage einer Transparenzoperation für die Importverträge erreicht würde Kraft und von ihrem realen Preis im Vergleich zu dem, was täglich auf dem Spotmarkt ermittelt wird. Ein Thema, bei dem es jedoch zu begrüßen ist, dass die Regierung gestern die Regulierungsbehörde Arera mit Befugnissen ausgestattet hat, die genau auf dieses Ziel abzielen. „Dieser Eingriff – fährt Confindustria fort – muss in jedem Fall von Maßnahmen begleitet werden, die darauf abzielen, die Nutzung von Strom aus erneuerbaren Quellen vom Gaspreis zu entkoppeln. Wir sind nach wie vor voll und ganz zuversichtlich, dass die italienische Regierung beim nächsten Europäischen Rat zusammen mit denen Spaniens, Portugals und Griechenlands gemeinsame und strukturelle Interventionsmaßnahmen vorantreiben wird ».