Collina erklärt die Maxi-Erholungen in Katar: "Plus zusätzliche Zeit für Verletzungen, Wechsel und Var"

Die unendlichen Erholungen, die bisher bei der Weltmeisterschaft zu sehen waren? Streichhölzer, die sich auf XXL erweitern lassen? Inzwischen gibt es eine Erklärung, und sie wird von Pierluigi Collina angeboten, dem Vorsitzenden der FIFA-Schiedsrichterkommission, der bereits in der Vergangenheit darüber gesprochen hatte, dass mit dem IFAB (dem Gremium, das über die Fußballregeln entscheidet und dem Collina angehört top member ) erwägt die Einführung einer effektiven Zeit. „Wir haben unseren Schiedsrichtern spezifische Anweisungen gegeben, insbesondere für den Umgang mit Verletzungen – sagt der ehemalige Schiedsrichter und Bezeichner unseres Fußballs -. Bevor wir eine Minute Erholung für eine Verletzung erhielten, stellten wir jedoch fest, dass es oft nicht ausreichte, etwas anderes zu tun Denken Sie daran, sind Auswechslungen. Früher war jede Auswechslung 30 Sekunden wert. Aber jetzt gibt es 10 Auswechslungen und so viele Auswechslungen für einen Slot. Es muss richtig berechnet werden. Feiern sind ein Moment der großen Freude für diejenigen, die treffen, aber viel Zeit geht verloren und für den Gegner sind es kostbare Minuten. Schließlich gibt es noch den VAR, wenn der Schiedsrichter auf die Auswertung aus dem VAR-Raum wartet und wenn er selbst zur Überprüfung zum Monitor geht. Jede Episode zu überprüfen braucht natürlich Zeit. Und diese Zeit muss kompensiert werden“.

DIE MENSCHEN WOLLEN FUSSBALL

—

Die Erholung für Iran-England war bisher die Spitze der Bewertung in Katar. „Die Frage der Spiele, die weniger als 50 Minuten effektiver Spielzeit dauern, ist ein Problem, über das lange gesprochen wurde – fährt Collina fort -. Die Leute wollen das Fußballspiel sehen, sie wollen mehr Fußball sehen. Deshalb Wir bei der FIFA haben zusammen mit dem „IFAB“ seit Jahren gefordert, etwas zu tun, um die effektive Spielzeit von Spielen zu erhöhen. Bereits bei der Weltmeisterschaft in Russland haben wir die Schiedsrichter gebeten, alle Unterbrechungen zu berücksichtigen, eine Forderung, die erneut gestellt wurde für Katar 2022. Die Spielregeln besagen, dass der Schiedsrichter der „Zeitnehmer“ ist, also hat er die Verantwortung zu entscheiden, wie viel Zeit hinzugefügt werden muss, aber es stimmt auch, dass es den vierten Offiziellen gibt, der ihm hilft die Rechnung. Hier in Katar haben wir nach 32 Spielen im Schnitt etwa zehn Minuten Nachspielzeit pro Spiel, etwas mehr, wenn man sich das Spiel Iran-England ansieht, das war sehr speziell, ein besonderes Spiel, voller Tore und mit einem lange Verletzung. Wenn wir vor vier Jahren in Ru zurückblicken Das heißt, die durchschnittliche erlaubte Nachspielzeit während des Turniers betrug sechseinhalb Minuten. Wenn wir uns anpassen, sagen wir, in Anbetracht dessen, dass es in Russland sechs Auswechslungen im Vergleich zu zehn gab, wenn wir glauben, dass die vier weiteren Auswechslungen eine zusätzliche Minute Nachspielzeit bedeuten könnten, würde aus 6’30“ 7’30“. Also sind wir auf 10 umgestiegen, was keine dramatische Änderung ist, aber es bietet uns die Möglichkeit, bisher im Durchschnitt fast 59 Minuten aktive Zeit gespielt zu haben, von 55 des Minimums auf 67 des Maximums, was uns dies ermöglicht weit im Durchschnitt fast 59′ effektiver Zeit. Wir sind mit dem bisher Erreichten zufrieden und das Publikum scheint es auch zu würdigen.“ Jetzt – wenn die Meisterschaft wieder startet – werden wir verstehen, ob diese Tendenz, verlorene Zeit zu kompensieren, auch in Italien Einzug halten wird. Aber eines Klar ist: Früher oder später (und immer über das Ifab) wird es zur eigentlichen Uhrzeit eintreffen und damit dafür sorgen, dass allen Mannschaften die gleichen Minuten für das Spiel zur Verfügung stehen.