Cold Case-Ermittler werden einen neuen Blick auf den Tod von JonBenét Ramsey werfen, aber die DNA-Technologie ist immer noch nicht gut genug, um die Beweise zu prüfen

Der Umgang von BPD mit dem Fall wurde von Anfang an kritisiert, am lautesten von John Ramsey, JonBenéts Vater. Er und seine Frau Patsy und ihr Sohn Burke galten lange als Verdächtige, wurden aber offiziell freigesprochen Boulder Staatsanwälte im Jahr 2008 – zwei Jahre nach Patsys Tod an Krebs. Die damalige Bezirksstaatsanwältin von Boulder County, Mary Lacy, verkündete, dass die „Berührungs“-DNA, die auf dem Hosenbund der langen Unterhose des 6-jährigen Mädchens gefunden wurde, und Proben, die von ihrer Unterwäsche und ihren Fingernägeln entnommen wurden, alle aus derselben Quelle stammten – von jemandem, der kein Mitglied war der Familie Ramsey. (Berührungs-DNA stammt von winzigen Hautzellen oder anderem biologischen Material, das während des physischen Kontakts übertragen wird. Es ist mit bloßem Auge nicht sichtbar, und Analysten müssen sich bis zu einem gewissen Grad auf Vermutungen verlassen; JonBenéts Mörder könnte ihren Hosenbund berührt haben, während er sie aus- und ankleidete, oder die DNA könnte von einer anderen Person stammen, die die Kleidung zu einem anderen Zeitpunkt berührt hat.)

Aber DNA-Experten haben Lacys Entscheidung und den Boulder in Frage gestellt Daily Camera im Jahr 2016 notiert dass „die Ergebnisse niemanden in der Familie belasten oder entlasten“.

„Zwei der drei Proben, die Lacy dazu veranlassten, öffentlich zu erklären, dass niemand in der Familie Ramsey für den Mord verantwortlich sein könnte, scheinen tatsächlich genetisches Material von mindestens drei Personen zu enthalten“ – und könnten sogar „das Ergebnis eines belanglosen Kontakts“ sein. sagte DNA-Experten, die Laborergebnisse und Berichte vom Ramsey-Fall für die Daily Camera überprüften und 9Neuigkeiten.

Letztes Jahr sagte die Polizei von Boulder, dass ihre Abteilung für schwere Verbrechen, die eng mit dem Colorado Bureau of Investigation zusammenarbeitet, trotz der Analyse von fast 1.000 DNA-Proben keine Übereinstimmungen gefunden habe. Die Abteilung verpflichtete sich, weiterhin die neueste DNA-Technologie – einschließlich genetischer Genealogie – zu verwenden und die Proben regelmäßig mit neuen Profilen zu vergleichen, die in DNA-Datenbanken hochgeladen wurden.

Aber das war John Ramsey nicht genug, der diesen Sommer die Bühne der CrimeCon betrat, um die Polizei unter Druck zu setzen, die Beweise erneut zu prüfen. Er drückte auch seine Frustration darüber aus, dass die Ermittler moderne DNA-Techniken nicht nutzten. Ramsey ermahnte die Mitglieder des überfüllten Ballsaals dazu eine Petition unterschreiben Fordern Sie den Gouverneur von Colorado, Jared Polis, auf, die Entscheidungsbefugnis in Bezug auf DNA-Beweise von der örtlichen Polizei an eine unabhängige Agentur zu übergeben.

„Die Regierung bewegt sich auf der Grundlage des öffentlichen Drucks. Unsere Regierung reagiert“, sagte John Ramsey sagte auf der CrimeCon. „Und wir müssen Druck auf die Regierung ausüben, damit sie das Richtige tut.“

Polis hat den Fall nicht kommentiert – aber Ramsey sagte, er glaube, dass das Update dieser Woche von der Polizei ein Ergebnis dieses Drucks sei.

„Es scheint, dass das Büro des Gouverneurs Druck auf die Polizei von Boulder ausgeübt hat, endlich Hilfe von außen anzunehmen, um den Mord an unserer Tochter Jon Benet aufzuklären“, sagte Ramsey Erklärung gegenüber Fox News am 10. November. „Wir haben fast von Anfang an dafür gekämpft und gebetet, als sich herausstellte, dass die Polizei von Boulder nicht ausgerüstet oder erfahren war, um mit dem undenkbaren Mord an einem unschuldigen Kind fertig zu werden.“

Aber die Polizei von Boulder warnte in ihrer Pressemitteilung, dass sie noch nicht zugestimmt hat, die DNA, die auf JonBenéts Körper und Kleidung gefunden wurde, erneut zu testen, da zusätzliche Analysen sie zerstören könnten:

„Die Menge an DNA-Beweisen, die für die Analyse zur Verfügung stehen, ist extrem klein und komplex. Die Probe könnte ganz oder teilweise durch DNA-Tests verbraucht werden. In Zusammenarbeit mit dem CBI und dem FBI gab es mehrere Diskussionen mit privaten DNA-Labors über die Realisierbarkeit fortgesetzter Tests von DNA, die am Tatort gefunden wurde, und genetischer Genealogie-Analysen. Diese Diskussionen werden fortgesetzt. Wann immer es eine bewährte Technologie gibt, die forensische Proben zuverlässig testen kann, die mit den in diesem Fall verfügbaren Proben übereinstimmen, werden zusätzliche Analysen durchgeführt.“

John Ramsey ist mit der Erklärung unzufrieden geblieben.

„Auf die nächste Generation der DNA-Technologie zu warten, ist albern“, sagte er am Freitag in einem Interview mit Denver’s 9Neuigkeiten. Ramsey behauptet seit Jahrzehnten, dass ein unbekannter Eindringling seine Tochter getötet hat, und zitiert die nicht identifizierte DNA, die am Tatort gefunden wurde, als Beweis, und er glaubt, dass die Identifizierung, woher die Berührungs-DNA stammt, einen neuen Verdächtigen liefern könnte. Jahrelang hatten sich die Ermittler auf John und Patsy Ramsey konzentriert, öffentlich sagen sie blieben unter einem „Schirm des Verdachts.“

Offiziell sind die Behörden bei dieser Ermittlungslinie zurückgefahren.

„In dem Maße, in dem wir in irgendeiner Weise zur öffentlichen Wahrnehmung beigetragen haben, dass Sie möglicherweise in dieses Verbrechen verwickelt waren, tut es mir zutiefst leid“, sagte Lacy, die Staatsanwältin von Boulder, schrieb in einem Brief an John Ramsey im Jahr 2008. „Kein Unschuldiger sollte einen so umfangreichen Prozess vor dem Gericht der öffentlichen Meinung ertragen müssen.“

Beim Sprechen mit 9Neuigkeiten am Freitagbeschrieb Ramsey die Verwüstung, die er erlebt hat, nicht nur durch den Tod seiner Tochter, sondern auch durch die Jahre danach.

„Ich habe meinen Job verloren, unsere Lebensersparnisse sind aufgebraucht … Das war keine Funktion des Mörders. Es war die Funktion der Polizeibehörde, und die Informationen, die sie veröffentlichten, waren irreführend und falsch, und die Medien nahmen sie auf und liefen damit herum und verurteilten uns im Grunde vor dem Gericht der öffentlichen Meinung“, sagte er.

Gefragt von 9News Ob er glaubt, dass der Fall jemals gelöst wird, sagte Ramsey: „Nicht, wenn er in den Händen der Polizei von Boulder bleibt, glaube ich nicht. Ich wirklich nicht.“