Die europäischen Regierungen haben mit Wut und Bestürzung auf Äußerungen eines chinesischen Diplomaten reagiert, der den rechtlichen Status der ehemaligen Sowjetstaaten und die Souveränität der Ukraine über die Krim in Frage stellt.
Estland, Lettland und Litauen, die Anfang der 1990er Jahre ihre Unabhängigkeit von der Sowjetunion wiedererlangt haben, haben angekündigt, am Montag chinesische Diplomaten vorzuladen, um sich über die Äußerungen von Lu Shaye, Pekings Botschafter in Paris, zu beschweren.
„Diese Länder der ehemaligen Sowjetunion haben nach internationalem Recht keinen effektiven Status, weil es kein internationales Abkommen gibt, um ihren Status als souveränes Land zu konkretisieren.“ Lu Shaye sagte während eines Interviews mit dem französischen Nachrichtensender LCI.
Auf die Frage, ob die Krim Teil der Ukraine sei, sagte Lu, die Frage sei „nicht einfach mit ein paar Worten zu beantworten“ und wies darauf hin, dass die Krim früher zu Russland gehörte, während er versäumte zu erwähnen, dass Russland die Halbinsel 2014 illegal annektiert hatte.
Ukrainische Beamte wiesen die chinesischen Kommentare zurück. „Alle postsowjetischen Länder haben einen klaren souveränen Status, der im Völkerrecht verankert ist“, twitterte der ukrainische Präsidentenberater Mykhailo Podolyak. „Es ist seltsam, eine absurde Version der ‚Geschichte der Krim‘ von einem Vertreter eines Landes zu hören, das gewissenhaft mit seiner tausendjährigen Geschichte umgeht.“
Auch das französische Außenministerium drückte „Betroffenheit“ über Lus Äußerungen aus.
„Es liegt an China zu sagen, ob diese Äußerungen seine Position widerspiegeln, was wir hoffen, dass dies nicht der Fall ist“, sagte das französische Außenministerium. „Wir sind solidarisch mit unseren Verbündeten und betroffenen Partnern, die nach jahrzehntelanger Unterdrückung die lang ersehnte Unabhängigkeit errungen haben.“ Es fügte auch hinzu, dass die „Annexion der Krim . . . nach internationalem Recht illegal war“.
Die Aufregung kommt nach dem jüngsten Besuch von Emmanuel Macron in Peking, bei dem er sagte, Chinas Plan für die Ukraine zeige den „Willen, eine verantwortungsvolle Rolle“ in dem Konflikt zu spielen. Der französische Präsident sah sich daraufhin Kritik ausgesetzt, weil er vorschlug, die EU solle vermeiden, in Spannungen zwischen den USA und China über Taiwan hineingezogen zu werden.
Gabrielius Landsbergis, Litauens Außenminister, sagte: „Falls sich irgendjemand immer noch fragt, warum die baltischen Staaten China nicht vertrauen, ‚Frieden in der Ukraine zu vermitteln‘, hier ist ein chinesischer Botschafter, der argumentiert, dass die Krim russisch ist und die Grenzen unserer Länder keine Rechtsgrundlage haben .“
Lus Äußerungen widersprechen Chinas erklärter Politik gegenüber den ehemaligen Sowjetstaaten. China trat ein diplomatische Beziehungen mit diesen unabhängigen Republiken im September 1991.
„Lu Shaye hat eine radikale Meinung, die nicht dem Mainstream angehört und von Pekings offizieller Position und Praxis abweicht“, sagte Moritz Rudolf, Fellow am Paul Tsai China Center der Yale Law School.
Der lettische Außenminister Edgars Rinkēvičs nannte die Äußerungen „völlig inakzeptabel“ und fügte hinzu: „Wir erwarten eine Erklärung von chinesischer Seite und eine vollständige Rücknahme dieser Erklärung.“
Pekings Außenministerium hat Lus Äußerungen noch nicht kommentiert. Lu, der im vierten Jahr seines Postens in Paris ist, hat Pekings jüngste Mode der „Wolfskrieger“-Diplomatie – benannt nach einer Reihe von Filmen, in denen chinesische Spezialeinsatzkräfte westlich geführte Söldner besiegen – mit seinen früheren unverblümten Bemerkungen verkörpert .
Vadym Omelchenko, Botschafter der Ukraine in Frankreich, witzelte dass Lu gefragt werden sollte: „Wem gehört Wladiwostok?“ und bezieht sich auf die Hafenstadt, die Russland Mitte des 19. Jahrhunderts von China annektierte.
Margus Tsahkna, Estlands Außenminister, nannte die Äußerungen des Botschafters „falsch und eine Fehlinterpretation der Geschichte“. Er fügte hinzu: „Die baltischen Staaten sind nach internationalem Recht seit 1918 souverän, waren aber 50 Jahre lang besetzt.“
Die drei baltischen Staaten erklärten erstmals 1918 nach der Russischen Revolution ihre Unabhängigkeit. Die Sowjetunion besetzte und annektierte sie während des Zweiten Weltkriegs 1940 und dann erneut 1944. Die meisten westlichen Länder weigerten sich, die Annexion anzuerkennen. Nach ihrer Unabhängigkeit 1990/91 traten alle drei der EU und der Nato bei und waren starke Unterstützer der Ukraine in ihrem Kampf gegen die russische Aggression.
Litauen war im Fadenkreuz Chinas, nachdem es die Beziehungen zu Taiwan im Jahr 2021 vertieft hatte, worauf Peking mit Vergeltungssanktionen reagierte. Alle drei baltischen Staaten haben sich inzwischen aus Chinas ehemaligem „17+1“-Dialog für mittel- und osteuropäische Länder zurückgezogen.
Joseph Wu, Außenministerium Taiwans, getwittert seine Unterstützung für die Äußerungen von Landsbergis und fügte hinzu: „Vertrauen Sie mir, es braucht #Taiwan, um zu wissen und zu fühlen, wie weit und wie schlimm es gehen kann“.
Zusätzliche Berichterstattung von Roman Olearchyk in Kiew