Chinè wird nach den Karten fragen, muss aber warten. Risiken für Vereine: Geldstrafe oder Strafpunkte

Was ist mit der Sportjustiz? Diese Frage ist seit Jahren ein Klassiker, sicherlich haben wir sie uns in letzter Zeit oft gestellt angesichts der vielen juristischen Kapitel, die um die Frage der Kapitalerträge entstanden sind. Eine wahre Tour durch Italien, bei der mehrere Richter hypothetische Verbrechen untersuchen, die einige Vereine der Serie A als Protagonisten gehabt hätten. Nach jahrelangen Ermittlungen, nicht nur im Sport, die an der Wand endeten: „Es gibt etwas Illegales, aber ich kann nicht beweisen“, die Unmöglichkeit sehen, den objektiven Wert einer Spielerkarte festzustellen, vervielfachen sich die Anfragen. Jetzt ist hier auch der Latium-Rom-Salernitana-Trend, besser Rom und Latium-Salernitana, eröffnet von den Staatsanwälten der Hauptstadt und Tivoli.

Lange Zeiten

—

Es sei sofort darauf hingewiesen, dass die Ermittlungen noch andauern: Die Tatsache, dass die Nachricht erst gestern eingegangen ist, bedeutet nicht, dass sie nicht schon vor einiger Zeit begonnen haben kann. Aber die Zeiten der ordentlichen Justiz sind, wie wir wissen, sicherlich nicht sehr schnell. Die Praxis sieht vor, dass der Staatsanwalt Giuseppe Chiné die Unterlagen der Ermittlungen anfordert, aber auch, dass die beteiligte Staatsanwaltschaft vor Abschluss der Ermittlungen dem Ersuchen nicht nachkommen kann. Ein Kontext, der unweigerlich an lange Zeiten denken lässt. Auch weil Chiné irgendwie beschlossen hat, die Front der sogenannten verdächtigen Partnerschaften, die durch die Papiere der Turiner „Prisma“-Untersuchung hervorgehoben werden, „einzufrieren“. Der Grund liegt auf der Hand: Es ist sinnlos, die Ermittlungen mit dem Risiko fortzusetzen, dass es vor dem Strafgericht sogar zu einer Archivierung kommt.

Wie viele Anfragen

—

Ein Ansatz, der daher Bologna und Cagliari betrifft (wo die Staatsanwaltschaft jedenfalls die Akte über den Verkauf von Riccardo Orsolini und Alberto Cerri eröffnet hat), Sassuolo (der zuständige Staatsanwalt von Modena), Genua, Bergamo und Udine. Kurz gesagt, am wahrscheinlichsten ist, dass wir warten müssen, bis die Ermittlungen abgeschlossen sind, bevor wir eingreifen können, wie es an der Juventus-Front geschehen ist. Um das Bild der laufenden Situationen zu vervollständigen, gibt es auch die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft von Neapel im Zusammenhang mit der Osimhen-Affäre mit Lille: In diesem Fall haben die Richter unter anderem vor einigen Wochen eine Verlängerung beantragt die sechsmonatige Untersuchung.

Geldstrafe und Punkte

—

Aber was würden Rom, Latium und Salernitana riskieren, wenn die Ermittlungen fortgesetzt würden? Für Kampanien dürfte die Übernahme des neuen Eigentums unter Führung von Danilo Iervolino zum Ausschluss jeglicher Haftung führen. Die Rede für die Clubs Friedkin und Lotito ist anders. Als „Quelle“ gilt hier immer der vielzitierte Artikel 31, der „Verstöße in Verwaltungs- und Wirtschaftsangelegenheiten“ zusammenfasst. Absatz 1 sieht als Strafe die „Mahnstrafe“ vor. Sofern, aber es ist eine entfernte Hypothese, dass es nach den ersten Informationen auch über das Ausmaß der strittigen Zahlen und Deals völlig ausgeschlossen scheint, waren diese „Managementverstöße“ ausschlaggebend für die Anmeldung zur Meisterschaft. Zu diesem Zeitpunkt wäre die vorgesehene Sanktion sehr schwer, vom Abstieg bis zum Ausschluss aus der Meisterschaft. Das Bild könnte jedoch komplizierter werden, wenn auch die „Nicht-Loyalität“ in Frage gestellt würde, also die Idee eines illegalen Systems zur Umgehung sportlicher oder strafrechtlicher Regeln. In diesem Fall bestünde die Möglichkeit einer Strafe. Von Dimensionen, die alle über die minus 15 von Juve hinaus überprüft werden müssen, die am 19. April für die letzte Stufe der Sportgerechtigkeit mit der mit Spannung erwarteten Anhörung des Garantieausschusses bei Coni übergeben werden.