Wenn die Volksrepublik China am Samstag ihren 73. Nationalfeiertag feiert, wird das Land gegenüber der Kommunistischen Partei und dem Mann, der sie in den letzten zehn Jahren dominiert hat, in den Hintergrund treten: Präsident Xi Jinping.
Das Jubiläum markiert den Beginn eines fast vollen Monats patriotischen Prunks, der seinen Höhepunkt in der beispiellosen Ernennung von Xi für eine dritte Amtszeit als Parteigeneralsekretär und Chef des chinesischen Militärs auf einem alle fünf Jahre stattfindenden Parteikongress findet, der am 16. Oktober eröffnet werden soll.
Die Wiederernennung von Xi zum Staatsoberhaupt wird erst abgesegnet, wenn Chinas Parlament, der Nationale Volkskongress, im März zu seiner nächsten jährlichen Sitzung zusammentritt.
Seine feierliche Tour begann am Dienstag, als er die anderen sechs Mitglieder des mächtigsten Gremiums der Partei, des Ständigen Ausschusses des Politbüros, durch eine Ausstellung führte, in der Chinas „Errungenschaften der neuen Ära“ während seiner ersten beiden Amtszeiten angepriesen wurden.
Es war der erste öffentliche Auftritt des Präsidenten seit seiner Teilnahme an einem regionalen Sicherheitsgipfel und seinem Treffen mit Wladimir Putin, seinem russischen Amtskollegen, am 15. September in Usbekistan. Die seltene Abwesenheit fiel ungefähr mit der 10-tägigen Quarantäne- und Beobachtungsperiode zusammen, die Xis umstrittene Null-Covid-Politik von jedem verlangt, der aus Übersee ankommt.
Die Ausstellung ist die neueste Salve in einer langjährigen Propagandakampagne, die das Argument für Xi dargelegt hat, lebenslang zu regieren, wenn er dies wünscht.
Auf dem letzten Parteitag im Oktober 2017 ernannte Xi keinen offensichtlichen Nachfolger, und die Verfassung wurde anschließend vom NPC geändert, um ihm zu ermöglichen, drei oder mehr Amtszeiten als Präsident zu dienen. Xis wichtigere Partei- und Militärposten unterlagen nie einer Amtszeitbeschränkung.
Wang Huning, der fünfthöchste Funktionär der Partei, gab den Ton für den nächsten Monat an, als er am Dienstag die Ausstellung eröffnete. „Der grundlegende Grund, warum historische Errungenschaften und historische Veränderungen in der Sache der Partei und des Landes erzielt wurden, ist die Steuermannschaft und Führung von Xi Jinping“, wurde Wang von der offiziellen Nachrichtenagentur Xinhua zitiert.
Staatliche Mediensendungen zeigten Wang und die anderen PSC-Mitglieder, die Xi in sicherer sozialer Distanz durch die Ausstellungshalle folgten. Nachdem sie fertig waren, wurden Hunderte von anderen hochrangigen Partei-, Militär-, Parlaments- und Justizbeamten gezeigt, die pflichtbewusst in ihre Fußstapfen traten.
Es wird erwartet, dass zwei der sechs PSC-Kollegen von Xi auf dem Parteitag zurücktreten werden, da inoffizielle Regeln gelten, wonach Personen ab 68 Jahren nicht wieder in das Komitee berufen werden können. Xi könnte seinen Griff an der Spitze weiter stärken, indem er diese Grenze auf 67 senkt – ein Schritt, der weitere drei Mitglieder zum Rücktritt zwingen würde, darunter Premier Li Keqiang.
Es wurde auch spekuliert, dass Xi wiederbeleben und den Titel übernehmen könnte Parteivorsitzenderdas 33 Jahre lang von Mao Zedong, dem revolutionären Helden der Partei und dem politischen Idol des Präsidenten, gehalten wurde.
Vor Xis Ernennung zum Partei-, Militär- und Staatschef Ende 2012 und Anfang 2013 galt Li als sein Hauptkonkurrent um die drei Ämter. Im Vorfeld des Kongresses in diesem Monat hatten viele von Xis Kritikern im In- und Ausland gehofft, dass Li helfen könnte, die umstrittenste Politik seines Chefs zurückzudrängen, einschließlich Null-Covid, das das Wirtschaftswachstum voraussichtlich auf weniger als 3 Prozent drücken wird Cent in diesem Jahr.
Aber Li, der von Xi umfassend ins Abseits gedrängt wurde, ist der Situation nicht gewachsen. „Li ist kein Kämpfer“, sagte Lance Gore, Sinologe an der National University of Singapore. „Er ist vielleicht mit vielen Politiken von Xi nicht einverstanden und wünscht sich mehr wirtschaftliche Liberalisierung, aber er ist auch ein loyales Mitglied der Kommunistischen Partei.“
Vor der Rezentralisierung der Parteimacht, die die ersten beiden Amtszeiten von Xi bestimmt hat, gab es eine größere Toleranz sowohl für eine formellere Trennung von Regierungs- und Parteifunktionen als auch für ein „kollektiveres“ Parteiführungsethos, das die Macht von Xi einschränkte die ehemaligen Generalsekretäre Hu Jintao und Jiang Zemin.
Ein hochrangiger Parteifunktionär argumentiert jedoch, dass die klarere Trennung von Partei und Staat, die vor Xi existierte, „eine künstliche Trennung“ war, die die Fähigkeit der Partei, effektiv zu regieren, behinderte.
Die KPCh bekräftigte ihre Dominanz in Krisenzeiten immer wieder, wie am dramatischsten durch die Entscheidung von Maos Nachfolger Deng Xiaoping gezeigt wurde, im Juni 1989 das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens anzuordnen.
Abgesehen von der Aufhebung der Amtszeitbeschränkungen für die Präsidentschaft bestärkten Xis Verfassungsrevisionen auch die Behauptung des Dokuments, dass das Land „unter der Führung der Kommunistischen Partei Chinas“ operiere – ein Catch-22, von dem die KPCh glaubt, dass es es berechtigt, „parteifeindliche“ Äußerungen zu kriminalisieren , Proteste und andere verfassungsrechtlich verankerte Bürgerrechte.
„Theoretisch alles [the party does] geschieht in Übereinstimmung mit dem Gesetz“, sagte Jerry Cohen, Experte für chinesisches Recht an der New York University.
„In der Praxis handelt die Partei gesetzlos, wann immer sie will“, fügte Cohen hinzu und verwies auf die langen außergerichtlichen Inhaftierungen von Dissidenten wie Gao Zhisheng, einem prominenten Rechtsanwalt, der 2009 im undurchsichtigen Rechtssystem des chinesischen Parteistaates verschwand.
„Menschenrechte und Demokratie sind in der chinesischen Verfassung verankert“, sagte Steve Tsang, Leiter des China Institute at Soas in London. „Aber der einzig richtige Weg, sie zu „aufrechterhalten“, besteht darin, der Auslegung der Partei zu folgen, da jeder Versuch, die Auslegung der Partei in Frage zu stellen, als Verstoß gegen die „Rechtsstaatlichkeit“ gewertet wird.
„Das ist Rechtsstaatlichkeit chinesischer Prägung. Ich glaube nicht, dass Xi einen Widerspruch darin sieht, wie wir es tun.“