Natürlich stürzten sich Kolumnisten und Kommentatoren übereinander, um die Adaptionen von Roald Dahls Kinderbüchern zu verurteilen. Auch hier äußerten wir die Hoffnung, dass der niederländische Verleger klüger wäre.
Jetzt, nach zwei Wochen Aufregung, ist klar: Eigentlich hielten es alle für eine schlechte Idee. Kaum jemand hat sich für eine ausgiebige Reinigung eines Kinderbuchs ausgesprochen. Auch der englische Verlag, der das Aufräumen von Klassikern wie z Mathilde, Die Gänsehaut Und Charlie und die Schokoladenfabrik umgesetzt hatte, kam zur Vernunft und beschloss, die Originalversionen noch einmal zu drucken.
Offenbar ist der gesunde Menschenverstand weit verbreitet.
Es scheint daher nicht, dass „die Bereitschaft zur Zensur“ das Ergebnis „starken sozialen, insbesondere ethisch gefärbten Drucks“ war, wie ein Kolumnist feststellte. Vielmehr wirkt starker gesellschaftlicher Druck in die andere Richtung: Schroffe Texte müssen weiter schleifen.
Übrigens war es mit dieser „Zensur“ nicht so schlimm, wie eine Rekonstruktion in dieser Zeitung letzte Woche zeigte. Ja, der Verlag hatte Änderungen an den Büchern vorgenommen, und einige davon waren übertrieben. Doch längst nicht alles wurde geglättet, wie viele Meinungsbildner befürchteten. Dahl-Figuren dürfen immer noch dick und hässlich sein.
Es ist erstaunlich, dass ein Thema, das nicht so groß ist und bei dem wir uns weitgehend einig sind, dennoch so viel Aufsehen erregen kann. Es besteht offenbar die Notwendigkeit, Zensur zu erkennen und Kultur abzuschaffen. Das fing schon mit dem an Der DailyTelegraph, dass sein Knüller über die Dahl-Adaptionen unter der Überschrift „erwachte“ stand, was ausdrücklich auf die Gefahr vermeintlicher politischer Korrektheit hinweisen soll. In einem Kommentar schloss die Zeitung: „Die Zensur von Roald Dahl beweist, dass der Kulturkrieg eine totale Kapitulation der Rechten ist.“
„Die totale Kapitulation der Rechten“: Es ist diese eifrige bombastische Viktimisierung, die unnötig polarisiert und Widersprüche schafft, wo keine sind. Auf diese Weise lenkt es die Aufmerksamkeit von echten Problemen und Widersprüchen und tieferer Viktimisierung ab.
Denn inzwischen werden Bücher tatsächlich zensiert – nicht von aufgeweckten Aktivisten, sondern von rechten Machthabern. In zunehmend konservativen US-Bundesstaaten werden Bücher aus Schulbibliotheken gezogen, die auf Gender-Themen, Homosexualität und strukturellen Rassismus hinweisen. In Florida sorgt Gouverneur DeSantis, ein konservativer Anwärter auf die Präsidentschaft, mit dem Gesetz „Stop-Woke“ (Wrongs to Our Kids and Employees) für Aufsehen, das es illegal machen könnte, im Unterricht über institutionellen Rassismus und weiße Privilegien zu diskutieren.
Das Gesetz verbietet Studenten aufgrund ihrer Rasse „Schuld, Angst oder Stress“ zu empfinden – die Tatsache, dass es weißen Amerikanern im Durchschnitt besser geht als schwarzen Amerikanern, kann dann nicht mehr beobachtet und erklärt werden. Ein weiteres Gesetz in Florida schreibt vor, dass alle Klassenbücher von einem staatlichen Bildungsbeamten genehmigt werden müssen. Die Angst vor Verfolgung ist so groß, dass einige Lehrer die Bücherregale gekehrt oder mit Klebeband verklebt haben.
Da werden die langen Zehen und ‚Sensibilitätsleser‘ beschuldigt, die aufgewacht sind. Dort wird ihr Wille zum Gesetz. Das ist Zensur, vor der wir Angst haben sollten.
Der Volkskrant Commentaar bringt die Position der Zeitung zum Ausdruck. Es kommt nach einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und den Chefredakteuren zustande.