Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Die EU wird Ungarns Wirtschaft sabotieren, wenn Budapest auf einem Gipfel diese Woche neue Hilfen für die Ukraine blockiert. Dies geschieht im Rahmen eines vertraulichen Plans von Brüssel, der eine deutliche Eskalation im Kampf zwischen der EU und ihrem pro-russischsten Mitgliedsstaat darstellt.
In einem von EU-Vertretern erstellten und der Financial Times eingesehenen Dokument hat Brüssel eine Strategie skizziert, die gezielt auf die wirtschaftlichen Schwächen Ungarns abzielt, seine Währung gefährdet und einen Zusammenbruch des Anlegervertrauens herbeiführt, um „Arbeitsplätze und Wachstum“ zu schädigen, falls Budapest sich weigert sein Veto gegen die Hilfe für Kiew aufzuheben.
Viktor Orbán, Ungarns Ministerpräsident, hat auf einem Krisengipfel der Staats- und Regierungschefs am Donnerstag geschworen, die Verwendung des EU-Haushalts zur Bereitstellung von Finanzhilfe in Höhe von 50 Milliarden Euro für die Ukraine zu blockieren.
Wenn er nicht nachgibt, sollten andere EU-Staats- und Regierungschefs öffentlich geloben, alle EU-Finanzierungen für Budapest dauerhaft einzustellen, mit der Absicht, die Märkte zu verunsichern und einen Run auf die Forint-Währung des Landes und einen Anstieg der Kreditkosten des Landes auszulösen, erklärte Brüssel im Dokument.
„Das ist Europa, das Viktor Orbán sagt: ‚Genug ist genug; Es ist Zeit, sich anzustellen. „Sie haben vielleicht eine Pistole, aber wir haben die Panzerfaust“, sagte Mujtaba Rahman, Europadirektor bei Eurasia Group, einem Beratungsunternehmen.
In dem Dokument heißt es: „Für den Fall, dass es am 1. Februar zu keiner Einigung kommt [summit], andere Staats- und Regierungschefs würden dies angesichts des unkonstruktiven Verhaltens des ungarischen Ministerpräsidenten öffentlich erklären. . . Sie können sich nicht vorstellen, dass „EU-Gelder für Budapest bereitgestellt werden.“
Ohne diese Finanzierung „könnten die Finanzmärkte sowie europäische und internationale Unternehmen weniger daran interessiert sein, in Ungarn zu investieren“, heißt es in dem Dokument. Eine solche Bestrafung „könnte schnell zu einem weiteren Anstieg der Finanzierungskosten des öffentlichen Defizits und einem Währungsverfall führen“.
János Bóka, Ungarns EU-Minister, sagte der FT, dass Budapest sich der finanziellen Bedrohung nicht bewusst sei, sein Land aber „dem Druck nicht nachgibt“.
„Ungarn stellt keinen Zusammenhang zwischen der Unterstützung der Ukraine und dem Zugang zu EU-Mitteln her und lehnt dies anderer Parteien ab“, sagte er. „Ungarn hat und wird sich weiterhin konstruktiv an den Verhandlungen beteiligen.“
Aber als Zeichen des wachsenden Drucks auf Budapest, einen Kompromiss zu finden, sagte Bóka, Budapest habe am Samstag einen neuen Vorschlag nach Brüssel geschickt, in dem es darlegte, dass es nun bereit sei, den EU-Haushalt für das Ukraine-Paket zu nutzen und sogar gemeinsame Schulden zu seiner Finanzierung auszugeben. wenn weitere Vorbehalte hinzugefügt würden, die Budapest die Möglichkeit geben würden, seine Meinung zu einem späteren Zeitpunkt zu ändern.
Das von einem Beamten im Rat der EU, dem Brüsseler Gremium, das die Mitgliedsstaaten vertritt, erstellte Dokument legt die wirtschaftlichen Schwachstellen Ungarns dar – darunter sein „sehr hohes öffentliches Defizit“, seine „sehr hohe Inflation“, seine schwache Währung und das höchste Niveau in der EU der Schuldendienstzahlungen im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt.
Darin wird dargelegt, wie „Arbeitsplätze und Wachstum. . . „In hohem Maße hängen sie von Auslandsfinanzierungen ab, die auf hohen EU-Fördermitteln basieren.“
Ein Sprecher des EU-Rates sagte, man habe sich zu den Leaks nicht geäußert.
Brüssel hat bereits früher seinen finanziellen Einfluss gegen Mitgliedsstaaten ausgeübt, beispielsweise gegen Polen und Ungarn wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit und gegen Griechenland während der Krise in der Eurozone, aber eine Strategie, die ausdrücklich darauf abzielt, die Wirtschaft eines Mitgliedsstaats zu untergraben, wäre ein wichtiger neuer Schritt für den Block .
Drei EU-Diplomaten sagten der FT, dass viele Länder den Plan unterstützten. „Die Stimmung ist härter geworden“, sagte einer. „Was für eine Verbindung haben wir, wenn wir dieses Verhalten zulassen?“
Ein anderer sagte: „Es steht viel auf dem Spiel. Es ist Erpressung.“
Bóka sagte der Financial Times, Budapest wolle „die Möglichkeit einer konstruktiveren und europäischeren Lösung prüfen“ und hat vorgeschlagen, den 50-Milliarden-Euro-Plan zu unterstützen, wenn ihm ein jährliches Veto gegen die Zahlungen eingeräumt würde. Andere EU-Länder haben diesen Vorschlag bereits abgelehnt, weil sie befürchten, Orbán würde versuchen, ihn jedes Jahr zu blockieren und weitere Zugeständnisse zu erzwingen.
Einer der Diplomaten fügte jedoch hinzu, dass Orbán „auf keinen Fall“ ein Veto gegen die Finanzierung erhalten werde.
Bóka sagte, „der politische Druck auf Ungarn ist kontinuierlich und stark“, er habe jedoch keinen Einfluss auf die Verhandlungen seiner Regierung gehabt.
„Wir mussten einen Schritt machen und vertrauen darauf, dass die andere Partei ähnlich flexibel sein wird“, fügte er hinzu.
Während 26 Mitgliedstaaten einen Plan B haben, Geld außerhalb des EU-Haushalts nach Kiew zu schicken, würde dies die Ratifizierung durch die nationalen Parlamente erfordern, was zu Verzögerungen und Unsicherheit führt.
Mehrere Hauptstädte haben darüber nachgedacht, ob es machbar ist, Artikel 7 des Vertrags über die Europäische Union anzuwenden, der es Brüssel ermöglichen würde, Budapest seine Stimmrechte zu entziehen oder, wie ein Diplomat sagte, die Auszahlung von Geldern zu blockieren. Aber andere haben die Idee zurückgewiesen, da sie eine einstimmige Unterstützung erfordert und viele Länder zögern, eine so schwerwiegende Sanktion zu verhängen.
Bóka sagte, es sei wichtig, dass die Einheit der EU „gewahrt“ werde, und fügte hinzu: „Deshalb sind wir bereit, Kompromisse einzugehen, solange sie nicht unsere lebenswichtigen Interessen beeinträchtigen.“
Er fügte jedoch hinzu, dass im Falle eines Scheiterns der Kompromissbemühungen Ungarns ursprünglicher Vorschlag eines separaten Ukraine-Fonds außerhalb des EU-Haushalts Budapest bevorzugen würde.