Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Suella Braverman, britische Innenministerin, hat einen Sturm der Kritik hervorgerufen, nachdem sie eine „Doppelmoral“ der Metropolitan Police im Umgang mit Protesten, insbesondere der pro-palästinensischen Demonstration an diesem Wochenende, angegriffen hatte.
Braverman behauptete in einem Artikel in der Times, dass hochrangige Polizeibeamte bei Demonstranten „die Favoriten spielen“ und bei rechten Demonstrationen eine härtere Haltung einnehmen.
Ihre Äußerungen, die jüngsten in einer Reihe äußerst kontroverser Äußerungen, wurden von der Labour-Partei verurteilt und lösen bei hochrangigen Konservativen wachsende Unruhe aus.
Yvette Cooper, Schatten-Innenministerin, sagte, Braverman sei „außer Kontrolle“, während Tory-Abgeordnete glaubten, die Ministerin vertrete Hardliner-Positionen, um ihre Position in einem künftigen Führungswettbewerb der Konservativen zu stärken.
Eine Ministerin sagte gegenüber der Financial Times: „Sie ist ungeschickt in der Sprache und stellt Komplexität falsch dar, um das zu erreichen, was ihrer Meinung nach eine Schlagzeile ist, um Unterstützung bei einem engen Kader ignoranter Menschen zu gewinnen.“
„Dies ist zutiefst fehlerhaft und nicht der Weg, das Verhalten der Met zu beeinflussen oder den allgemeinen Ruf der Regierung zu verbessern.“
Bravermans Artikel spiegelte ihre Frustration über Sir Mark Rowley, Kommissar der Met Police, wider, der sich weigerte, dem politischen Druck nachzugeben, den geplanten pro-palästinensischen Marsch am Samstag zu verbieten.
Rowley, der am Mittwoch Premierminister Rishi Sunak traf, argumentierte, dass es keinen rechtlichen Grund gebe, den Marsch zu verbieten. Sunak und Braverman behaupten, es sei respektlos, weil es am Tag des Waffenstillstands stattfinden werde.
„Leider herrscht der Eindruck vor, dass hochrangige Polizeibeamte bei Demonstranten die Favoriten sind“, schrieb Braverman.
„Warum gab es während der Corona-Krise keine Gnade für Verweigerer des Lockdowns durch die Ordnungspolizei, doch Black Lives Matters? [sic] Demonstranten wurden in die Lage versetzt, Regeln zu brechen und wurden sogar mit Kniebeugen von Beamten begrüßt?
„Rechtsgerichtete und nationalistische Demonstranten, die sich an Aggressionen beteiligen, werden zu Recht mit strenger Reaktion beantwortet, doch pro-palästinensische Mobs, die nahezu identisches Verhalten an den Tag legen, werden weitgehend ignoriert, selbst wenn sie eindeutig gegen das Gesetz verstoßen.“
Downing Street weigerte sich zu sagen, ob es den Artikel genehmigt hatte, obwohl Bravermans Verbündete der Financial Times sagten, dass er Nummer 10 vor der Veröffentlichung gezeigt worden sei.
Regierungsminister weigern sich routinemäßig, die Worte von Braverman zu übernehmen, der die Massenmigration als „Hurrikan“ bezeichnete und Menschen, die auf der Straße schlafen, als eine „Entscheidung ihres Lebensstils“ bezeichnete.
In ihrem Artikel sagte Braverman, ehemalige Polizisten hätten bei der Überwachung von Massenversammlungen „diese Doppelmoral bemerkt“ und fügte hinzu, dass „Fußballfans im Vergleich zu politisch verbundenen Minderheitengruppen, die von ihnen bevorzugt werden, noch lauter über die strenge Art und Weise äußern, wie sie überwacht werden.“ die linke“.
Braverman verglich auch die, wie sie es nannte, pro-palästinensischen „Hassmärsche“ mit sektiererischen Märschen in Nordirland.
Sie verglich die, wie sie es nannte, „Hassdemonstranten“, die an wöchentlichen pro-palästinensischen Protesten teilnahmen, mit sektiererischen Gruppen, die während der Unruhen in Nordirland Kundgebungen abhielten.
Cooper schrieb auf der Social-Media-Plattform X: „Suella Braverman ist außer Kontrolle. Ihr Artikel heute Abend ist ein äußerst verantwortungsloser und gefährlicher Versuch, den Respekt vor der Polizei in einer sensiblen Zeit zu untergraben, die operative Unabhängigkeit zu zerstören und Spannungen in der Gemeinschaft anzuheizen. Kein anderer Innenminister einer Partei würde dies jemals tun.“
Sadiq Khan, Londons Labour-Bürgermeister, sagte: „Niemand bestreitet, dass Gedenkveranstaltungen geschützt werden müssen, aber die Überwachung von Protesten ist eine operative Entscheidung der Met, nicht des Innenministers.“ Die Regierung sollte die Met und unsere hart arbeitenden Beamten unterstützen und ihnen ihre Arbeit nicht noch schwerer machen.“
Bravermans Äußerungen stimmen möglicherweise mit einem Teil der Wähler überein, den die Konservativen vor der Wahl umwerben müssen, aber Sunak wird am Donnerstag unter Druck geraten, zu sagen, ob er mit seinem Innenminister übereinstimmt.
Einige Tory-Abgeordnete glauben, dass Braverman ihre Sprache so weit treibt, dass Sunak sich gezwungen sehen wird, sie zu entlassen, damit sie ihre Führungsambitionen ungehindert von den Hinterbänken aus verfolgen kann.