Suella Braverman, Innenministerin, wird am Montag die Entschlossenheit der britischen Regierung bekräftigen, die Nettomigration zu senken, da die Zuflüsse in diesem Jahr voraussichtlich ein Rekordhoch erreichen werden.
Braverman wird in ihrer Grundsatzrede auf der National Conservatism-Konferenz am Montag in London sagen, dass sie sich für den Brexit eingesetzt habe, weil sie wollte, dass Großbritannien die Migration kontrolliere.
Es ist die zweite Konferenz in einer Woche, an der führende Persönlichkeiten der konservativen Tory-Partei teilnehmen, die nach einem schlechten Abschneiden bei den Kommunalwahlen Anfang dieses Monats daran interessiert sind, wieder auf der politischen Agenda zu stehen.
In ihrem Manifest für die Parlamentswahlen 2019 versprach die Konservative Partei, dass die Gesamtzahl sinken würde, doch die in diesem Monat anstehenden offiziellen Daten des Amtes für nationale Statistik dürften stattdessen zeigen, dass die Nettomigration ein Rekordniveau erreicht hat.
„Wir müssen die Einwanderungszahlen insgesamt senken“, wird der Innenminister auf der Konferenz sagen, an der auch der Nivellierungsminister Michael Gove, der ehemalige Wirtschaftsminister Jacob Rees-Mogg und Lord Frost, ehemaliger Brexit-Verhandlungsführer, teilnehmen werden.
Frost bestätigte am Sonntag, dass er sich darum bemüht habe, bei den nächsten Parlamentswahlen konservativer Abgeordneter zu werden.
„Der Brexit ermöglicht es uns, eine hochqualifizierte Hochlohnwirtschaft aufzubauen, die weniger abhängig von gering qualifizierten ausländischen Arbeitskräften ist. Das war unser Manifest-Versprechen von 2019 und das, was wir einhalten müssen“, wird Braverman sagen und hinzufügen, dass es nicht „rassistisch“ sei, die Grenzen Großbritanniens kontrollieren zu wollen.
Die Besorgnis der Öffentlichkeit über das Ausmaß der Migration nach Großbritannien war einer der Hauptgründe für die „Leave“-Kampagne beim Brexit-Referendum. Die jährliche Nettomigration sank von 306.000 zum Zeitpunkt der Abstimmung im Jahr 2016 auf 88.000 im Jahr bis Juni 2020, kurz bevor Großbritannien die EU offiziell verließ.
Seitdem ist die Zahl jedoch im Juni 2021–2022 auf 503.000 gestiegen und dürfte in diesem Jahr ein Rekordhoch erreichen, was hauptsächlich auf einen Anstieg der internationalen Studien nach der Pandemie, den Zustrom von Einwohnern Hongkongs sowie ukrainischen und afghanischen Flüchtlingen zurückzuführen ist.
Am Sonntag berichtete The Guardian, dass neun Organisationen, darunter die Society of Asian Lawyers und die Association of Muslim Lawyers, an das Bar Standards Board geschrieben und es aufgefordert hätten, zuvor von Braverman abgegebene Kommentare zu untersuchen.
Braverman ist ein qualifizierter Rechtsanwalt und unterliegt dennoch bestimmten Berufsregeln.
Die dreitägige Konferenz zum Nationalen Konservatismus wird von der Edmund Burke Foundation organisiert, einer von amerikanischen und israelischen Rechten geleiteten Gruppe. Es folgt auf die Auftaktveranstaltung der Conservative Democratic Organization in Bournemouth am Samstag, einer Gruppe, die nach dem Sturz von Boris Johnson aus der Downing Street gegründet wurde.
Sunak sah sich auf der CDO-Konferenz einer Welle der Kritik ausgesetzt, unter anderem von der ehemaligen Innenministerin Priti Patel, die seine Führung für das schlechte Ergebnis der Tories bei den Kommunalwahlen verantwortlich machte.
Patel sagte zu verärgerten konservativen Wahlkämpfern: „Wenn die Mitte der Partei mehr Zeit mit uns verbracht hätte, zugehört und sich engagiert hätte, dann kann man wohl mit Fug und Recht sagen, dass wir nicht einmal erlebt hätten, dass über 1.000 unserer Freunde und Kollegen ihre Sitze verloren hätten.“
Der CDO hat wiederholt den Vorwurf zurückgewiesen, es handele sich um eine „Bring Back Boris“-Frontgruppe, obwohl die Andeutung der Organisatorin der Konferenz, Claire Bullivant, auf der Bühne, dass es der Partei zugute kommen würde, wenn er ans Ruder zurückkehren würde, mit Jubel aufgenommen wurde.
Johnson selbst erschien nicht persönlich, sondern schickte eine weniger als eine Minute lange Videobotschaft, in der er den Namen der Organisation falsch nannte.