Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
BP bleibt seinem branchenführenden Engagement zur Reduzierung der Öl- und Gasförderung treu, sagte das neue Management am Dienstag, als das Unternehmen den Anlegern versichern wollte, dass der Rücktritt von Vorstandsvorsitzender Bernard Looney seine Strategie nicht zum Scheitern bringen würde.
Zu Beginn einer zweitägigen Investorenveranstaltung in Denver sagte Murray Auchincloss, Interimschef von BP, dass „die Strategie, der Finanzrahmen und die Netto-Null-Zielsetzung“ des 113 Jahre alten Energiekonzerns unverändert seien.
„BP konzentriert sich weiterhin darauf, seine Strategie sicher und diszipliniert im Quartalsvergleich umzusetzen, um die Ziele für 2025 und 2030 zu erreichen“, sagte er in einer Erklärung.
Ursprünglich war das Investorentreffen als Gelegenheit für Looney gedacht, die umfangreichen Aktivitäten von BP in den USA vorzustellen, wo das Unternehmen seit 2005 mehr als 140 Milliarden US-Dollar investiert hat. Doch der plötzliche Abgang des irischen Managers im letzten Monat, weil er Beziehungen zu Kollegen nicht offengelegt hatte, und der darauffolgende Rücktritt von Dave Lawler, dem Topmanager von BP in den USA, hat den Ölriesen in Aufruhr gestürzt.
Ryan Todd, Analyst bei Piper Sandler, sagte: „Der Abgang der Führungskräfte Looney und Lawler Wochen vor dem Analystentreffen, verbunden mit verstärkten Spekulationen und der Konzentration auf potenzielle Branchen.“ [mergers and acquisitions]droht jede Botschaft, die das Unternehmen vermitteln möchte, in den Schatten zu stellen.“
Die Nachricht letzte Woche, dass ExxonMobil Gespräche über den Kauf von Pioneer Natural Resources führt, einem US-Schieferölproduzenten im Wert von 55 Milliarden US-Dollar, löste in der Branche Schockwellen aus und löste Spekulationen über eine neue Ära der Konsolidierung im US-Schiefersektor aus. Außerdem lenkt es die Aufmerksamkeit der Anleger wieder auf die Strategien der großen Ölkonzerne, einschließlich des ehrgeizigsten Energiewendeplans von BP.
Im Jahr 2020 stellte Looney Pläne vor, die Öl- und Gasproduktion von BP bis 2030 um 40 Prozent zu reduzieren, als Teil einer Umstellung auf kohlenstoffärmere Energieformen. Im Februar reduzierte er diesen Plan und gab an, dass die Öl- und Gasproduktion des Unternehmens im Jahr 2030 um 25 Prozent niedriger ausfallen würde.
Die Führungswechsel haben einige Anleger zu der Frage veranlasst, ob sich die Strategie von BP unter einem neuen CEO erneut ändern könnte, insbesondere angesichts der steigenden Ölpreise. Viele in den USA ansässige Investoren in diesem Sektor haben die höheren Renditen hervorgehoben, die Öl und Gas im Vergleich zu erneuerbaren Energien generieren.
David Cohen, Portfoliomanager bei Boston Partners, einem Hedgefonds, der BP-Aktien hält, sagte der Financial Times, dass Ölunternehmen Experten für die Suche, Entwicklung und Produktion von Öl und Erdgas seien. Er fügte jedoch hinzu, dass erneuerbare Energien im Allgemeinen geringere Erträge böten, unterschiedliche Projektmanagementkenntnisse erforderten und unterschiedliche Lieferketten und Endmärkte hätten.
„Ich verstehe, warum das passiert, aber es ist eine Strategie mit geringerer Rendite und höherem Risiko“, sagte Cohen: „Es ist ein Kompromiss, den man eingeht, wenn man diesen Weg einschlägt: Langfristig gesehen hat man vielleicht ein nachhaltigeres Geschäft, aber.“ Kurzfristig müssen Sie Rentabilität und Fachwissen aufs Spiel setzen [and] Ausführung, um in ein Geschäft mit geringer Rendite einzusteigen.“
BP beschränkte den Medien den Zugang zur Veranstaltung zum Investorentag mit der Begründung, dass es am Veranstaltungsort nicht genügend Platz gebe. Im Gegensatz zu einigen börsennotierten Unternehmen wurde kein Livestream der Präsentationen oder Frage-und-Antwort-Runden angeboten.
Ein Analyst der Veranstaltung, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte, der Ölkonzern habe sich in den ersten Präsentationen vor Investoren nicht zum Abgang von Looney oder Lawler geäußert.
Todd, der an der Veranstaltung in Denver teilnahm, sagte, US-Investoren seien größtenteils zufrieden mit der wahrgenommenen Kehrtwende von BP im Februar gewesen, als Looney sagte, das Unternehmen werde mehr Kapital in Öl und Gas und einige andere Altgeschäfte investieren als ursprünglich erwartet. Die große Frage für US-Investoren sei jedoch, ob das Upstream-Portfolio von BP über einen Zeithorizont von fünf Jahren hinaus mit der Konkurrenz konkurrieren könne, sagte er.
Todd sagte: „Es gibt viele Bedenken darüber, wie das Unternehmen in den letzten fünf Jahren Vermögenswerte verkauft oder zu wenig in diesen Teil des Portfolios investiert hat. Die Frage ist also, ob BP über die Vermögenswerte und Ressourcen verfügt, um sich auf die Upstream-Seite zu konzentrieren.“ das Geschäft für mehr als nur eine Übergangszeit?“