Botic van de Zandschulp kann seine Gegner verletzen: „Er kann mit der Vorhand durch eine Wand schlagen“

Erwartungsmuster

Botic van de Zandschulp hat sich im Vorfeld von Roland Garros stillschweigend einer ausgewählten Gruppe angeschlossen. Der beste Tennisspieler der Niederlande stieg am vergangenen Montag auf Platz 29 der Weltrangliste auf. Nur acht Landsleute gingen ihm in den fast fünfzig Jahren, in denen die Rangliste geführt wird, voraus: Nur Tom Okker (3) und Richard Krajicek (4) schafften es in die Top Ten. 2004 gehörte Sjeng Schalken (11) als letzter Niederländer zu den Top 30.

Aufgrund seiner guten Ergebnisse seit den US Open (Viertelfinale) genießt der 26-jährige Van de Zandschulp in Paris Schutzstatus. Die besten 32 der 128 teilnehmenden Tennisspieler treffen erst ab der dritten Runde aufeinander. „Es ist zu hoffen, dass der platzierte Status seinen Glauben an die eigenen Fähigkeiten stärkt und er ihn nicht als zusätzlichen Druck empfindet“, sagt Ex-Tennisspielerin Kristie Boogert.

Boogert, selbst ehemalige Nummer 29 der Frauenliga, weist auf das Turnier von ABN Amro in Rotterdam hin. In Ahoy wurde Van de Zandschulp Anfang Februar in der zweiten Runde vom tschechischen Qualifikanten Jiri Lehecka überrascht. „Es ist verlockend, über ein Spiel, einen Satz oder ein Match hinauszuschauen, aber es ist wichtig, immer in der Gegenwart zu bleiben. Punkt für Punkt zu spielen.‘

Vor genau einem Jahr debütierte Van de Zandschulp, damals die Nummer 154 der Welt, nach drei Qualifikationsspielen bei Roland Garros. In der zweiten Runde strandete er gegen den damals deutlich höher platzierten Alejandro Davidovich Fokina (jetzt 28.). Dass die Erwartungen hoch sind, weiß auch sein Trainer Peter Lucassen. „Das Turnier ist ein Erfolg, wenn Botic die beste Version von sich zeigt. Das hängt nicht davon ab, ob er es in die zweite oder dritte Runde schafft“, sagte Lucassen.

Vorhand

„Ich denke, er ist der Spieler mit den vielleicht härtesten Treffern auf der Tour“, sagte Daniil Medvedev, die Nummer zwei der Welt, nach seinem Sieg in der dritten Runde über Van de Zandschulp von den Australian Open. „Wenn er in der Defensive ist, trifft er den Ball manchmal noch härter.“

Laut Tennistrainer Sven Groeneveld, der mit den Grand-Slam-Champions Monica Seles, Ana Ivanovic und Maria Sjarapova zusammengearbeitet hat, hat Van de Zandschulp mit seiner harten Vorhand eine Waffe, um „seine Gegner zu schlagen“. Auch auf Sandplätzen, die von Natur aus langsamer sind als Hartplätze und Rasen.

Tennis auf Sand beschreibt Groeneveld als einen Boxkampf ohne Körperkontakt. Viele Tennisspieler bringen die Bälle immer wieder zurück, während weit weniger Gewinner auf der langsamen Oberfläche getroffen werden. „Das ist körperlich und geistig zermürbend“, sagt Groeneveld. „Mit seiner harten Vorhand kann Van de Zandschulp die Mauer seines Gegners durchschlagen und die Ballwechsel kurz halten. Je länger die Ballwechsel werden, desto mehr Chancen gibt er seinem Gegner.“

Van de Zandschulp wird die Waffe brauchen, um auch gegen die besseren Spieler nach Punkten zu suchen, obwohl es auch ein Risiko birgt. „Wenn man viele Gewinner spielt, steigt auch die Wahrscheinlichkeit unnötiger Fehler“, sagt Ex-Spielerin Marcella Mesker. „Wenn der Prozentsatz der Gewinner viel höher ist als der Prozentsatz der unnötigen Fehler, ist er gut im Spiel. Ist das Gleichgewicht Fifty-Fifty? Dann wird er es schwer haben.‘

Groeneveld zieht den Vergleich mit Sharapova (zweifache Siegerin bei Roland Garros) und Martin Verkerk, der 2003 unerwartet das Finale erreichte. „Sie könnten den Gegner auch auf Sand mit ihrer harten Vorhand quälen.“

Athletische Fähigkeiten

Manchmal scheint es, als wüsste Van de Zandschulp schon, wohin der Ball gehen wird, bevor sein Gegner ihn getroffen hat. „Das nenne ich Bewegungsintelligenz“, sagt Mesker. „Er sieht schon an der Position des Schlägers und der Körperhaltung, wohin der Gegner den Ball schlagen will. Dadurch verschafft er sich einen Bruchteil mehr Zeit.“

Zudem gehört der Niederländer trotz seiner Körpergröße (1,91 Meter) zu den schnelleren Spielern auf der ATP-Tour und verfügt über eine hervorragende Beinarbeit. Diese Kombination stellt sicher, dass er eine gute Verteidigungstechnik und oft eine gute Position hat, um die Bälle zurückzuschlagen. „Gegner schlagen nicht viele Gewinner gegen ihn“, sagt Groeneveld.

Laut dem Tennistrainer nutzt Van de Zandschulp seine sportlichen Fähigkeiten zunehmend, um seine Gegner unter Druck zu setzen. „Es bewegt sich nicht nur von links nach rechts, sondern auch von vorne nach hinten. Das ist eine zusätzliche Qualität“, sagt Groeneveld. „Für einen großen, starken Kerl macht er nette kleine Schritte.“

Wenn Van de Zandschulp nach vorne geht, spielt er auf seinem gesamten Feld sowie auf dem seines Gegners. Mit seinen harten Schlägen kann er den Gegner zurückdrängen und die Kontrolle über den Ballwechsel behalten. Mesker: „Durch diese kurzen Sprints kann er einen hinterhältigen Angriff ausführen, genau wie Nadal.“

Wo Van de Zandschulp früher als wartender Tennisspieler bekannt war, ist er jetzt der Spieler, der viel mehr bestimmt. „Es geht darum, es zu tun und sich zu trauen, auch mal Fehler zu machen“, sagt sein Trainer Lucassen. „Manchmal verfehlt man einen Ball, aber mit einer kleinen Anpassung können Sie es beim nächsten Mal schaffen.“

Substrat

Van de Zandschulp wird die Wettervorhersage in Paris in den kommenden Wochen öfter denn je beobachten. Die Wetterbedingungen können einen großen Einfluss auf das Spiel des Niederländers haben. „Es sieht so aus, als würde das Wetter ziemlich gut werden. Das ist ein Vorteil für Van de Zandschulp“, sagt Groeneveld.

Als echter Allrounder fühlt sich Van de Zandschulp auf Hartplätzen am wohlsten. der Belag, auf dem er letztes Jahr unerwartet das Viertelfinale der US Open erreichte. Die ziemlich harten Sandplätze in Paris sind Hartplätzen am nächsten, wenn das Wetter gut ist und es nicht regnet.

„Je kälter und feuchter es ist, desto schwieriger wird es für Van de Zandschulp“, prognostiziert Groeneveld. „Die Bahnen werden langsamer und die Bälle werden schwerer, wodurch es schwieriger wird, die Abwehr des Gegners zu durchbrechen. Das ist ein Zermürbungskampf, sowohl physisch als auch psychisch.‘

Anfang dieses Jahres hat Van de Zandschulp bewiesen, dass er gut mit Lehm umgehen kann. Beim ATP-Turnier in München besiegte er Sandspezialist Casper Ruud, die globale Nummer acht. Aufgrund von Atemwegsproblemen konnte er wenige Tage später sein erstes ATP-Finale nicht bestreiten. Er musste im ersten Satz aufgeben.

Lucassen ist überzeugt, dass sein Schüler mit den Besten in Paris mithalten kann. Zusätzlich zu seiner defensiven Technik kann Van de Zandschulp laut seinem Trainer offensiv variieren, indem er seine Kanonenschläge mit einem schweren Topspin-Ball oder Drop-Shot abwechselt.

Zweiter Aufschlag

Van de Zandschulp hat einen guten ersten Aufschlag. Doch sobald er nicht läuft und er auf seinen zweiten Aufschlag zurückgreifen muss, ist der Veenendaler angreifbar. Es ist eine Gelegenheit für viele Gegner, Druck auf Van de Zandschulp auszuüben, wenn er den Ball nicht tief oder hart genug trifft.

„Er kann seinen zweiten Aufschlag schärfer und schneller schlagen“, sagt Boogert, derzeit Tenniskommentator für Ziggo Sport und Eurosport. „Wenn du den Ball zu weich und zu weit in die Mitte der Aufschlagbox triffst, gibst du deinem Gegner mehr Platz.“

Beim zweiten Aufschlag gehe es neben guter Technik auch um mentalen Druck, sagt Boogert. Was machst du an einem Bruchpunkt? „Manchmal muss man einfach den Mut haben, plötzlich einen zweiten Aufschlag zu spielen und den Gegner zu überraschen.“

Beim zweiten Aufschlag von Van de Zandschulp fehlt noch die Abwechslung, findet auch Mesker. „Ich weiß, dass er viel daran gearbeitet hat. Dieser zweite Aufschlag sollte tiefer in die Aufschlaglinie und mit mehr Topspin geschlagen werden, damit der Ball hoch springt und es für einen Gegner schwieriger wird, zurückzuschlagen.‘

Geistig

Wenn Van de Zandschulp auf einen Gegner traf, der in der Vergangenheit besser spielte als er, wollte er sich manchmal in negativen Gedanken verlieren. Während sein Gegner Punkt um Punkt machte, fragte sich Van de Zandschulp, was los war. Er verstrickte sich in seine eigenen Ideen.

Heutzutage kann der introvertierte Tennisspieler laut Trainer Lucassen seinen Emotionen viel besser Raum geben, obwohl sein Schüler niemals einen emotionalen Ausbruch wie Lleyton Hewitt oder Novak Djokovic haben wird. „Botic ist mit viel mehr Selbstvertrauen und positiver Einstellung auf der Strecke“, sagte Lucassen. „Er weiß, dass er Spiele gewinnen kann, auch wenn er im Rückstand ist oder nicht gut spielt. Das lernt man, indem man viele Spiele auf höchstem Niveau spielt und darüber nachdenkt.“

Marcella Mesker stimmt Lucassen zu, glaubt aber auch, dass es mental noch eine Welt zu gewinnen gibt. Laut dem ehemaligen Profi und Tenniskommentator verfällt Van de Zandschulp manchmal noch ins Negative. „Das strahlt er aus“, sagt sie über Van de Zandschulps manchmal apathische Haltung. „Er ist ein Perfektionist, aber manchmal muss er sich erlauben, Fehler zu machen.“

Boogert betont, dass ein Tennisspieler diese mentale Stärke jeden Tag, jede Stunde, jeden Satz und jedes Spiel haben muss. Komfort ist keine Option. „Wenn du jeden Tag dafür trainierst und hart arbeitest, wird es automatisch“, sagt sie. „Nadal und Djokovic haben manchmal einen schlechten Tag, aber sie sind mental so stark. Das ist der nächste Schritt für Van de Zandschulp.“