„Boris Johnson nagelt seinen eigenen Sargdeckel fest, indem er damit droht, 91.000 Beamte zu entlassen“

Nichts sagt „Regimewechsel“ so sehr aus wie eine Säuberung von Leuten, die die ganze Arbeit machen.

Als die Panzer in die Luft gesprengt werden, die Kriegsverbrechen von der Kamera gefilmt werden und sich die bunt zusammengewürfelte Armee von Verteidigern als besser ausgebildet und informiert erweist als die größte Armee der Welt, stellt Wladimir Putin seine Geheimdienstmitarbeiter unter Hausarrest, wirft Wehrpflichtige auf Ukrainer Waffen und entlässt alle überlebenden Generäle.

Und als seine Regierung in Skandale verstrickt ist, in Krisen ertrinkt und täglich über die dummen Fäden stolpert, die von einem Großteil der Nacht zuvor übrig geblieben sind, schwört Boris Johnson, 91.000 Beamte zu entlassen, ohne zu prüfen, ob er sie braucht.

Hätte er „was macht der Beamte“ gegoogelt, hätte ihn der allererste Treffer zur geführt Stellenportal für den öffentlichen Dienst, Darin heißt es: „Der öffentliche Dienst erbringt öffentliche Dienstleistungen und unterstützt die Regierung des Tages bei der Entwicklung und Umsetzung ihrer Politik.“

Ah.

„Die Arbeit der Beamten betrifft alle Aspekte des Lebens im Vereinigten Königreich, von Bildung und Umwelt bis hin zu Verkehr und Verteidigung.“

Cripes!

„Unsere Arbeit umfasst alles, von der Beratung von Ministern in politischen Fragen bis hin zur Erbringung von Dienstleistungen an vorderster Front … Sie könnten als Tierarzt, Kundendienstberater, Waffeningenieur, Meeresbiologe oder Webentwickler arbeiten.“

Crivens und Mistkerl und wir werden eine größere Katze brauchen.

In der Öffentlichkeit ist die Logik der Regierung, dass es viel zu viele Beamte gibt, sie wurden alle für den Brexit angeworben, und jetzt, wo es vorbei ist, können 91.000 losgeworden werden.

Privat hat die Logik eher mit der dringenden politischen Notwendigkeit von Steuersenkungen zu tun und ein paar Milliarden zu sparen, indem man Leute feuert, die kein Peloton besitzen und einen Durchschnittslohn von 28.100 Pfund verdienen.

Und in Wirklichkeit betrug die tatsächliche Zahl der Beamten, die am Brexit arbeiteten, etwas mehr als 16.000, mehr als 10.000 von ihnen wurden aus anderen Funktionen versetzt, nach Angaben, die dem Parlament im Jahr 2019 vorgelegt wurden von, ähm, dem Leiter des öffentlichen Dienstes.

Das heißt, wenn der hoffnungslose Optimist den Brexit als erledigt betrachten kann, bedeutet das den Verlust von 5.000 Arbeitsplätzen. Die restlichen 86.000 werden also Menschen sein, die tatsächlich das Licht des Landes am Laufen halten.

Und wie jeder weiß, der schon einmal in einer Kündigungsrunde war, spart es kein Geld. Es verschiebt es nur in eine andere Haushaltslinie, so dass „Gehaltsabrechnung“ zu „Beratung, Freiberufler und Sonstiges“ wird, während sich der Wert verdreifacht, weil jetzt eine Agentur Kürzungen vornimmt.

Der Staat muss noch arbeiten, weshalb die vier großen privaten Beratungsunternehmen im Jahr 2018 Verträge im Wert von 307 Millionen Pfund mit der Regierung unterzeichneten. PwC, Deloitte, Ernst & Young und KPMG erhielten Aufträge zur Erbringung von Dienstleistungen für das Verteidigungsministerium, Highways England, das Innenministerium und die strategische Handelseinheit East Midlands, um nur einige zu nennen.

Letztes Jahr hat die Regierung eine Reform versprochen, aber sie ist nicht erschienen. Daher wird wahrscheinlich jeder Arbeitsplatz, der als überflüssig betrachtet wird, stattdessen von einem multinationalen Unternehmen bereitgestellt, das aus dem öffentlichen Dienst einen Gewinn schöpft, während die eigentlichen Staatsbediensteten weniger bezahlt werden und weniger Arbeitsrechte haben.

Die Big Four spenden auch Millionen an Zeit und Ressourcen für politische Parteien auf allen Seiten, arbeiten an wahlgewinnenden Strategien und stellen Arbeitskräfte zur Verfügung. Eine andere Firma, Infosys, hat in den letzten Jahren Millionenaufträge von Zentral- und Kommunalverwaltungen erhalten, und liefert zufällig den immensen persönlichen Reichtum von Akshata Murty, auch bekannt als Rishi Sunaks Frau.

Es ist eine seltsame Idee, 20 % des öffentlichen Dienstes zu entlassen, wenn Minister das vergangene Jahr damit verbracht haben, sich darüber aufzuregen, dass mehr von ihnen im Büro sein müssen, wo sie teurer und weniger produktiv sind. Aber dann hat der Minister für Regierungseffizienz beschlossen, Zeit, Schuhleder, Papier und Tinte zu verschwenden, um Whitehall zu besichtigen und passiv-aggressive kleine Notizen auf den Schreibtischen zu hinterlassen, anstatt nur eine E-Mail zu senden, also ist die Regierung zumindest konsequent widersprüchlich .

Und natürlich haben sie das Allerwichtigste vergessen – diese 91.000 Arbeitsplätze sind alle mit Menschen besetzt, mit Hypotheken, Mieten, Heizkörpern, Autos, Kindern, Betreuungspflichten. Wenn sie nicht im öffentlichen Dienst arbeiten, müssen sie sich anderswo einen Job suchen.

Das Office for National Statistics gibt an, dass es im Vereinigten Königreich 1,3 Millionen offene Stellen gibt, die sich verdoppelt haben, seit der Brexit alle rausgeworfen hat, die die schlechteste Arbeit geleistet haben. Die meisten dieser Jobs sind in der Sozialfürsorge, im Gastgewerbe, im Bauwesen und in der Fertigung zu finden. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich freue mich sehr auf Regierungsanzeigen, in denen Datenverwertern, Spezialisten für Cyber-Bedrohungen und Modellierern des öffentlichen Gesundheitswesens mitgeteilt wird, dass ihre nächste Aufgabe darin besteht, eine Travelodge zu reinigen.

Hinzu kommt die Tatsache, dass wir auf eine Rezession zusteuern und plötzlich einem Fünftel Ihrer Belegschaft mit der Entlassung zu drohen, klingt nach der schlimmsten Eigenleistung, seit P&O entschieden hat, dass es keine Matrosen braucht.

Viele dieser 91.000 werden eine Auszahlung benötigen, die ein Vielfaches ihres Gehalts beträgt; Vorteile; frühere Rentenzahlungen; Gerichtskosten; oder Wiedereinstellung als Freiberufler zu höheren Kosten. Der Premierminister sagt: „Wir müssen die Regierungskosten senken, um die Lebenshaltungskosten zu senken“, aber das alles erhöht die Kosten für alles.

Und er könnte jeden Beamten entlassen, die Regierung und den Staat auf die Größe einer Briefmarke zweiter Klasse schrumpfen lassen, und es hätte keine Auswirkungen auf den Öl- oder Lebensmittelpreis, abgesehen davon, dass sie vielleicht zu arbeitslosen Beamten würden bereit sind, dafür zu töten.

Vielleicht wird ihm irgendwann jemand sagen, dass 28.000 Pfund Beamte, die 3 Tage die Woche von zu Hause aus arbeiten, die billigste Art sind, ein Land zu regieren. Und vielleicht werden sie es aus einem grundlegenden Grund nicht tun.

Denn alle in diesem Artikel erwähnten Fakten – von Panzern über Politiken, Steuersenkungen, Statistiken, sogar die Daten darüber, wie viele Beamte es im Vereinigten Königreich gibt, und Stellenangebote im Laufe der Zeit, wurden von Beamten erstellt. Sie sind nicht nur für das Funktionieren des Staates von wesentlicher Bedeutung, sondern auch für das, was wir darüber wissen.

Und ich wette mein letztes Pfund, dass mindestens einer der 100 Whitehall-Mitarbeiter, die wegen Covid-Lockdown-Partys mit einer Geldstrafe belegt wurden, ein Beamter war, der von einem Politiker versichert wurde, dass er innerhalb der Regeln sei, und zufällig viel darüber weiß, wie der Staat geführt wird. gerade jetzt, von Boris Johnson und seinem Kabinett. Sie in diesem Stadium zu ärgern, kann unklug sein.

Wenn ein Geschäftsinhaber gerade damit gedroht hätte, 91.000 Briten zu entlassen, würde der Premierminister dies als nationales Wirtschaftsdesaster verurteilen. Aber wenn er es sich selbst tut, ungebeten und unnötig, ist es nicht anders, als den Deckel auf den eigenen Sarg zuzunageln.