Boris Johnson ist trotz Russlands Krieg bereit, wichtige Versprechen für britische Verteidigungsausgaben fallen zu lassen

Der Premierminister wird die Verteidigungsausgaben Großbritanniens von 2 % des BIP posaunen – aber ein anderer Teil seiner Politik, die Ausgaben über die Inflation zu erhöhen, könnte bald gestrichen werden. Es kam, als Boris Johnson darauf bestand, „ich glaube nicht“, dass Großbritannien in einen Krieg mit Russland geraten wird

Boris Johnson ist bereit, ein wichtiges Versprechen für Verteidigungsausgaben wegen der steigenden Inflation aufzugeben, wie sich heute herausstellte, als er zu einem kritischen NATO-Gipfel flog.

Das letzte Wahlprogramm der Tory versprach, „das NATO-Ziel, 2 % des BIP für die Verteidigung auszugeben, weiterhin zu übertreffen und das Budget jedes Jahr für das neue Parlament um mindestens 0,5 % über der Inflation zu erhöhen“.

Da die Inflation jetzt jedoch bei 9,1 % grassiert und innerhalb weniger Monate auf 11 % steigen dürfte, wird der Premierminister die Zusage, 0,5 % über der Inflation auszugeben, aufgeben.

Es kam, als der Premierminister heute darauf bestand, „ich glaube nicht“, dass das Vereinigte Königreich in einen Krieg mit Russland geraten wird.

Er sagte Reportern auf dem G7-Gipfel: „Ich glaube nicht, dass es dazu kommen wird, und wir arbeiten natürlich sehr hart daran, sicherzustellen, dass wir dies auf die Ukraine beschränken.“

Als das Wahlprogramm der Konservativen im Dezember 2019 veröffentlicht wurde, lag der Verbraucherpreisindex für die Inflation bei nur 1,3 % – sogar unter dem Ziel der Bank of England von 2 %.

Aber die steigende Rate, die teilweise auf die Covid-19-Pandemie zurückgeführt wird, bedeutet, dass die Erfüllung des inflationsgebundenen Versprechens Milliarden von Pfund kosten würde.

Es wird erwartet, dass Herr Johnson die Militärausgaben des Vereinigten Königreichs posaunen wird, wenn er während zwei Tagen intensiver Verhandlungen in der spanischen Hauptstadt wichtige Gespräche über Russlands Invasion in der Ukraine mit NATO-Führern führt.

Die Zusage Großbritanniens, 2 % des BIP in die Streitkräfte zu pumpen, bleibt bestehen – und Großbritannien ist eines von nur neun der 30 Mitgliedsländer des Bündnisses, das die Schwelle erreicht.

Das Vereinigte Königreich gibt laut den neuesten jährlichen Zahlen des Bündnisses 2,12 % des BIP für sein Militär aus – proportional weniger als Griechenland, Litauen und Estland.

Eine Regierungsquelle signalisierte jedoch, dass das Gelübde der inflationsgebundenen Wahlverteidigungsausgaben fallen gelassen werden sollte – und machte die Coronavirus-Pandemie dafür verantwortlich.

Sie warnten: „Dieses Manifest wurde geschrieben, bevor 400 Milliarden Pfund ausgegeben werden mussten, um Menschen wegen einer globalen Pandemie zu ihrer eigenen Sicherheit einzusperren.

„Es gibt einen Realitätscheck für Dinge, die in einem anderen Zeitalter angeboten wurden, was das einzig Vernünftige ist, das wir erwarten können.

„Aber die Absicht ist immer, die Verpflichtungen des Manifests einzuhalten, aber sie wurden gemacht, bevor 400 und etwas Milliarden ausgegeben wurden, um eine globale Pandemie zu bewältigen, die niemand hätte vorhersehen können.“

Der Sprecher des Premierministers sagte, er werde „nicht über zukünftige steuerliche Ereignisse“ oder „zukünftige Verteidigungshaushalte“ spekulieren.

Er betonte jedoch, die Regierung sei entschlossen, das Ausgabenziel der NATO von 2 % zu erreichen.

Auf dem Weg zum Nato-Gipfel sagte Boris Johnson gegenüber Reportern, „dass wir darauf reagieren müssen, wie sich die Bedrohungen weiter verändern“.

Er sagte: „Schauen Sie sich an, was wir tun … wir liegen weit über 2 %.

„Wir behandeln das als Boden, nicht als Decke. Nicht nur wir verstärken uns, sondern auch unsere Freunde und Partner am Tisch in Europa, die Nato.“

„Wir haben unser Versprechen, die Untergrenze von 2 % zu überschreiten, mehr als erfüllt.“

Ein Sprecher der Nr. 10 weigerte sich, sich zu „künftigen Staatsausgaben“ zu äußern, als er gefragt wurde, ob die Verteidigungsausgaben steigen würden.

Er bestand darauf, dass die Regierung bereits „die größte Erhöhung der Verteidigungsausgaben seit dem Kalten Krieg“ mit einer „Steigerung von 6,5 Milliarden Pfund über vier Jahre“ angekündigt habe.

Forderungen nach einem Stopp des Truppenabbaus wies er zurück: „Natürlich ist es wichtig, dass wir die richtige Größe haben, um die Herausforderungen der Zukunft zu meistern.

„[But] Es ist falsch, sich nur auf Truppenstärken zu konzentrieren und nicht in Fähigkeiten und Technologien zu denken.“