Big Pharma bietet an, Impfstoffe, Medikamente und Tests für Länder mit niedrigem Einkommen zur Vorbereitung auf die nächste Pandemie gegen eine Gebühr und die Verpflichtung zu reservieren, dass die Regierungen keine Handelsbeschränkungen auferlegen.
Vor den Gesprächen über die Vorbereitung auf eine Pandemie in der Weltgesundheitsorganisation nächste Woche setzt sich die Branche dafür ein, einen Anteil an einem von den G20 vorgeschlagenen Multimilliarden-Dollar-Fonds zur Vorbereitung auf eine Pandemie zu gewinnen, um die Kosten für die Reservierung von Produktionskapazitäten in bestehenden Werken zu decken.
Die International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations argumentiert, dass der Mechanismus im Falle einer neuen Covid-19-Variante oder der nächsten Pandemie die schnelle Verteilung von Lieferungen an Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen ermöglichen würde.
Die Initiative stößt jedoch auf Widerstand von Kritikern von Big Pharma, die argumentieren, dass der Verzicht auf geistige Eigentumsrechte an Arzneimitteln und die Lokalisierung der Herstellung in Afrika ein besserer Weg ist, um einen gleichberechtigten Zugang zu Impfstoffen, Behandlungen und Diagnostika in den Entwicklungsländern zu gewährleisten.
Einige zivilgesellschaftliche Gruppen haben Moderna, Pfizer und BioNTech, die die wirksamen Covid-Impfstoffe auf Basis der Boten-RNA-Technologie herstellten, dafür kritisiert, dass sie sich beeilt hatten, Lieferverträge mit reichen Nationen vor Covax zu unterzeichnen – einer Einrichtung, die gegründet wurde, um Länder mit niedrigem Einkommen zu beliefern.
Public Citizen sagte, der Ifpma-Vorschlag würde der etablierten Industrie eine „Unternehmenssubvention“ bieten und den Bemühungen zur Demokratisierung der Impfstoffherstellung entgegenwirken, indem mehr Produktion in Afrika angesiedelt und geistiges Eigentum geteilt werde.
Der Ifpma-Vorschlag, der in einem Grundsatzdokument der Financial Times enthalten ist, besagt, dass das System nur funktionieren würde, wenn reiche Nationen sich verpflichten, Handel in einer zukünftigen Krise zuzulassen und die Art von „Impfstoffnationalismus“ und Exportverboten zu vermeiden, die die Welt verderben Erste Reaktion auf Covid.
Indien stoppte den Export von Impfstoffen im Jahr 2021 für fünf Monate, als es unter einer Welle von Covid-Infektionen litt. Die USA beriefen sich auf Kriegsbefugnisse, die private Unternehmen dazu zwangen, inländische Verträge vor anderen Aufträgen zu erfüllen, und die EU verhängte auf dem Höhepunkt der Pandemie Exportkontrollen.
„Die während Covid-19 geltenden Beschränkungen haben die Fähigkeit untergraben, Impfstoffe und Behandlungen gerecht herzustellen und bereitzustellen“, heißt es in dem Papier, in dem die Regierungen aufgefordert werden, eine „vorhersehbare, erhöhte Nachfrage“ aus unterversorgten Ländern zu unterstützen, um die Produktionskapazitäten zwischen Pandemien zu unterstützen.
„Wenn wir bei einigen Impfstoffen auf Unebenheiten und Pannen stoßen – entweder aufgrund von Exportverboten, Verzögerungen bei der Entwicklung oder Herausforderungen bei der Skalierung [during this pandemic] – Die Unternehmen mit den gefragtesten Impfstoffen waren von reichen Ländern überzeichnet“, sagte Thomas Cueni, Generaldirektor von Ifpma.
„Die Bereitschaft innovativer Pharmaunternehmen, einen Teil ihrer Produktion im Voraus für gefährdete Bevölkerungsgruppen (wie von den Gesundheitsbehörden während Pandemien festgelegt) in Ländern mit niedrigerem Einkommen bereitzustellen, wäre ein echter Wendepunkt.“
Die Anfrage von Ifpma kommt, als sich politische Entscheidungsträger auf der WHO-Weltgesundheitsversammlung versammeln, die am Sonntag beginnt, um zu erörtern, wie die Prävention, Vorsorge und Reaktion auf Pandemien gestärkt und aus den Fehlern bei der Bekämpfung von Covid-19 gelernt werden können. Dazu gehören die Bemühungen der G20, einen bei der Weltbank angesiedelten Fonds für Pandemievorsorge und globale Gesundheitssicherheit einzurichten, der darauf abzielt, in den nächsten fünf Jahren jährlich bis zu 10 Mrd – Einkommensnationen.
Bisher wurden dem Fonds nur 1 Mrd. USD zugesagt, was in der Industrie Bedenken hervorruft, dass die „Pandemiemüdigkeit“ und andere geopolitische Krisen wie der Ukrainekrieg die Entschlossenheit der Regierungen zur Finanzierung der Pandemievorsorge beeinträchtigen könnten.
Der Ifpma-Vorschlag wurde von der Coalition for Epidemic Preparedness and Innovations und Gavi, der Vaccine Alliance, unterstützt, die Co-Leader von Covax sind. Beide sind besorgt, dass die Welt weiterhin schlecht vorbereitet ist, um die nächste Covid-Variante oder eine neue Pandemie anzugehen.
Dr. Richard Hackett, Chief Executive von Cepi, sagte, dass die Reservierung von Impfstoffen für einkommensschwache Länder möglicherweise dazu beitragen könnte, ein Problem anzugehen, mit dem Covax in den frühen Tagen der Pandemie konfrontiert war, als es nicht in der Lage war, erweiterte Kaufverträge für Impfstoffe mit der Industrie zu unterzeichnen, weil es keine Mittel hatte .
„Mit dieser Art von Finanzierungsmechanismus könnten die Industriepartner dann sagen, dass wir diesen Teil oder eine gewisse Reserve reservieren können [manufacturing] Beschaffungskapazität für globales Eigenkapital“, sagte er.
Dr. Hackett sagte, es wäre besser, eine gerechtere Verteilung der pharmazeutischen Herstellung auf Länder mit mittlerem und niedrigem Einkommen zu haben, aber dass der Vorschlag eine gute Zwischenlösung sei, bis dies erreicht sei.