Biden versucht, die Ukraine zu beruhigen, während Kriegshilfe zum heimischen Schlachtfeld wird


US-Präsident Joe Biden sagte, Amerika werde die Ukraine „nicht verlassen“, nachdem der Kongress sechs Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern gestrichen habe, um einen Regierungsstillstand abzuwenden, obwohl die Republikaner weitere Mittel an die umstrittene Frage der Grenzsicherheit gebunden hätten.

„Ich möchte unseren amerikanischen Verbündeten, dem amerikanischen Volk und dem Volk in der Ukraine versichern, dass Sie auf unsere Unterstützung zählen können“, sagte er am Sonntag. „Wir werden nicht weggehen.“

Biden fügte hinzu, dass die „überwiegende Mehrheit beider Parteien“ die Hilfe für Kiew befürworte, und forderte die Gesetzgeber auf, „mit den Spielchen aufzuhören – das zu erledigen“.

Während eines stressigen Wochenendes auf dem Capitol Hill verzichteten die Gesetzgeber auf zusätzliche Gelder für die Ukraine aus dem parteiübergreifenden Gesetzentwurf, der die US-Regierung bis zum 17. November finanzieren soll. Dies war ein überraschender, vom Weißen Haus akzeptierter Kompromiss in letzter Minute.

Der Schritt erfolgte nur wenige Tage, nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Washington besucht hatte, um Unterstützung für erneute Hilfe zu gewinnen.

Die Ukraine-Hilfe ist seit Monaten ein Brennpunkt in der US-Politik, doch der Schritt, sie aus dem Abkommen zu streichen, schockierte dennoch viele Verbündete Kiews.

Bei einem Besuch in Kiew am Sonntag sagte Josep Borrell, der EU-Außenbeauftragte, er sei „überrascht“ von der Entscheidung, die wir „zutiefst und gründlich bedauern müssen“. Europa werde Kiew trotzdem weiterhin unterstützen, fügte er hinzu: „Wir haben nicht darauf gewartet, dass diese Entscheidung getroffen wird.“ . . Unsere Unterstützung für die Ukraine wird nicht nur fortgesetzt, sondern sogar noch verstärkt.“

Nils Schmid, Sprecher der regierenden Sozialdemokraten in Deutschland, warnte, dass „die Ukraine Gefahr läuft, Opfer radikaler Republikaner zu werden“.

„Ich hoffe, dass die Mehrheit beider Parteien im Kongress, die die Ukraine weiterhin unterstützen will, schnell eine entsprechende Resolution verabschieden wird“, sagte er. „Sonst wird die Glaubwürdigkeit der US-Außenpolitik schwer beschädigt.“

Am Sonntag sagte Kevin McCarthy, der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, gegenüber CBS News, dass er zwar entschlossen sei, die Ukraine zu unterstützen, „die Priorität für mich aber Amerika und unsere Grenzen sind“.

„Ich werde sicherstellen, dass die Waffen für die Ukraine bereitgestellt werden, aber sie werden kein großes Paket bekommen, wenn die Grenze nicht sicher ist“, sagte er.

Lindsey Graham, die republikanische Senatorin aus South Carolina, sagte gegenüber CBS News, dass es im Senat parteiübergreifende Unterstützung sowohl für die Unterstützung der Ukraine als auch für die Sicherung der Südgrenze gebe.

„Ich denke, es gibt demokratische Unterstützung für eine umfassende Grenzsicherungsreform, aber wir müssen sie der Ukraine zuordnen“, sagte er. Er fügte hinzu, dass eine Mehrheit der Republikaner im Oberhaus eine „Kombination aus Grenzsicherung, Ukraine-Finanzierung und Katastrophenhilfe“ unterstützen würde.

Aber Biden forderte die Republikaner auf, „ihr Wort zur Unterstützung der Ukraine zu halten.“ Sie sagten, sie würden die Ukraine in einer separaten Abstimmung unterstützen.“

„Wir können unter keinen Umständen zulassen, dass die amerikanische Unterstützung für die Ukraine unterbrochen wird“, sagte Biden am Sonntag.

Ein großer Teil des Widerstands gegen die Hilfe für Kiew kommt von radikalen Republikanern im Repräsentantenhaus, die dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump nahe stehen und bereits mit McCarthys Kompromissen mit dem Weißen Haus bei den Ausgaben unzufrieden sind.

Unter ihnen ist Matt Gaetz, der Hardliner der Republikaner aus Florida, der am Sonntag sagte, er werde McCarthy diese Woche als Sprecher verdrängen, weil er mit den Demokraten zusammengearbeitet habe, um den Shutdown zu verhindern. McCarthy sagte, er sei zuversichtlich, dass er überleben würde.

Alicia Kearns, eine konservative Abgeordnete und Vorsitzende des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten im Vereinigten Königreich, räumte ein, dass die Episode „optisch“ ein „Sieg für Putin“ gewesen sei, betonte jedoch, sie sei „immer noch einigermaßen zuversichtlich, dass die USA alles liefern werden, was wir von ihnen brauchen“.

Biden bat den Kongress im August um weitere 24 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln für die Ukraine, zusätzlich zu den 113 Milliarden US-Dollar, die bereits seit Beginn der umfassenden Invasion Russlands genehmigt wurden. Beamte haben gewarnt, dass ein Ausfall der Hilfe negative Auswirkungen auf das Schlachtfeld haben könnte.

Beamte der Ukraine zeigten sich jedoch zuversichtlich, dass sich die US-Unterstützung nicht wesentlich geändert habe.

„Russland macht einen Fehler, wenn es denkt, es könne die Militärhilfe für die Ukraine abwarten. „Die Ukraine wird nur stärker werden und die russische Aggression wird scheitern“, sagte Dmytro Kuleba, der ukrainische Außenminister, am Sonntag.

Der Sprecher des Außenministeriums, Oleg Nikolenko, fügte hinzu, dass „die Unterstützung für die Ukraine sowohl in der US-Regierung als auch in beiden Parteien und Kammern des US-Kongresses und vor allem im amerikanischen Volk unerschütterlich stark bleibt“.

Selenskyj sagte am Sonntag: „Ich werde den Ruf des Staates auf diplomatischer Ebene wahren, die Unterstützung für die Ukraine und das Engagement unserer internationalen Partner in unserem Kampf sicherstellen.“

Tymofiy Mylovanov, Präsident der Kyiv School of Economics und Berater der Regierung Selenskyj, schrieb auf X, ehemals Twitter:

„Es ist unwahrscheinlich, dass sich in der Ukraine kurzfristig etwas ändern wird, aber die Glaubwürdigkeit der Botschaft: ‚Die USA sind so lange wie nötig an der Seite der Ukraine‘ wird in Frage gestellt, wenn nicht sogar verschwunden“, sagte er.

Zusätzliche Berichterstattung von Guy Chazan in Berlin, Lucy Fisher in London, Javier Espinoza in Brüssel und Christopher Miller in Kiew



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar