Präsident Joe Biden wischte Befürchtungen beiseite, dass weitere US-Hilfen für Kiew von den Republikanern auf dem Capitol Hill behindert werden könnten, als er in einer Pressekonferenz mit dem britischen Premierminister Rishi Sunak Washingtons „unerschütterliche Unterstützung“ für die Ukraine anpries.
Auf eine Frage der Financial Times antwortete Biden, er glaube, dass die USA „über die notwendigen Mittel verfügen würden, um die Ukraine so lange wie nötig zu unterstützen“. . . auch wenn man heute auf dem Capitol Hill einige Stimmen darüber hört, ob und wie lange wir die Ukraine weiterhin unterstützen sollen.“
Seine Kommentare kamen, nachdem Kevin McCarthy, der Sprecher des Repräsentantenhauses der Republikaner, Zweifel daran geäußert hatte, ob er einem separaten Finanzierungsgesetz für die Ukraine-Hilfe und andere Militärausgaben zustimmen würde. Später in diesem Jahr werden wahrscheinlich ergänzende Gesetze erforderlich sein, um die starke Unterstützung der USA für die Ukraine aufrechtzuerhalten, da die Ende letzten Jahres beschlossenen 45 Milliarden US-Dollar für das Land langsam zur Neige gehen. Eine in der jüngsten Vereinbarung zur Anhebung der Schuldenobergrenze festgelegte Staatsausgabenobergrenze sah keine spezifischen Mittel für die Ukraine vor.
„Ich werde nicht vorgreifen, was einige von ihnen tun [in the Senate] tun, aber wenn sie denken, dass sie eine Ergänzung schreiben [spending bill] Weil sie eine Vereinbarung umgehen wollen, die wir gerade getroffen haben, führt sie zu nichts“, sagte McCarthy gegenüber Punchbowl News.
McCarthys Haltung steht im Widerspruch zu einer Reihe von Republikanern im Senat und vielen Demokraten, die glauben, dass die zusätzlichen Gesetze zur Finanzierung des Pentagons notwendig sein werden. Wenn es nicht zu einer Einigung kommt, müssen die Gesetzgeber die Militärausgaben anderswo kürzen, um die Hilfe für die Ukraine zu erhöhen – was zu einem weitaus schwierigeren Prozess führen könnte.
Sunak erörterte nicht nur kurzfristigere Bedürfnisse im Zusammenhang mit der Ukraine, die eine Gegenoffensive zur Rückeroberung von von russischen Truppen besetzten Gebieten startet, sondern forderte auch die Verbündeten auf, längerfristige Sicherheitsvereinbarungen für die Verteidigung des Landes zu treffen. Das Weiße Haus war jedoch vorsichtig, was konkrete Zusagen angeht.
„Wir kommen diesem Ziel näher, indem wir ihnen die Unterstützung bieten, die die Ukraine jetzt auf dem Schlachtfeld braucht, und ihnen helfen, ihr Militär langfristig zu stärken“, sagte Biden.
Im Vorfeld des nächsten Nato-Gipfels in Litauen im Juli ließ Biden die Möglichkeit offen, dass Ben Wallace, der britische Verteidigungsminister, der nächste Nato-Chef werden könnte, obwohl er dies nicht ausdrücklich befürwortete.
Auf die Frage, ob es Zeit für einen britischen Generalsekretär sei, sagte er: „Vielleicht. Das bleibt abzuwarten.“
Biden sagte, es müsse innerhalb der Organisation einen Konsens über einen neuen Führer geben.
„Sie haben einen Kandidaten, der eine sehr qualifizierte Person ist, aber wir sind es [going to] Wir bei der Nato werden viele Diskussionen darüber führen, wie das Ergebnis aussehen wird.“
Der neue Nato-Generalsekretär wird das Amt nächstes Jahr antreten, nachdem der amtierende Jens Stoltenberg nach fast einem Jahrzehnt im Amt zurücktritt. Stoltenberg wird voraussichtlich Anfang nächster Woche Washington besuchen.