Die Pandemie war für das Klima, was eine Handvoll Wasser für das Gesicht des erschöpften Marathonläufers ist. Wir haben es eine Zeit lang ruhig angehen lassen, fahren, segeln, fliegen wie gewohnt, sobald das Virus eingedämmt war, aber am Klima ist nicht zu rütteln. Das warme Wetter und die Dürre machen sich bemerkbar (in Pakistan hat das Quecksilber bereits 50 Grad erreicht) und wir beginnen, ein wenig mehr über die Rettung des Klimas zu sprechen. Erste Regel in den Klimagesprächen: Schlagen Sie Maßnahmen vor, die die Gruppe, Gemeinschaft oder Klasse, der Sie angehören, so wenig wie möglich betreffen.
Ich glaube, dass ein Jahr nach dem Ausbruch von Covid-19 Berichte über die saubereren Kanäle in Venedig erschienen. Dank der Abwesenheit der Millionen Touristen schwammen in diesen Gewässern wieder Fische. Ich weiß nicht, wie der Status dieser Fische jetzt ist, aber dass die Menschheit ihr bekanntes Tempo aufgenommen hat, daran besteht kein Zweifel. Schiphol beispielsweise ist auf dem besten Weg, die präpandemische Kapazität von einer halben Million Flügen pro Jahr zu erreichen. Und während die größte Herausforderung dieses Jahrhunderts angeblich ein Leben ohne fossile Brennstoffe ist, kam letzte Woche die Nachricht, dass der saudische Ölmagnat Aramco den Konkurrenten Apple überholt hat und heute das wertvollste Unternehmen der Welt ist.
Menschliche Heuchelei
Die komplette Verschmutzung ist also wieder da. Dazu all die Exzesse menschlicher Heuchelei. Was sollten wir zum Beispiel tun, um die Anzahl der Flüge zu reduzieren? Alle, die dank eines großen Stipendiums auch nach der Einführung einer saftigen Flugsteuer das ganze Jahr um die Welt fliegen können, sind sich einig: Ja, natürlich, Fliegen verteuern.
Wer auf die Ungerechtigkeit dieser Maßnahme hinweist, wird sicher geschnappt: Fliegen ist kein Menschenrecht. Die Realität ist, dass nicht alles für jeden erschwinglich ist.
Haben sie einen Punkt? Ist Fliegen in einer Welt, die sich nach den Wünschen der Geschäftswelt vollständig in ein großes Dorf verwandelt hat, ein vernachlässigbarer Luxus? Wer sagt dann all jenen Menschen, die seit den 1990er Jahren in einer von Großkapital geprägten Welt auf der Suche nach Brot und Frieden vertrieben und zerrissen wurden, sagen, dass ab jetzt nur noch die wirklich Reichen ins Mutterland gehen, die Familie, der Freund, und darf der Geliebte fliegen?
Meine Antwort an alle, die sich für teureres Fliegen einsetzen, lautet daher: Bezahlbares Fliegen ist in der Tat ein Menschenrecht. Für mich, für meine Kinder, für all die Menschen, die geflogen sind, um ihre Hände und ihr Gehirn in den Dienst des Systems der neoliberalen Gier zu stellen. Wir haben Anspruch auf ein jährliches Treffen mit Familie, Freunden und geliebten Menschen, weit entfernt von unserem Wohnort. Besonders in dieser Zeit der verbrannten Identitäten und der endlosen Suche nach einem „Zuhause“.
Darüber hinaus ist es ein Menschenrecht für junge Menschen, dass Reisen, Studieren, Freunde finden in anderen Teilen der Welt nicht vom dicken Portemonnaie der Eltern abhängen sollten.
Ich plädiere keineswegs für unbegrenztes Fliegen für alle. Lass keinen Zweifel bestehen; Das Mindeste, was wir für das Klima tun können, ist, das Fliegen so schnell wie möglich einzuschränken. Aber nicht nur für die Unter- und Mittelschicht, sondern für alle. Deshalb sage ich: Führen Sie ein jährliches Flugkontingent ein. Zwei Hin- und Rückfahrten pro Person und Jahr. Ausnahmen nur für Personen in der Regierung und im medizinischen Bereich, die zur Arbeit fliegen müssen.
Schamlosigkeit
Die Schamlosigkeit des ständigen Fliegens ohne berufliche, verwaltungstechnische oder medizinische Notwendigkeit muss vorbei sein. Bisherige Praxis ist, dass der Nachwuchs bei ausreichenden Mitteln noch im selben Jahr auf drei verschiedene Kontinente reist, während die Menschen selbst keinen Sinn darin sehen, für ein Wochenende zum x-ten Mal den Ozean zu überqueren. Ich kenne jemanden, der, um seinen Herzschmerz zu lindern, nach Mexiko geflogen ist, um zwei Wochen in seinem Hotel abzuhängen.
Wenn die Erde untergeht, dann wegen des Menschen, der jetzt auf der höchsten Ebene des Egoismus jongliert. Ein neuer Typ Mensch, der sagt: Macht das Fliegen für die Plebs unerschwinglich, wir haben mehr Sitzplätze in den Flugzeugen. Dann denke ich: Bändigen Sie das Verhalten dieser Elenden, damit zumindest die nächsten Generationen gerettet werden.
Erdal Balcic ist Autorin und Journalistin und schreibt alle zwei Wochen eine Austauschkolumne mit Tim’s Jongers.