Nicht einmal die raue, scharfe und extreme Fantasie von Morettis Filmkunst war so weit gekommen Der Kaiman. Darüber hinaus gibt die Realität nie auf, die Fantasie zu übertreffen, und erobert so den Vorrang als Protagonist. Am Tag der umstrittenen Staatstrauer für den Tod von Silvio Berlusconi In der ikonografischen Masse des Mailänder Hofes wurde die italienische Flagge auf Halbmast gezeigt.
Damit ist der symbolische Ort des dreißigjährigen Konflikts zwischen Politik und Justiz, wie auch die Pflicht derer, die dazu berufen sind, das Recht durch die Befolgung der von der Justiz erlassenen Bestimmungen durchzusetzen Rundschreiben des Ratspräsidiums vom 18. Dezember 2002 auf der Grundlage von Gesetz vom 7. Februar 1987 Nr. 36verlieh seine Anerkennung einer höchsten Autorität der Republik.
Die Symbolkraft dieses Bildes beschließt, während das Staatsbegräbnis gefeiert wird, die lange Parabel, in der die Figur von Silvio Berlusconi und die Justiz (nicht nur in Mailand) in harten Tönen kontrastiert werden, manchmal sogar außerhalb der institutionellen Daube. .Eine lange , erschöpfende Konfrontation, die die Bedürfnisse verließ Justizreform nach den Kanonen eines modernen liberal-demokratischen Staates; die das Wasser in den Brunnen der freien und konstruktiven Konfrontation buchstäblich vergiftet hat; die mit den authentischsten Gründen für Garantieismus übersät ist. Ein unaufhaltsamer Wirbel, dessen Urheber gar nicht so leicht zu identifizieren ist, in einem Schema, das dem Paradoxon von Huhn und Ei sehr ähnelt, dem nicht einmal die Richter ihre Kraft entgegensetzen konnten; die nach und nach die gerichtliche Kontrolle in Richtung Gebiete überschwemmt hat, die nicht zu ihrem Umkreis gehören. Starke Orthopädie, durch die beabsichtigt wurde, sich der strengen Prüfung der „strafrechtlich relevanten“ Verhaltensweisen zu unterziehen, die mangels der Voraussetzungen des Strafverfahrens hätten vorliegen müssen nur eine Quelle politischer Verantwortung.
Es war eine lange, unglückliche und tosende Konfrontation zwischen den Staatsmächten, deren Echo jeden Versuch überwältigte, die Kräfte vor Ort auszubalancieren und sie wieder in ihr natürliches Gleichgewicht zu bringen.
Wenn sich einerseits eine defensive Interpretation des unabdingbaren Grundsatzes der Autonomie und Unabhängigkeit der Justiz durchgesetzt hat, die oft an Willkür grenzt und eine gefährliche Selbstreferenzialität der richterlichen Gewalt markiert; Andererseits wurde fast ein Recht auf Straflosigkeit eingefordert, das in der Legitimität verankert ist, die sich aus der Volksabstimmung ergibt.