Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Israels Militär- und Sicherheitschefs stehen Schlange, um in den zwei Wochen, seit Hamas-Kämpfer aus Gaza mehr als 1.400 Menschen töteten, einen Teil der Schuld auf sich zu nehmen.
Der Chef des militärischen Geheimdienstes der israelischen Verteidigungskräfte sagte, er trage „die volle Verantwortung“, der Chef von Shin Bet gab zu, dass sein Sicherheitsdienst „es versäumt habe, vor dem Angriff zu warnen“, und der Stabschef der IDF sagte, das Militär habe „nichts erreicht“. Es liegt in seiner Verantwortung, das Abschlachten zu verhindern.
Doch ein hochrangiger israelischer Führer hat es auffällig vermieden, Verantwortung zu übernehmen, geschweige denn sich dafür zu entschuldigen: Benjamin Netanyahu, der Premierminister, der das Land in den letzten 15 Jahren größtenteils geführt hat.
Dass Netanjahu sich nicht für das entschuldigt, was viele für das schlimmste Unglück halten, das dem jüdischen Volk seit dem Holocaust widerfahren ist, ist für Außenstehende verblüffend, weniger jedoch für Israelis, die ihren langjährigen Führer jahrzehntelang aus der Nähe beobachtet haben.
Nach dem ersten Schock in den Tagen nach dem Hamas-Angriff hat Netanjahu sein politisches Gleichgewicht wiedergefunden: er hält feurige Reden und lässt sich auf schmeichelhaften Bildern mit israelischen Truppen fotografieren. Er traf sich auch – mehr als eine Woche nach ihrer Entführung – mit Verwandten einiger der 203 Menschen, die nach Gaza gefangen genommen wurden.
Dennoch haben seine Taten Kontroversen hervorgerufen. Der Premierminister musste bestreiten, dass befreundete Aktivisten unter den Geiselfamilien, die er traf, untergebracht worden waren, und er wurde auch dabei gefilmt, wie er den Präsidenten des Landes zurückhielt, damit er diese Woche zuerst mit dem besuchenden Joe Biden fotografiert werden konnte.
„Netanjahu ist völlig schamlos“, sagte Anshel Pfeffer, Autor einer Biografie über den israelischen Führer. „Er ist sich völlig bewusst, dass dies die größte Tragödie in der Geschichte Israels und seiner eigenen politischen Karriere ist. Aber seiner Meinung nach ist eine Entschuldigung der erste Schritt zum Rücktritt, und er hat nicht vor, zurückzutreten.“
Eine zweite Person, die mit der Denkweise des israelischen Führers vertraut ist, sagte: „Ich glaube, Netanyahu glaubt, dass wenn er sagt ‚Ich bin verantwortlich‘, dies mit ‚Ich bin schuldig‘ übersetzt wird.“ Ein Sprecher von Netanyahu reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Israelis, die mit Netanjahu sympathisieren – und sogar viele, die das nicht tun – sagen, dass die Schuldzuweisung für die größte Sicherheitslücke in der Geschichte Israels bis nach dem Krieg warten könne, der seiner Regierung zufolge darauf abzielt, die von der Hamas in Gaza ausgehende Bedrohung zu „eliminieren“.
„Es gibt keine einzige Person in Israel, die eine größere Verantwortung trägt, um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder passiert, und das beginnt mit der Beseitigung der Hamas“, sagte George Birnbaum, ein ehemaliger Stabschef von Netanyahu. „Ich glaube nicht, dass es gut für Israel ist, über Rechenschaftspflicht, Entschuldigungen und Erklärungen zu sprechen 1698007397 aber die Zeit dafür wird kommen.“
Die meisten Analysten gehen davon aus, dass Netanyahu versuchen wird, die Schuld seinen Sicherheitschefs zuzuschieben. Eine Person, die mit der Denkweise innerhalb des israelischen Militärs vertraut ist, sagte, man erwarte, dass viele hochrangige Offiziere zurücktreten würden – aber erst, wenn der Konflikt vorbei sei.
Netanjahu versprach diese Woche in einer Knesset-Rede, „alles gründlich zu untersuchen“ und „sofortige Lehren“ zu ziehen, und betonte gleichzeitig, dass der Fokus des Landes darauf liege, „zum Sieg voranzustürmen“.
Laut einer letzte Woche von Agam Research durchgeführten Umfrage gab jedoch fast die Hälfte des Landes seiner Regierung die Hauptschuld am 7. Oktober.
Avi Halfoun, der oft für Netanjahus Likud-Partei gestimmt hat, sagte, er glaube dem Premierminister nicht mehr und vertraue ihm nicht mehr, dass er für die Sicherheit Israels sorgen werde. „Ich glaube nicht [that he can] – nicht von der Hamas, nicht aus dem Iran, nicht aus dem Nichts“, sagte der 62-Jährige.
Eine andere Umfrage in der israelischen Tageszeitung Maariv ergab, dass 80 Prozent der Israelis der Meinung sind, dass Netanyahu öffentlich Verantwortung übernehmen sollte, darunter mehr als zwei Drittel der Likud-Wähler.
Benny Gantz, der frühere IDF-Chef, der letzte Woche in das israelische Kriegskabinett einberufen wurde, hat Netanyahu hinsichtlich seiner Eignung als Premierminister überholt, da seine Partei der Nationalen Einheit in den Umfragen vor dem kriselnden Likud liegt.
Einige Israelis glauben jedoch, dass es noch zu früh ist, einen Politiker mit dem Spitznamen „der Zauberer“ wegen seiner Fähigkeit, Gegner auszumanövrieren, abzutun, nicht zuletzt im Vorfeld dessen, was viele mit einem langen und unvorhersehbaren Krieg rechnen.
Netanjahu regierte mit knapper Mehrheit, seit er im Dezember als Premierminister an der Spitze der extremistischsten Regierung in der Geschichte Israels zurückkehrte. Seine rechtsextreme Regierung hat Pläne zur Ausweitung jüdischer Siedlungen im besetzten Westjordanland skizziert und war mit Massenprotesten wegen ihrer äußerst umstrittenen Bemühungen um eine Reform des Justizsystems konfrontiert. Außerdem agierte er mehrere Jahre lang im Schatten eines laufenden Korruptionsprozesses.
Die öffentliche Kritik an Netanjahu und seiner Koalition hat sich in letzter Zeit über seine traditionellen Kritiker links und in der Mitte der politischen Landkarte hinaus ausgeweitet – nicht nur aufgrund der Ereignisse vom 7. Oktober, sondern auch aufgrund dessen, was viele Israelis als nahezu fehlende staatliche Unterstützung in den Wochen danach empfinden .
In einem Fall wurde sein Umweltminister Idit Silman von einem Arzt aus einem Krankenhaus gejagt, der schrie: „Sie alle haben dieses Land ruiniert, verschwinden Sie hier!“
Vorerst hat sich die jüdisch-israelische Gesellschaft in der gemeinsamen Sorge über den Hamas-Angriff und in der Sorge vor einem Krieg zusammengeschlossen, der nur noch eskalieren könnte. „Dies ist nicht die Zeit für Politik“, sagte ein hochrangiger Oppositionsvertreter, als er nach der Netanjahu-Regierung gefragt wurde.
Aber selbst mitten im Krieg kehrte die Politik allmählich zurück. Doch statt des Lärms und der Wut des vergangenen Jahres ist es zu brodelnder Trauer geworden.
Diese Woche versammelten sich eine Handvoll Demonstranten vor dem Haus des hochrangigen Likud-Funktionärs Yuli Edelstein und hielten unter der israelischen Flagge Mahnwache. Einer las leise die Namen der Opfer des Hamas-Angriffs in ein Megaphon vor. Flackernde Kerzen auf der Straße in der Nähe buchstabierten ein einziges Wort auf Hebräisch: „Schuldig“.
Zusätzliche Berichterstattung von Mehul Srivastava in Tel Aviv