„Die Realität ist, dass die Leute ihre Big-Boy-Hosen anziehen und erkennen müssen, dass Sie dafür verantwortlich sind, wenn Sie eine Entscheidung treffen, weil Sie etwas online gehört haben“, sagt er.
In der Kommentarspalte gingen die Meinungen auseinander. Einige Kommentatoren lobten Paffrath für seine Transparenz, andere kritisierten ihn. „Content-Ersteller sollten auch vorsichtiger sein, wen sie unterstützen“, schrieb einer. „Vor allem, wenn es sich um eine bezahlte Empfehlung handelt.“
„Yup“, antwortete Paffrath in einem Kommentar. „Jeder lernt.“
Die Klage, die am Mittwoch im Southern District of Florida eingereicht wurde, behauptet, dass eine Gruppe von acht YouTubern und die Influencer-Managementfirma Creators Agency, die viele Kunden hatte, die FTX hochgespielt hatten, den Verkauf „gefördert, unterstützt und/oder daran teilgenommen“ hätten von „nicht registrierten Wertpapieren“ durch das Kryptounternehmen. Die Einreichung nennt ein hochverzinsliches Konto, auf dem Kunden ihre Krypto-Bestände speichern könnten.
Der Hauptkläger in diesem Fall ist Edwin Garrison, ein Bewohner von Oklahoma, der auch einen leitet getrennt Sammelklage gegen Prominente wie Tom Brady und Gisele Bündchen wegen ihrer Rolle in der Werbung für FTX. Der Anwalt von Garrison, Joseph Kaye von der Anwaltskanzlei Moskowitz, sagte zuvor gegenüber BuzzFeed News, dass sein Mandant versucht habe, Geld für seine Enkelin zu sparen, und dabei seine gesamte Investition verloren habe.
Im Fall gegen die YouTuber schlossen sich Garrison FTX-Investoren aus der ganzen Welt an, darunter Großbritannien und Australien. Adam Moskowitz, der Anwalt der Kläger, sagte gegenüber BuzzFeed News: „Influencer werden wie alle anderen Promoter bezahlt und müssen daher zur Rechenschaft gezogen werden. Sie werden so gut bezahlt, weil sie heute mit Social Media eine wichtige Rolle bei finanziellen Entscheidungen spielen.“
Nach dem Zusammenbruch von FTX veröffentlichten mehrere der in der Klage genannten YouTuber Entschuldigungsvideos für ihre Rolle bei der Förderung des Unternehmens.
„Früher wurde ich von FTX gesponsert. Ich denke, das ist eine Schande. Und es ist eine Narbe. Und es ist scheiße. Wenn ich zurück könnte, würde ich es ändern, weil dadurch Leute verletzt wurden“, sagte Paffrath genannt. Stephan sagte in a Novembervideo„Grundsätzlich habe ich den Fehler gemacht zu glauben, dass das Image von Sam Bankman-Fried etwas mit seiner Glaubwürdigkeit zu tun hat.“
Keiner der in der Klage genannten Influencer antwortete auf die Anfragen von BuzzFeed News nach Kommentaren. Anderson, der den Kanal BitBoy Crypto betreibt, erzählt Nachrichtenagentur Decrypt, dass er nie von FTX bezahlt wurde und beabsichtigt, Gegenklage zu erheben.
Paffrath gibt in seinem Video über die Klage zu, dass er zwar für FTX geworben hatte, aber kein Geld in der Börse hatte und kein Geld verlor. Er stellt jedoch fest, dass er 420.000 Dollar in einer anderen Krypto-Investition verloren hatte.
„Ich war schon immer der Meinung, dass Krypto spekulativ ist und kaum reguliert wird“, sagt er, „und wenn sich jemand dafür entscheidet, sich mit Krypto zu beschäftigen, ist das seine Sache.“ Paffrath hat seine FTX-Werbevideos gelöscht.